當在某些事情上我們有很深的體會時，就很有必要寫一篇心得體會，通過寫心得體會，可以幫助我們總結(jié)積累經(jīng)驗。我們?nèi)绾尾拍軐懙靡黄獌?yōu)質(zhì)的心得體會呢？以下是我?guī)痛蠹艺淼淖钚滦牡皿w會范文大全，希望能夠幫助到大家，我們一起來看一看吧。

推薦無罪辯護心得體會及感悟一

根據(jù)中華人民共和國刑事訴訟法第32條第1款的規(guī)定，我接受_________________(主要犯

罪嫌疑人或被告人姓名)___________________(案由)一案的犯罪嫌疑人

_________________的委托，擔任他的辯護人，為他進行辯護。

在此之前，我研究了________________人民檢察院對本案的起訴書，查閱了卷宗材料，會見了

犯罪嫌疑人，走訪了有關(guān)證人，并且對現(xiàn)場進行了勘察，獲得充分的事實材料和證據(jù)。

我認為起訴書在認定事實上有重大出入(或者事實不清、定性不當?shù)?。理由如下：

________________

綜上所述

我認為：

根據(jù)中華人民共和國刑法第__________條第__________款之規(guī)定，請求檢察機關(guān)對本案犯罪嫌疑人

_________________不予起訴(或請求法庭對被告人宣告無罪或免除處罰或從輕、減輕處罰)。

辯護人：_______________

推薦無罪辯護心得體會及感悟二

審判長、審判員：

根據(jù)中華人民共和國刑事訴訟法第32條第1款的規(guī)定，我接受_________________(主要犯

罪嫌疑人或被告人姓名)___________________(案由)一案的犯罪嫌疑人

_________________的委托，擔任他的辯護人，為他進行辯護。

在此之前，我研究了________________人民檢察院對本案的起訴書，查閱了卷宗材料，會見了

犯罪嫌疑人，走訪了有關(guān)證人，并且對現(xiàn)場進行了勘察，獲得充分的事實材料和證據(jù)。

我認為起訴書在認定事實上有重大出入(或者事實不清、定性不當?shù)?。理由如下：

________________

綜上所述

我認為：

根據(jù)中華人民共和國刑法第__________條第__________款之規(guī)定，請求檢察機關(guān)對本案犯罪嫌疑人

_________________不予起訴(或請求法庭對被告人宣告無罪或免除處罰或從輕、減輕處罰)。

辯護人：_______________

推薦無罪辯護心得體會及感悟三

無罪辯護詞范文（故意傷害罪）

故意傷害罪無罪辯護詞

尊敬的審判長、審判員：

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》和《中華人民共和國律師法》的相關(guān)規(guī)定，律師事務(wù)所律師接受被告人l某家屬的委托，擔任其涉嫌故意傷害罪一案的辯護人，我們仔細查閱了案件所有證據(jù)材料，會見了被告人l某，對本案有了清楚的了解，結(jié)合庭審活動，根據(jù)證據(jù)證明的事實與相關(guān)法律規(guī)定發(fā)表如下辯護意見，供法庭審理時參考：

在發(fā)表正式辯護意見之前，辯護人首先對這起傷害案件中遭受不幸的被害人深表痛心。在此，被告人及其親屬也委托辯護人向被害人家屬轉(zhuǎn)達其最深深的懺悔！但是，痛心之余，作為被告人的辯護律師，也有責任依法就本案事實認定以及法律適用問題予以闡述，以協(xié)助人民法院對被告人朱某作出公正的判決。

一、同意被告人y某的辯護人關(guān)于y某過失致人死亡的辯護觀點。由于過失不能構(gòu)成共犯，如果y某過失致人死亡罪成立，那么，被告人l某、p某不構(gòu)成犯罪。

二、起訴書指控的故意傷害罪不成立，被告人l某不構(gòu)成犯罪。辯護人在此作無罪辯護。

（一）被告人l某、p某由始到終沒有傷害f某的故意。

第一，根據(jù)y某、l某的供述，......l某與f某沒有仇恨，沒有傷害f某的動機。

第二，根據(jù)被告人y某的供述，y某與f某是認識的，可以說得上是朋友關(guān)系......說明y某本來是沒有傷害故意的，l某、p某就更加不可能產(chǎn)生傷害的故意。

第三，l某關(guān)于“感覺到y(tǒng)某可能要打f某”口供中的表述只是一種猜測，更加沒有與y某達成共識，甚至共謀。

綜上所述，l某沒有產(chǎn)生過傷害f某的故意，也沒有產(chǎn)生過幫忙他人傷害f某的故意。

（二）被告人l某與p某沒有對f某實施故意傷害的行為

(具體描述)

（三）l某沒有因故意或者過失而置f某于危險境地。

l某不是f某有特定義務(wù)的人，也沒有與f某存在法律上或者合同上的關(guān)系，雙方都是成年人，l某沒有照顧f某的義務(wù)......

（四）被告人l某對f某受到傷害無法預(yù)見，對f某的處境存在危險也無法預(yù)見。

（根據(jù)供詞等證據(jù)相互印證說明）

綜上所述，被告人l某沒有傷害的故意與行為，無法預(yù)見特定的危險性，故意傷害罪不成立，無需承擔刑事責任。本案是一起命案，固然要慎重處理，必須嚴格把握刑訴法的證據(jù)標準，必須達到證據(jù)確鑿充分，排除合理懷疑。該判無罪就應(yīng)當判無罪。

三、在法院認定l某有罪的情況下，請考慮以下從輕處罰情節(jié)：

1、從犯，應(yīng)當從輕、減輕或者免除處罰；

2、自動投案：雖然歸案時沒有如實供述，但起碼是自愿地、自動投案，可以酌定從輕處罰。

3、l某是家中獨子，家中還有接近六十歲的母親需要贍養(yǎng)；而且還有一個兩周歲的孩子需要撫養(yǎng)。請求法庭予以考量。

以上辯護意見請法庭考慮、接納。謝謝！

律師事務(wù)所 ????律師 ??????

更多辯護詞基本格式搜索

推薦無罪辯護心得體會及感悟四

審判長、審判員：

__________事務(wù)所接受本案被告人__________的委托，指派我擔任其辯護人。庭前，我仔細查閱了本案的有關(guān)案卷材料，與被告人進行了談話，并對與本案有關(guān)的事實進行了調(diào)查了解與取證，通過今天的庭審，對本案案情有了更加清楚的了解。辯護人認為，本案指控被告人__________構(gòu)成職務(wù)侵占罪，事實不清，證據(jù)不足，現(xiàn)依據(jù)事實和法律提出被告人__________無罪的侵占罪無罪辯護詞：

一、被告人__________于________年________月________日的"有罪供述"不能作為本案的定罪依據(jù)。

1、根據(jù)法庭查明的本案事實及被告人__________的當庭陳述，在________年________月________日的"有罪供述"材料以前及以后的供述中，被告人__________均否認其有收受李世英宅基款的行為，被告人__________的供述具有極大的不穩(wěn)定性。

2、該份材料的來源，系在一名偵查人員(詢問筆錄沒有其他偵查人員的簽字可證實)對被告人__________進行了長時間的傳喚詢問(連續(xù)傳喚14-17個小時左右，于早晨5點左右傳喚至晚上十點左右取保候?qū)?，并許諾簽字、交錢后放人，進行誘供，被告人__________在身體極其疲憊、健康狀況極其惡劣(__________于第二天一早就因病住進了醫(yī)院，住院長達20天)的情況下，于無奈之中在沒有閱讀筆錄的情況下簽了名字。

因此，該份筆錄的取得程序違法，證據(jù)來源不合法，且也并非被告人__________的真實意思，__________于________年________月________日的"有罪供述"的筆錄材料不應(yīng)作為定案依據(jù)，而應(yīng)依被告人__________最終的當庭供述作為定案依據(jù)。

二、證人________、________、________、________與被告人________均有重大矛盾，證言不具真實性。

被告人________與證人________、________、________等人因村委會換屆選舉而產(chǎn)生矛盾已是一個不爭的事實，________與________又系父子關(guān)系，________系________兒子________的同學(xué)，這些證人又非常"巧合"組合在一起，均證明被告人________有罪，證言能否具有真實性也就可想而知。

三、證人________、________、________、________等人的證言相互矛盾，且各自的證言也前后矛盾，證言不具真實性，不應(yīng)作為定案依據(jù)。

1、關(guān)于作案時間。"交錢人"________、________、________均證實是在________年的夏天(6月份)，而經(jīng)本辯護人向________的鄰居及________榮調(diào)查了解，均證實________的房子在________冬季建的，其宅子是在其________小區(qū)的房子拆遷前即4、5月份買的，如此重要的情節(jié)，幾個證人均不能"記清"，其他細微之處的情節(jié)，證人卻又怎么能記得如此清楚呢?

2、關(guān)于宅基款的數(shù)額。證人________在________年________月________日以前說是________元，而在________年________月________日的筆錄中又說是________元，且明確肯定上一次說錯了，并解釋說原定的宅基南北長是15米而不是17米，按15米應(yīng)是________元(經(jīng)辯護人計算，按15米計算宅基款應(yīng)是________元，也不是________元)，而賈__________在________年________月________日的證言又說宅子花了________元，可見證人________對宅子的價款沒有如實陳述。在________年________月________日，偵查人員對證人________、________詢問時，明確說："________、________通過________在你村購買宅基地一處，價值________，這已是我們查清的事實"，明顯的誘導(dǎo)式發(fā)問，試問偵查人員是如何查清的________元的呢?而公訴人提供的協(xié)議上的價款卻又是________元，矛盾重重，孰真孰假無法認定。

3、關(guān)于交錢及寫協(xié)議的過程。證人賈__________在________年________月________日證實，他大舅李桂_____沒去交錢，李桂_____把錢給了他，他自己去交的錢，賈__________先去的張_____華家，在去張__________家的路上，張_____華又喊了張_____英，根本沒去張_____英家，在張__________家，賈__________把錢放在桌子上，張_____英先點的錢，點完錢就回家了，當時沒簽協(xié)議，第二天去張_____華家拿的協(xié)議。在________年________月________日的證言中，賈__________又說他大舅和妗子他倆要他跟著去交錢，先去的張_____華家，張_____華又領(lǐng)著他和李桂_____去了張_____英家，張_____英寫了協(xié)議，又去張__________家蓋章，他把錢放到張__________家的桌子上，張_____英先回去了，張__________點的錢，點完錢張__________在協(xié)議上蓋上了公章，兩次陳述截然不同。

再看________年________月________日張_____英的證言，張_____華和賈__________去他家后，他算好了錢數(shù)(沒人往張英家的桌子上放錢)，寫了兩份協(xié)議，又去張__________家蓋章，他也沒見交錢，家里有事先走了，而張_____英在此前曾證實協(xié)議是在張__________家寫的，其還親手在張__________家點過錢。

張_____華于________年________月________日的證言，說是李桂_____和他媳婦、賈__________一塊去的他家，他領(lǐng)著李桂_____、賈__________去的張_____英家，張_____英寫的協(xié)議，李桂_____拿出11400元錢放在了張_____英的桌子上，賈__________把錢拿起來，又去張__________家蓋章，交錢后，張__________在協(xié)議上蓋的章。在此前張_____華曾說是張__________寫的協(xié)議。

張_____在________年________月________日的證言稱，他到張__________家的時候，張_____華、張英、賈榮剛已到了張__________家，賈榮剛把錢放至張__________的桌子上，張__________把錢拿起來，協(xié)議在桌子上放著，但張榮沒見張__________蓋章，在蓋章這一情節(jié)上張_____的證言與賈__________、張_____華的證言矛盾。

4、關(guān)于交錢時各人的位置。被告人張__________在________年________月________日的供述中首次說：_______________"我坐在椅子的上首，張_____英坐在下首的椅子上，交錢的人站在桌子前面"。證人賈__________在20__年5月30日也同樣說：_______________"張__________在椅子的上首，會計張_____英坐在椅子的下首，張_____華坐在旁邊，我開始進門后站離桌子兩米遠的地方"，與張__________說的極其一致。證人張_____英在20__年9月9日前的一次證言中，也曾說其在張__________家的下首椅子上坐著，但在20__年9月9日的證言中又說他記錯了。

5、關(guān)于張_____是否在現(xiàn)場。賈__________在________年________月________日說：_______________"是不是有張_____我記不很準了"，在________年________月________日，賈__________又說：_______________"我們到張__________家后不久，張_____也去了張__________家"，原來記不準，怎么過了幾個月又想起來了?

通過以上情節(jié)的分析與對比，各證人的證言前后矛盾，證人之間的陳述也互相矛盾，這只能說明各證人證明的情況有可能并非其親身經(jīng)歷的事實。再看20__年9月9日證人張_____、張_____英、張_____華的證言，證人均將原來不一致的證言推翻，內(nèi)容逐漸趨于一致，而以上材料確系同一偵查人員、在同一時間、同一地點對證人進行的詢問，證人是否串通了呢?從以上情況可看出本案明顯存在人為操作與策劃的痕跡。

四、本案偵查階段程序上存在違法現(xiàn)象。

1、對被告人張__________超過12小時訊問，采用疲勞戰(zhàn)術(shù)，張__________于第二天一早住進醫(yī)院，幾乎性命不保。

2、一名偵查人員對被告人進行訊問違反了《刑事訴訟法》第91條規(guī)定。

3、20__年9月9日在同一時間、同一地點、由相同的偵查人員對證人詢問違反了《刑事訴訟法》第97條第2款規(guī)定。

4、審查起訴階段二次退回偵查部門補充偵查，均超期限重報。

5、根據(jù)法律規(guī)定，職務(wù)侵占罪應(yīng)當由公安機關(guān)進行管轄，本案不屬檢察機關(guān)偵查的案件，這是本案最大的違法之處。對本案沒有辦案權(quán)的檢察機關(guān)進行的詢問材料、收集的證據(jù)材料均不應(yīng)作為本案的證據(jù)使用。

程序不公，難保實體公正!

綜上，公訴人指控被告人張__________犯職務(wù)侵占罪的證據(jù)相互矛盾，證人證言存在極大的不穩(wěn)定性，且證人與被告人存在矛盾，證據(jù)來源不具合法性，證人證言不據(jù)真實性。辯護人認為，本案指控被告人犯職務(wù)侵占罪，事實不清，證據(jù)不足，起訴書的指控不能成立，應(yīng)當依法對被告人張__________宣告無罪。

以上辯護意見請合議庭合議時給以充分考慮并采納。

辯護人：____________

__________律師事務(wù)所

________年________月________日

推薦無罪辯護心得體會及感悟五

(注：本范本適用于犯罪嫌疑人已被批準逮捕，在捕后偵查階段由律師代為提起取保候?qū)徤暾垥r使用。)

申請人：

被申請犯罪嫌疑人：(姓名、性別、年齡、民族、籍貫、單位職務(wù)、住址)因涉嫌某某罪名已被北京市公安局朝陽分局刑事拘留，現(xiàn)羈押于朝陽區(qū)看守所。)

申請事項：懇請貴局對犯罪嫌疑人采取取保候?qū)彺胧?/p>

事實與理由：

律師事務(wù)所接受家屬委托，指派本人作為非法吸收公眾存款案犯罪嫌疑人律師，為其在偵查階段提供法律幫助。

通過詢問委托人，會見犯罪嫌疑人，并結(jié)合法律規(guī)定和北京市近期頒布的刑事司法政策，本人認為，犯罪嫌疑人所涉案件性質(zhì)輕微，又是從犯，且系在《關(guān)于限令犯罪在逃人員投案自首的通告》(以下簡稱《通告》)所規(guī)定的期限內(nèi)主動投案自首的，因此，懇請貴局詳細審查上述情節(jié)，對依法變更強制措施為取保候?qū)彙?/p>

一、在《通告》規(guī)定期限內(nèi)主動投案自首，根據(jù)《通告》精神應(yīng)當從寬處理。

2019年6月17日北京市公安局、北京市人民檢察院、北京市高級人民法院聯(lián)合頒布了2019年第4號《關(guān)于限令犯罪在逃人員投案自首的通告》?！锻ǜ妗返谝粭l限令“各類犯罪在逃人員，自本通告發(fā)布之日起至2019年9月30日，到公安機關(guān)、人民檢察院、人民法院以及有關(guān)單位、組織投案自首。”本案犯罪嫌疑人于2019年7月18日向主動向警方投案自首，自愿置于警方控制之下，并積極配合公安機關(guān)調(diào)查，符合《通告》關(guān)于投案期限的要求?！锻ǜ妗芬驳?條明確規(guī)定，“在期限內(nèi)自動投案自首的，依法予以從輕、減輕處罰。其中犯罪較輕的，可以依法免除處罰?！?/p>

二、懇請貴局綜合考慮本案的具體情節(jié)

由于本案目前處于偵查階段，本人沒有查閱案件，因此，不便于對本案實體問題發(fā)表觀點。但，本人作為為犯罪嫌疑人提供法律幫助的律師，提請貴局關(guān)注以下兩個問題：

1、即便被認定共同犯罪人，其在本案中的地位和作用，很可能是屬于從犯，依法應(yīng)當從輕、減輕處罰或者免除處罰。

2、假如被定罪的話，羈押狀態(tài)將嚴重制約法院對其“從犯”和“自首”兩大法定從寬量刑情節(jié)的適用，使得承受本不應(yīng)當承受的刑罰。

根據(jù)司法實踐經(jīng)驗，由于種種原因，對犯罪嫌疑人羈押的期限會對法院判決結(jié)果造成嚴重影響。因此，懇請貴院對采取非羈押的強制措施，以使得其從犯和自首的量刑情節(jié)在定罪的情況下能夠得以充分體現(xiàn)。

綜上所述，主動投案自首，一方面是其積極配合偵查機關(guān)追訴犯罪的客觀表現(xiàn)，另一方面更反映出他迫切希望偵查機關(guān)查明案件真相、分清責任的主觀愿望。所涉案件雖然可能判處有期徒刑以上刑罰，但就本案具體情況，符合《刑訴法》第51條規(guī)定的“采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會危險性的”條件。

因此，貴局變更強制措施，對采取取保候?qū)?，既是對法律和公民人身自由的尊重，是對無罪推定原則的恪守，又是對本市刑事司法政策的切實貫徹執(zhí)行。

特此申請，望予批準!

此致

公安局

申請律師：

申請日期：

推薦無罪辯護心得體會及感悟六

審判長、審判員：__________事務(wù)所接受本案被告人__________的委托，指派我擔任其辯護人。

庭前，我仔細查閱了本案的有關(guān)案卷材料，與被告人進行了談話，并對與本案有關(guān)的事實進行了調(diào)查了解與取證，通過今天的庭審，對本案案情有了更加清楚的了解。

辯護人認為，本案指控被告人__________構(gòu)成職務(wù)侵占罪，事實不清，證據(jù)不足，現(xiàn)依據(jù)事實和法律提出被告人__________無罪的侵占罪無罪辯護詞：

一、被告人__________于________年________月________日的"有罪供述"不能作為本案的定罪依據(jù)。

1、根據(jù)法庭查明的本案事實及被告人__________的當庭陳述，在________年________月________日的"有罪供述"材料以前及以后的供述中，被告人__________均否認其有收受李世英宅基款的行為，被告人__________的供述具有極大的不穩(wěn)定性。

2、該份材料的來源，系在一名偵查人員(詢問筆錄沒有其他偵查人員的簽字可證實)對被告人__________進行了長時間的傳喚詢問(連續(xù)傳喚14-17個小時左右，于早晨5點左右傳喚至晚上十點左右取保候?qū)?，并許諾簽字、交錢后放人，進行誘供，被告人__________在身體極其疲憊、健康狀況極其惡劣(__________于第二天一早就因病住進了醫(yī)院，住院長達20天)的情況下，于無奈之中在沒有閱讀筆錄的情況下簽了名字。

因此，該份筆錄的取得程序違法，證據(jù)來源不合法，且也并非被告人__________的真實意思，__________于________年________月________日的"有罪供述"的筆錄材料不應(yīng)作為定案依據(jù)，而應(yīng)依被告人__________最終的當庭供述作為定案依據(jù)。

二、證人________、________、________、________與被告人________均有重大矛盾，證言不具真實性。

被告人________與證人________、________、________等人因村委會換屆選舉而產(chǎn)生矛盾已是一個不爭的事實，________與________又系父子關(guān)系，________系________兒子________的同學(xué)，這些證人又非常"巧合"組合在一起，均證明被告人________有罪，證言能否具有真實性也就可想而知。

三、證人________、________、________、________等人的證言相互矛盾，且各自的證言也前后矛盾，證言不具真實性，不應(yīng)作為定案依據(jù)。

1、關(guān)于作案時間。

"交錢人"________、________、________均證實是在________年的夏天(6月份)，而經(jīng)本辯護人向________的鄰居及________榮調(diào)查了解，均證實________的房子在________冬季建的，其宅子是在其________小區(qū)的房子拆遷前即4、5月份買的，如此重要的情節(jié)，幾個證人均不能"記清"，其他細微之處的情節(jié)，證人卻又怎么能記得如此清楚呢?2、關(guān)于宅基款的數(shù)額。

證人________在________年________月________日以前說是________元，而在________年________月________日的筆錄中又說是________元，且明確肯定上一次說錯了，并解釋說原定的宅基南北長是15米而不是17米，按15米應(yīng)是________元(經(jīng)辯護人計算，按15米計算宅基款應(yīng)是________元，也不是________元)，而賈__________在________年________月________日的證言又說宅子花了________元，可見證人________對宅子的價款沒有如實陳述。

在________年________月________日，偵查人員對證人________、________詢問時，明確說："________、________通過________在你村購買宅基地一處，價值________，這已是我們查清的事實"，明顯的誘導(dǎo)式發(fā)問，試問偵查人員是如何查清的________元的呢?而公訴人提供的協(xié)議上的價款卻又是________元，矛盾重重，孰真孰假無法認定。

3、關(guān)于交錢及寫協(xié)議的過程。

證人賈__________在________年________月________日證實，他大舅李桂_____沒去交錢，李桂_____把錢給了他，他自己去交的錢，賈__________先去的張_____華家，在去張__________家的路上，張_____華又喊了張_____英，根本沒去張_____英家，在張__________家，賈__________把錢放在桌子上，張_____英先點的錢，點完錢就回家了，當時沒簽協(xié)議，第二天去張_____華家拿的協(xié)議。

在________年________月________日的證言中，賈__________又說他大舅和妗子他倆要他跟著去交錢，先去的張_____華家，張_____華又領(lǐng)著他和李桂_____去了張_____英家，張_____英寫了協(xié)議，又去張__________家蓋章，他把錢放到張__________家的桌子上，張_____英先回去了，張__________點的錢，點完錢張__________在協(xié)議上蓋上了公章，兩次陳述截然不同。

再看________年________月________日張_____英的證言，張_____華和賈__________去他家后，他算好了錢數(shù)(沒人往張英家的桌子上放錢)，寫了兩份協(xié)議，又去張__________家蓋章，他也沒見交錢，家里有事先走了，而張_____英在此前曾證實協(xié)議是在張__________家寫的，其還親手在張__________家點過錢。

張_____華于________年________月________日的證言，說是李桂_____和他媳婦、賈__________一塊去的他家，他領(lǐng)著李桂_____、賈__________去的張_____英家，張_____英寫的協(xié)議，李桂_____拿出11400元錢放在了張_____英的桌子上，賈__________把錢拿起來，又去張__________家蓋章，交錢后，張__________在協(xié)議上蓋的章。

在此前張_____華曾說是張__________寫的協(xié)議。

張_____在________年________月________日的證言稱，他到張__________家的時候，張_____華、張英、賈榮剛已到了張__________家，賈榮剛把錢放至張__________的桌子上，張__________把錢拿起來，協(xié)議在桌子上放著，但張榮沒見張__________蓋章，在蓋章這一情節(jié)上張_____的證言與賈__________、張_____華的證言矛盾。

4、關(guān)于交錢時各人的位置。

被告人張__________在________年________月________日的供述中首次說：_______________"我坐在椅子的上首，張_____英坐在下首的椅子上，交錢的人站在桌子前面"。

證人賈__________在20__年5月30日也同樣說：_______________"張__________在椅子的上首，會計張_____英坐在椅子的下首，張_____華坐在旁邊，我開始進門后站離桌子兩米遠的地方"，與張__________說的極其一致。

證人張_____英在20__年9月9日前的一次證言中，也曾說其在張__________家的下首椅子上坐著，但在20__年9月9日的證言中又說他記錯了。

5、關(guān)于張_____是否在現(xiàn)場。

賈__________在________年________月________日說：_______________"是不是有張_____我記不很準了"，在________年________月________日，賈__________又說：_______________"我們到張__________家后不久，張_____也去了張__________家"，原來記不準，怎么過了幾個月又想起來了?通過以上情節(jié)的分析與對比，各證人的證言前后矛盾，證人之間的陳述也互相矛盾，這只能說明各證人證明的情況有可能并非其親身經(jīng)歷的事實。

再看20__年9月9日證人張_____、張_____英、張_____華的證言，證人均將原來不一致的證言推翻，內(nèi)容逐漸趨于一致，而以上材料確系同一偵查人員、在同一時間、同一地點對證人進行的詢問，證人是否串通了呢?從以上情況可看出本案明顯存在人為操作與策劃的痕跡。

四、本案偵查階段程序上存在違法現(xiàn)象。

1、對被告人張__________超過12小時訊問，采用疲勞戰(zhàn)術(shù)，張__________于第二天一早住進醫(yī)院，幾乎性命不保。

2、一名偵查人員對被告人進行訊問違反了《刑事訴訟法》第91條規(guī)定。

3、20__年9月9日在同一時間、同一地點、由相同的偵查人員對證人詢問違反了《刑事訴訟法》第97條第2款規(guī)定。

4、審查起訴階段二次退回偵查部門補充偵查，均超期限重報。

5、根據(jù)法律規(guī)定，職務(wù)侵占罪應(yīng)當由公安機關(guān)進行管轄，本案不屬檢察機關(guān)偵查的案件，這是本案最大的違法之處。

對本案沒有辦案權(quán)的檢察機關(guān)進行的詢問材料、收集的證據(jù)材料均不應(yīng)作為本案的證據(jù)使用。

程序不公，難保實體公正!綜上，公訴人指控被告人張__________犯職務(wù)侵占罪的證據(jù)相互矛盾，證人證言存在極大的不穩(wěn)定性，且證人與被告人存在矛盾，證據(jù)來源不具合法性，證人證言不據(jù)真實性。

辯護人認為，本案指控被告人犯職務(wù)侵占罪，事實不清，證據(jù)不足，起訴書的指控不能成立，應(yīng)當依法對被告人張__________宣告無罪。

以上辯護意見請合議庭合議時給以充分考慮并采納。

辯護人：______________________律師事務(wù)所

________年________月________日

推薦無罪辯護心得體會及感悟七

審判長、審判員：

根據(jù)中華人民共和國刑事訴訟法第32條第1款的規(guī)定，我接受_________________(主要犯罪嫌疑人或被告人姓名)______________________________(案由)一案的犯罪嫌疑人_________________的委托，擔任他的辯護人，為他進行辯護。

在此之前，我研究了________________人民檢察院對本案的起訴書，查閱了卷宗材料，會見了犯罪嫌疑人，走訪了有關(guān)證人，并且對現(xiàn)場進行了勘察，獲得充分的事實材料和證據(jù)。我認為起訴書在認定事實上有重大出入(或者事實不清、定性不當?shù)?。理由如下：

1、________________

2、________________

3、________________

綜上所述，我認為：

1、________________

2、________________

3、________________

根據(jù)中華人民共和國刑法第__________條第__________款之規(guī)定，請求檢察機關(guān)對本案犯罪嫌疑人_________________不予起訴(或請求法庭對被告人宣告無罪或免除處罰或從輕、減輕處罰)

辯護人：________________

____ 年 _____ 月 _____ 日

推薦無罪辯護心得體會及感悟八

(一)標題?？蓪?關(guān)于(人)案的辯護詞"。

(二)前言

交代辯護人的合法地位。同時簡要說明辯護人事前進行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會見或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說明辯護人對此案件的基本觀點。如認為公訴人指控被告的犯罪事實不能成立，或定罪不當，等等。

(三)辯護理由

這是"辯護詞"的主體部分，從事實上、從法律上、從被告的認罪態(tài)度上提出辯護理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實是否能成立等方面提出辯護理由;或者運用法律定罪量刑上提出意見，針對起訴書中提出的罪名發(fā)表意見;認罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的"坦白從寬，抗拒從嚴"的政策，提出可以從輕的理由。

(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護理由，提出有關(guān)判處被告的建議。

(五)寫明辯護人姓名，并注明具體日期。

關(guān)于__________(姓名)__________(案由)一案的辯護詞

審判長、審判員：

根據(jù)中華人民共和國刑事訴訟法第32條第1款的規(guī)定，我接受________(主要犯罪嫌疑人或被告人姓名) ____________(案由)一案的犯罪嫌疑人__________的委托，擔任他的辯護人，為他進行辯護。

在此之前，我研究了_______人民檢察院對本案的起訴書，查閱了卷宗材料，會見了犯罪嫌疑人，走訪了有關(guān)證人，并且對現(xiàn)場進行了勘察，獲得充分的事實材料和證據(jù)。

我認為起訴書在認定事實上有重大出入(或者事實不清、定性不當?shù)?。

理由如下：

綜上所述，我認為：

根據(jù)中華人民共和國刑法第____條第____款之規(guī)定，請求檢察機關(guān)對本案犯罪嫌疑人__________不予起訴(或請求法庭對被告人宣告無罪或免除處罰或從輕、減輕處罰)。

辯護人：_________

xx年x月x日

需要明確的是，如果當事人根據(jù)自己的實際情況，如無犯罪事實的，可以請辯護人根據(jù)無罪辯護的相關(guān)要點來進行無罪辯護，但對于無罪辯護如果發(fā)現(xiàn)存在犯罪事實的，則是不可以再次適用于從輕處罰的判罰原則，所以需要結(jié)合實際來作出合理的選擇。