最新協(xié)議離婚離婚協(xié)議書效力(匯總11篇)

有時(shí)候，我們需要換個(gè)角度看待問題，或許會(huì)有不同的收獲?？偨Y(jié)時(shí)如何運(yùn)用恰當(dāng)?shù)恼Z(yǔ)言風(fēng)格和表達(dá)方式？以下是一些總結(jié)范文，供大家參考和借鑒。

協(xié)議離婚離婚協(xié)議書效力篇一

離婚協(xié)議經(jīng)雙方簽字并辦理了離婚手續(xù)后就發(fā)生法律效力，雙方都應(yīng)該嚴(yán)格遵守。下面本網(wǎng)婚姻法編輯介紹的是離婚協(xié)議的效力有什么特征。

一、離婚協(xié)議的效力不應(yīng)等同與一般民事上的合同、協(xié)議，它具有特殊性。

合同法第二條規(guī)定：“本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議?；橐?、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用其他法律的規(guī)定?！?/p>

顯然，婚姻關(guān)系包括涉及婚姻的身份關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系的處理應(yīng)適用《婚姻法》、《民法通則》的有關(guān)規(guī)定，而不應(yīng)適用合同法的有關(guān)精神。上述兩種觀點(diǎn)他們都是基于同一個(gè)理論基礎(chǔ)，即用合同法的有關(guān)原則精神來處理婚姻關(guān)系糾紛。

二、離婚協(xié)議應(yīng)屬于不生效的協(xié)議或效力待定的協(xié)議，當(dāng)條件成就時(shí)協(xié)議即生效，反之即不生效。

為協(xié)議離婚而簽訂離婚協(xié)議應(yīng)是一種附條件、附期限的民事法律行為，根據(jù)民法通則的規(guī)定，這種民事法律行為只有在符合所符條件時(shí)才能生效。

雙方簽訂的離婚協(xié)議所附條件就是要協(xié)議離婚，所附期限是雙方到婚姻登記機(jī)關(guān)領(lǐng)取離婚證。當(dāng)這兩種情況符合時(shí)雙方所簽訂的離婚協(xié)議才生效。當(dāng)然，夫妻雙方簽訂離婚協(xié)議時(shí)不會(huì)象一般當(dāng)事人在簽訂合同、協(xié)議時(shí)對(duì)所附條件、所附期限表達(dá)得那樣明確，但不管其表述如何，離婚協(xié)議應(yīng)體現(xiàn)這一精神。所以當(dāng)引起離婚訴訟時(shí)，離婚協(xié)議所附條件、所附期限顯然沒有成就，故不應(yīng)發(fā)生法律效力。

三、離婚協(xié)議是在特定的條件下產(chǎn)生的，當(dāng)事人在主觀上、客觀上均存在一定的.局限性。

第三，協(xié)議內(nèi)容應(yīng)當(dāng)公平。

離婚協(xié)議往往是在特定的條件、特定的環(huán)境中形成的：有的是在誘騙、脅迫下簽訂的;有的是為了避免矛盾，一氣之下簽訂的;有的是為了達(dá)到其他非法目的如逃避債務(wù)等而簽訂的;甚至有的準(zhǔn)備假離婚……在這樣的情況下簽訂的離婚協(xié)議明顯不是雙方真實(shí)的意思表示。

由于以上種種可能的存在情勢(shì)變遷的情況就特別容易出現(xiàn)，如一方一氣之下在離婚協(xié)議上簽上了名字，后慢慢消氣了，若干年后引起訴訟，這樣的離婚協(xié)議能作為法院審案的依據(jù)嗎?顯然不能。

但在實(shí)踐中要正確判斷離婚協(xié)議的簽訂是否體現(xiàn)了雙方的真實(shí)意思表示，并非易事，因?yàn)閰f(xié)議的當(dāng)事人是夫妻，相比一般協(xié)議的當(dāng)事人而言，他們簽訂協(xié)議具有一定的隨意性，不慎重，即使不是雙方真實(shí)意思的表示事后也很難有證據(jù)證明協(xié)議是違背雙方或一方真實(shí)意思所簽，所以簡(jiǎn)單認(rèn)定雙方簽字的離婚協(xié)議具有法律效力，是不慎重、不嚴(yán)肅的。

另一方面從簽約當(dāng)事人來看，表面上是平等主體之間的約定，而實(shí)際上往往并不是完全平等主體之間的協(xié)議，在每個(gè)家庭中夫妻地位完全平等的很少，所以很容易出現(xiàn)顯失公平的協(xié)議條款?！痘橐龇ā芬?guī)定：人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解。其立法意圖一是為了盡可能維護(hù)家庭的團(tuán)結(jié)。二是為了防當(dāng)事人感情用事，草率從事。顯然立法機(jī)構(gòu)也清楚意識(shí)到夫妻之間矛盾糾紛處理的特殊性。

四、從對(duì)離婚協(xié)議簽訂后未履行引起糾紛的處理來看，也能進(jìn)一步說明其效力問題的存在與否。

離婚協(xié)議簽訂后未能履行引起訴訟，作為法院受理的仍然是婚姻案件，而不是一般的合同糾紛，否則，一方在起訴時(shí)僅要求對(duì)方履行協(xié)議即可，而不必作為繁瑣的婚姻案件來對(duì)待了?？梢?，雙方簽訂離婚協(xié)議后未能到婚姻登記機(jī)關(guān)領(lǐng)取離婚證，而引起訴訟，說明雙方未履行所簽的離婚協(xié)議，對(duì)此應(yīng)視為雙方已經(jīng)反悔。同時(shí)也說明已不能實(shí)現(xiàn)協(xié)議目的，可以解除該協(xié)議。

協(xié)議離婚離婚協(xié)議書效力篇二

男方：____，男，漢族，____年__月__日生，住______，身份證號(hào)碼：

女方：____，女，漢族，____年__月__日生，住______，身份證號(hào)碼：

男方____與女方____于____年__月認(rèn)識(shí)，于__年__月__日在____登記結(jié)婚，婚后于__年__月__日生育一兒子/女兒，名______。因____致使夫妻感情破裂，已無和好可能，現(xiàn)經(jīng)夫妻雙方自愿協(xié)商達(dá)成一致意見，訂立離婚協(xié)議如下：

一、男女雙方自愿離婚。

二、子女撫養(yǎng)、撫養(yǎng)費(fèi)及探望權(quán)：

兒子/女兒______由女方撫養(yǎng)，隨同女方生活，撫養(yǎng)費(fèi)(含托養(yǎng)費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi))由男方全部負(fù)責(zé)，男方應(yīng)于__年__月__日前一次性支付______元給女方作為女兒的撫養(yǎng)費(fèi)(/男方每月支付撫養(yǎng)費(fèi)__元，男方應(yīng)于每月的1-5日前將女兒的撫養(yǎng)費(fèi)交到女方手中或指定的xx銀行帳號(hào)：)。

在不影響孩子學(xué)習(xí)、生活的情況下，男方可隨時(shí)探望女方撫養(yǎng)的孩子。(/男方每星期休息日可探望女兒一次或帶女兒外出游玩，但應(yīng)提前通知女方，女方應(yīng)保證男方每周探望的時(shí)間不少于一天。)。

三、夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處理：

(1)存款：雙方名下現(xiàn)有銀行存款共______元，雙方各分一半，為______元。分配方式：各自名下的存款保持不變，但男方/女方應(yīng)于____年____月____日前一次性支付___元給女方/男方。

(2)房屋：夫妻共同所有的位于xxx的房地產(chǎn)所有權(quán)歸女方所有，__房地產(chǎn)權(quán)證的業(yè)主姓名變更的手續(xù)自離婚后一個(gè)月內(nèi)辦理，男方必須協(xié)助女方辦理變更的一切手續(xù)，過戶費(fèi)用由女方負(fù)責(zé)。女方應(yīng)于____年____月____日前一次性補(bǔ)償房屋差價(jià)______元給男方。

(3)其他財(cái)產(chǎn)：婚前雙方各自的財(cái)產(chǎn)歸各自所有，男女雙方各自的私人生活用品及首飾歸各自所有(附清單)。

四、債務(wù)的處理：

雙方確認(rèn)在婚姻關(guān)系存續(xù)期間沒有發(fā)生任何共同債務(wù)，任何一方如對(duì)外負(fù)有債務(wù)的，由負(fù)債方自行承擔(dān)。(/____方于__年__月__日向xxx所借債務(wù)由__方自行承擔(dān)……)。

五、一方隱瞞或轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)的責(zé)任：

雙方確認(rèn)夫妻共同財(cái)產(chǎn)在上述第三條已作出明確列明。除上述房屋、家具、家電及銀行存款外，并無其他財(cái)產(chǎn)，任何一方應(yīng)保證以上所列婚內(nèi)全部共同財(cái)產(chǎn)的真實(shí)性。

本協(xié)議書財(cái)產(chǎn)分割基于上列財(cái)產(chǎn)為基礎(chǔ)。任何一方不得隱瞞、虛報(bào)、轉(zhuǎn)移婚內(nèi)共同財(cái)產(chǎn)或婚前財(cái)產(chǎn)。如任何一方有隱瞞、虛報(bào)除上述所列財(cái)產(chǎn)外的財(cái)產(chǎn)，或在簽訂本協(xié)議之前__二年內(nèi)有轉(zhuǎn)移、抽逃財(cái)產(chǎn)的，另一方發(fā)現(xiàn)后有權(quán)取得對(duì)方所隱瞞、虛報(bào)、轉(zhuǎn)移的財(cái)產(chǎn)的全部份額，并追究其隱瞞、虛報(bào)、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的法律責(zé)任，虛報(bào)、轉(zhuǎn)移、隱瞞方無權(quán)分割該財(cái)產(chǎn)。

六、經(jīng)濟(jì)幫助及精神賠償：

因女方生活困難，男方同意一次性支付補(bǔ)償經(jīng)濟(jì)幫助金____元給女方。鑒于男方要求離婚的原因，男方應(yīng)一次性補(bǔ)償女方精神損害費(fèi)____元。上述男方應(yīng)支付的款項(xiàng)，均應(yīng)于__年__月__日前支付完畢。

七、違約責(zé)任的約定：

任何一方不按本協(xié)議約定期限履行支付款項(xiàng)義務(wù)的，應(yīng)付違約金____元給對(duì)方(/按______支付違約金)。

八、協(xié)議生效時(shí)間的約定：

本協(xié)議一式三份，自婚姻登記機(jī)頒發(fā)《離婚證》之日起生效，男、女雙方各執(zhí)一份，婚姻登記機(jī)關(guān)存檔一份。

協(xié)議人：

協(xié)議人：

20xx年xx月xx日。

協(xié)議離婚離婚協(xié)議書效力篇三

根據(jù)婚姻法的相關(guān)規(guī)定，關(guān)于離婚協(xié)議簽字后是否有效的問題可見以下的規(guī)定：民事訴訟法第89條規(guī)定：“調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。

根據(jù)婚姻法的相關(guān)規(guī)定，關(guān)于離婚協(xié)議簽字后是否有效的問題可見以下的規(guī)定：

民事訴訟法第89條規(guī)定：“調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。”調(diào)解書一經(jīng)送達(dá)，并由當(dāng)事人簽收，就與生效的判決具有同等的法律效力，如果一方拒絕簽收調(diào)解書，調(diào)解書就不發(fā)生法律效力。也就是說，若一方不肯簽收，離婚調(diào)解書則是無效的。

沒辦離婚手續(xù)，離婚協(xié)議是否有效。

離婚協(xié)議書是夫妻雙方離婚時(shí)一個(gè)必要的法律文件，它的主要內(nèi)容是達(dá)成離婚的意愿，并對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)分擔(dān)進(jìn)行約定。雙方到民政部門辦理離婚手續(xù)時(shí)，必須向民政部門提交離婚協(xié)議書，而且只有在離婚手續(xù)辦完時(shí)，離婚協(xié)議書才會(huì)產(chǎn)生法律效力。在沒有辦理離婚手續(xù)之前，雙方簽署的離婚協(xié)議書沒有法律意義上的強(qiáng)制力，任何一方都可以反悔，無論是對(duì)子女撫養(yǎng)還是財(cái)產(chǎn)分割，都有反悔的權(quán)利。

簽了協(xié)議未辦離婚手續(xù)，協(xié)議是否有效?而鐘某和羅某雖然達(dá)成了離婚協(xié)議，但雙方并沒有持協(xié)議辦理離婚手續(xù)，該離婚協(xié)議關(guān)于孩子撫養(yǎng)及夫妻財(cái)產(chǎn)的約定并沒有生效。近日，壽縣法院審結(jié)一起離婚案件，沒有支持原、被告雙方曾經(jīng)約定的離婚協(xié)議書內(nèi)容。

案例：

判決：法院開庭審理后查明，李某不能生育，且未及早如實(shí)告知張某，是導(dǎo)致雙方感情破裂的主要原因，故張某要求與李某離婚的主張，應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С帧Ｔ谂袥Q雙方離婚的同時(shí)，法院按照雙方簽訂的協(xié)議書的內(nèi)容對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了分割。

爭(zhēng)議：一種觀點(diǎn)認(rèn)為，根據(jù)《合同法》第二條第二款規(guī)定：“婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用其他法律的規(guī)定。”離婚協(xié)議屬于“有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議”，故協(xié)議書是無效的，法院不應(yīng)當(dāng)按協(xié)議書的內(nèi)容作出判決;另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，離婚協(xié)議中涉及夫妻人身關(guān)系條款是無效的，但其中涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的條款則是附生效條件的協(xié)議，在判決離婚的條件下是有效的，應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議書的內(nèi)容進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割。

筆者同意第二種觀點(diǎn)。

分析：離婚協(xié)議，是指婚姻雙方均表示同意離婚，以及離婚后財(cái)產(chǎn)債務(wù)如何處理、子女歸誰(shuí)撫養(yǎng)等相關(guān)問題達(dá)成的共同意思表示協(xié)議書。離婚協(xié)議涉及的是當(dāng)事人身份關(guān)系的解除及因人身關(guān)系解除引發(fā)的財(cái)產(chǎn)關(guān)系的改變。

一、離婚協(xié)議的內(nèi)容一般包括三項(xiàng)，即離婚、子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)處理，其中關(guān)于離婚和子女撫養(yǎng)的內(nèi)容屬于夫妻人身關(guān)系的性質(zhì)，而財(cái)產(chǎn)處理則屬于夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的性質(zhì)，這兩種關(guān)系在法律性質(zhì)上均屬平等主體之間的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系。因此，離婚協(xié)議的性質(zhì)應(yīng)是一種混合合同。這與離婚訴訟是一種復(fù)合之訴的道理是一樣的。

三、離婚協(xié)議中涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的條款是附生效條件的協(xié)議，在雙方同意離婚或者判決離婚的條件下應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其效力。離婚協(xié)議中財(cái)產(chǎn)分割的前提是，即如果離婚，應(yīng)當(dāng)按雙方約定分割財(cái)產(chǎn)。財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議應(yīng)在條件成就即離婚時(shí)產(chǎn)生法律效力。但離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議所附生效條件，不同于一般意義上的附生效條件，因?yàn)槠涑删托枰x婚雙方當(dāng)事人的合意，任何一方均可決定其是否成就，可以單方面使財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議不產(chǎn)生約束力且不會(huì)承擔(dān)任何法律責(zé)任?！睹穹ㄍ▌t》第五十七條規(guī)定：“民事法律行為從成立時(shí)起具有法律約束力。行為人非依法律規(guī)定或者取得對(duì)方同意，不得擅自變更或者解除。”離婚協(xié)議中有關(guān)財(cái)產(chǎn)分割的內(nèi)容雖然在事實(shí)上與當(dāng)事人雙方身份關(guān)系的變動(dòng)有關(guān)，但關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的部分條款屬于“有關(guān)財(cái)產(chǎn)關(guān)系的協(xié)議”，應(yīng)當(dāng)適用《民法通則》、《合同法》的有關(guān)合同成立與生效及合同的履行等規(guī)定。除非有可變更或可撤銷的情形，否則，人民法院在判決離婚的情況下，故應(yīng)當(dāng)將協(xié)議作為分割夫妻財(cái)產(chǎn)的重要證據(jù)，即法院要按照離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的約定作出判決。

此外，最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法若干問題的解釋(二)》第8條第1款規(guī)定：“離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割的協(xié)議，對(duì)男女雙方具有法律效力。”雖然這里是指協(xié)議離婚中的“離婚協(xié)議”，且離婚的事實(shí)已經(jīng)得到婚姻登記機(jī)關(guān)的確認(rèn)，離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款才在當(dāng)事人之間發(fā)生法律效力。但我們?nèi)钥蓮闹锌吹阶罡咚痉C(jī)關(guān)對(duì)離婚協(xié)議中涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系條款的效力的有條件的確認(rèn)，即離婚協(xié)議中涉及財(cái)產(chǎn)分割的條款具有了民事合同的性質(zhì)。

從本案來看，法院判決雙方離婚，不是因?yàn)殡p方簽訂了離婚協(xié)議書，而是因?yàn)槔钅巢荒苌?，且未及早如?shí)告知張某，從而導(dǎo)致雙方感情破裂。對(duì)于原、被告雙方達(dá)成的關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的協(xié)議，由于與李某向法院提交的答辯狀的內(nèi)容基本相同，兩者相互印證，可以認(rèn)為是雙方意思的真實(shí)表示，且不違反法律規(guī)定，故合法有效，法院應(yīng)當(dāng)予以確認(rèn)。李某關(guān)于協(xié)議無效的主張，因沒有向法院提交協(xié)議簽訂時(shí)存在脅迫或者欺詐等可變更或可撤銷的相關(guān)證據(jù)予以證明，所以沒有得到法院的支持。

協(xié)議離婚離婚協(xié)議書效力篇四

1、是當(dāng)事人真實(shí)意愿的反映。承諾書的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是當(dāng)事人內(nèi)心真實(shí)意思的表達(dá)，不能被強(qiáng)迫或威脅或利誘、欺騙等。

2、沒有違反相關(guān)法律規(guī)定;承諾書的內(nèi)容必須合乎法律的規(guī)定，不能違反法律或行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，否則可能導(dǎo)致承諾書無效。

3、沒有侵犯他人利益。承諾人只能基于自己有權(quán)處分的物進(jìn)行處分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。

總而言之，承諾書有無法律效力主要依據(jù)承諾書是否具備以上三個(gè)條件。當(dāng)然，在實(shí)踐中，只有是當(dāng)事人真實(shí)意愿的表達(dá)，且沒有違法法律相關(guān)規(guī)定和沒有侵犯他人利益的承諾書才算有效，才會(huì)受到法律的保護(hù)。

協(xié)議離婚離婚協(xié)議書效力篇五

男方與女方于_年_月認(rèn)識(shí)，于_年_月_日在_登記結(jié)婚，婚后于_年_月_日生育一兒子，名_。因_致使夫妻感情確已破裂，已無和好可能，現(xiàn)經(jīng)夫妻雙方自愿協(xié)商達(dá)成一致意見，訂立離婚協(xié)議如下：

一、男女雙方自愿離婚。

二、子女撫養(yǎng)、撫養(yǎng)費(fèi)及探望權(quán)：

兒子由女方撫養(yǎng)，隨同女方生活，女方不需要男方支付任何撫養(yǎng)費(fèi)。

在不影響孩子學(xué)習(xí)、生活的情況下，男方可隨時(shí)探望孩子。

三、夫妻共同財(cái)產(chǎn)的`處理：

女方不需要男方任何財(cái)產(chǎn)（包括房產(chǎn)、存款），凈身出戶。

四、債務(wù)的處理：

雙方確認(rèn)在婚姻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生的共同債務(wù)，由男方獨(dú)自承擔(dān)。女方自己的債務(wù)由女方自己承擔(dān)。

五、協(xié)議生效時(shí)間的約定：

協(xié)議離婚離婚協(xié)議書效力篇六

對(duì)于要結(jié)婚的男女雙方來說，簽訂一份合法、有效的婚前協(xié)議書是非常有必要的。

男女雙方就財(cái)產(chǎn)分割、個(gè)人財(cái)產(chǎn)界定等方面的問題提前作出合理的約定，一旦日后離婚時(shí)產(chǎn)生分歧，就按照婚前協(xié)議書上所約定的進(jìn)行處理。

但是很多夫妻對(duì)于婚前協(xié)議書都不怎么了解。

一、什么是婚前協(xié)議書?

婚前協(xié)議書，是指將要結(jié)婚的男女雙方為結(jié)婚而簽訂的、于婚后生效的具有法定約束力的書面協(xié)議。

主要目的是對(duì)雙方各自的財(cái)產(chǎn)和債務(wù)范圍以及權(quán)利歸屬等問題實(shí)現(xiàn)作出約定，以免將來離婚或一方死亡時(shí)產(chǎn)生爭(zhēng)議。

更多法律知識(shí)請(qǐng)搜索：余婧婚姻家庭律師網(wǎng)。

在西方，將要結(jié)婚的男女雙方在婚前簽訂關(guān)于財(cái)產(chǎn)、離婚后子女撫養(yǎng)權(quán)等問題的婚前協(xié)議書是非常普遍的。

由于我國(guó)的傳統(tǒng)觀念，簽訂婚前協(xié)議在我國(guó)并不流行。

很多戀人在結(jié)婚前根本不會(huì)想到簽訂結(jié)婚協(xié)議書，在人們的傳統(tǒng)觀念里，認(rèn)為簽訂婚前協(xié)議太傷感情，并不是一件浪漫的事。

但是，目前全社會(huì)離婚率呈上升態(tài)勢(shì)，夫妻離婚時(shí)，產(chǎn)生爭(zhēng)議最多的往往就是關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割方面的問題。

“準(zhǔn)夫妻”在向往美好婚姻生活的同時(shí)也應(yīng)該對(duì)婚姻危機(jī)有一個(gè)前瞻性的認(rèn)識(shí)，因?yàn)檎l(shuí)也不能確定未來到底如何發(fā)展。

而一份未雨綢繆的婚前協(xié)議，不僅能避免夫妻雙方在將來離婚時(shí)產(chǎn)生爭(zhēng)議，也能在爭(zhēng)議發(fā)生時(shí)公平、合理地處理問題，同時(shí)還可以簡(jiǎn)化離婚程序和節(jié)省各方人力、物力和財(cái)力。

婚前協(xié)議書的內(nèi)容必須在不違反公共秩序善良風(fēng)俗的前提下，才具有法律效力。

男女雙方約定的事項(xiàng)必須是合法的，是雙方真實(shí)的意思表示，沒有任何的欺詐或脅迫。

關(guān)于財(cái)產(chǎn)方面的協(xié)議，我國(guó)相關(guān)法律也有明確規(guī)定。

比如《婚姻法》第19條規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。

約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式?！?/p>

至于婚前協(xié)議書是否需要公證，法律并沒有強(qiáng)制性的規(guī)定。

是否公證，應(yīng)該由你們當(dāng)事人自己決定。

通常經(jīng)過公證的婚前協(xié)議書，如果沒有相反的證據(jù)推翻，法院是會(huì)優(yōu)先采用的。

將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。

協(xié)議離婚離婚協(xié)議書效力篇七

“假離婚”是指夫妻雙方基于某種特殊目的，往往是不正當(dāng)利益，借離婚為名，從表象上達(dá)到欺騙他人的目的，而離婚的行為。“假離婚”的原因一般有以下幾種：

(1)雙方為了福利分房、買房、職位升遷等原因;。

(2)一方通過假離婚的方式，哄騙對(duì)方達(dá)到真離婚的目的;。

(3)雙方通過假離婚來逃避債務(wù);。

(4)其他不正當(dāng)?shù)哪康摹?/p>

“假離婚”一般采取協(xié)議離婚的方式，但也不排除當(dāng)事人為了達(dá)到“逼真”的效果采取訴訟離婚的手段。

“假離婚”的雙方當(dāng)事人一旦領(lǐng)取結(jié)婚證后，他們的婚姻即告解除，雙方不再是合法的夫妻關(guān)系，不再有夫妻之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，雙方均取得再婚的權(quán)利。因?yàn)榛橐龅牡怯浶袨榫哂泄拘ЯΓ瑹o論其離婚登記是否屬于自愿和是否具有離婚的真實(shí)意愿，其離婚行為都屬有效。但是，對(duì)于借離婚而達(dá)到的非法目的，屬于民法規(guī)定的“以合法形式掩蓋非法目的”，屬于無效民事行為。

協(xié)議離婚離婚協(xié)議書效力篇八

離婚協(xié)議:就是夫妻之間在協(xié)議離婚的情況下所達(dá)成的有關(guān)財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)等方面的協(xié)議。

根據(jù)《婚姻法》第31條，《婚姻登記條例》第11條第3款，離婚協(xié)議是雙方當(dāng)事人自愿離婚的意思表示以及對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)及債務(wù)處理等事項(xiàng)協(xié)商一致而達(dá)成的協(xié)議或者意見。

離婚協(xié)議書則是離婚協(xié)議的書面形式，《婚姻登記條例》第11條第3款規(guī)定，離婚協(xié)議書應(yīng)當(dāng)載明雙方當(dāng)事人自愿離婚的意思表示以及對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)及債務(wù)處理等事項(xiàng)協(xié)商一致的意見。

二、有效的離婚協(xié)議須具備的條件。

(1)行為人具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和行為能力;。

(2)離婚的意思表示真實(shí)，且就財(cái)產(chǎn)分割、債務(wù)承擔(dān)、子女撫養(yǎng)達(dá)成一致。

(3)不違反法律的強(qiáng)制性禁止性規(guī)定或者社會(huì)公共利益。

第八條離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對(duì)男女雙方具有法律約束力。

當(dāng)事人因履行上述財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議發(fā)生糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

在該條款的適用上要求的是男女雙方在辦理離婚登記手續(xù)時(shí)提交婚姻登記機(jī)關(guān)，婚姻登記機(jī)關(guān)對(duì)離婚已經(jīng)確認(rèn)的離婚協(xié)議，而不是未經(jīng)婚姻登記機(jī)關(guān)確認(rèn)的離婚協(xié)議。

離婚協(xié)議的性質(zhì)具有人身與財(cái)產(chǎn)方面的雙重性，離婚方面的意思表示和子女撫養(yǎng)權(quán)的行使、撫養(yǎng)費(fèi)的支付等屬于夫妻人身關(guān)系的范疇，而財(cái)產(chǎn)分割與債務(wù)處理則屬于夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的范疇。

這兩種關(guān)系在法律性質(zhì)上均屬平等主體之間的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系。

因離婚協(xié)議兼有人身屬性與財(cái)產(chǎn)屬性，因而在適用法律上，筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用《婚姻法》及相關(guān)司法解釋，《民法通則》與《合同法》可以補(bǔ)充適用。

3、離婚協(xié)議的效力應(yīng)具體問題具體分析，不可一概而論。

在司法實(shí)踐中，關(guān)于離婚協(xié)議的效力，尤其是在簽訂離婚協(xié)議后但未辦理離婚手續(xù)的情況下，并沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，甚至不同的法院就同一問題所出的判決也不盡相同，在律師同行進(jìn)行的交流活動(dòng)中也是各抒己見，北京離婚律師網(wǎng)根據(jù)自己的辦案經(jīng)驗(yàn)，對(duì)離婚協(xié)議的效力論述如下：

(1)離婚協(xié)議成立的時(shí)間是自雙方當(dāng)事人簽字時(shí)。

簽訂《離婚協(xié)議書》屬于夫妻雙方的民事法律行為，是公民依法設(shè)立、變更、中止民事權(quán)利義務(wù)的合法行為，因離婚涉及身份與財(cái)產(chǎn)雙重屬性，在不違背法律的強(qiáng)制性和禁止性規(guī)定的前提條件下，應(yīng)當(dāng)自雙方達(dá)成明確的離婚意思表示，并就財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)、債務(wù)承擔(dān)達(dá)成一致的書面意見時(shí)(即簽字)成立。

(2)離婚協(xié)議是否生效，取決于所附條件是否成就。

離婚協(xié)議，是當(dāng)事人對(duì)自己權(quán)利的意思自治，具有民事協(xié)議性質(zhì)。

離婚涉及到身份關(guān)系的變動(dòng)，協(xié)議離婚以當(dāng)事人雙方合意為前提，且其是附條件的民事法律行為，所附條件就是解除婚姻關(guān)系。

在司法實(shí)踐中，依據(jù)最高人民法院民事審判第一庭在出版的《最高人民法院婚姻法司法解釋(二)的理解與適用》中明確指出：離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對(duì)男女雙方具有法律約束力的前提條件是當(dāng)事人在婚姻登記機(jī)關(guān)協(xié)議離婚。

而依據(jù)深圳市中級(jí)人民法院在頒布實(shí)施的中的規(guī)定：“當(dāng)事人在婚姻關(guān)系存續(xù)期間為離婚而達(dá)成離婚協(xié)議或財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議后，一方反悔而不同意辦理離婚登記，另一方起訴離婚并請(qǐng)求按照離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議處理夫妻共有財(cái)產(chǎn)的，人民法院原則上應(yīng)予支持，但協(xié)議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定或者該協(xié)議所列財(cái)產(chǎn)不存在而客觀上不能履行的除外。

財(cái)產(chǎn)分割條款或協(xié)議為涉及的夫妻共有財(cái)產(chǎn)，人民法院可另行依法判決?！庇纱丝梢姡谕粭l款的`理解上，最高人民法院審判第一庭的解釋與地方法院的理解與適用存在矛盾的地方。

離婚協(xié)議書在雙方未能到民政部門辦理協(xié)議離婚的情況下是否有效，不可一概而論。

在民事領(lǐng)域遵循的是“當(dāng)事人意思自治原則”，只要雙方的約定不違反法律的強(qiáng)制性、禁止性規(guī)定且所附條件成就時(shí)應(yīng)當(dāng)是有效的。

比如當(dāng)事人雙方在離婚協(xié)議中生效條款明確約定為:“本協(xié)議經(jīng)雙方當(dāng)事人簽字且經(jīng)婚姻登記機(jī)關(guān)備案后發(fā)生法律效力”，在這種情況，如果雙方當(dāng)事人最終因種種原因未能協(xié)議離婚的，視為所附條件未成就，關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)等問題的處理未發(fā)生法律效力。

如果當(dāng)事人雙方在離婚協(xié)議中生效條款明確約定為“本協(xié)議自雙方當(dāng)事人簽字之日起生效”，另外一般在離婚協(xié)議書中都有這樣的話：甲、乙雙方因性格不合導(dǎo)致夫妻感情徹底破裂，無和好的可能性，根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》及相關(guān)司法解釋，甲、乙雙方在平等、自愿、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上就離婚及財(cái)產(chǎn)分割事宜達(dá)成如下協(xié)議：”，因該條款比較籠統(tǒng)，且離婚涉及身份關(guān)系，離婚協(xié)議的效力就容易發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，只能由法官結(jié)合案件其他證據(jù)，運(yùn)用“自由裁量權(quán)”來裁決。

如果當(dāng)事人在離婚協(xié)議的生效條款中約定為：“本協(xié)議自簽訂之日起產(chǎn)生法律效力，無論能否協(xié)議離婚，本協(xié)議中財(cái)產(chǎn)分割部分均具有法律效力”，即使在雙方當(dāng)事人未能辦理協(xié)議離婚而走訴訟途徑的話，離婚協(xié)議書如果確系雙方真實(shí)意思表示，且不存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)具有法律效力。

協(xié)議離婚離婚協(xié)議書效力篇九

所謂離婚協(xié)議書，是指即將解除婚姻關(guān)系的夫妻雙方所簽署的、關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割、子女監(jiān)護(hù)與探視、配偶扶養(yǎng)及子女撫養(yǎng)等相關(guān)問題的書面協(xié)議。

離婚協(xié)議書必須以書面形式呈現(xiàn)，而不能口頭約定。而且，夫妻雙方當(dāng)事人要在離婚協(xié)議書上簽字，并經(jīng)法院或者民政部門婚姻登記機(jī)關(guān)的認(rèn)可，方具備相應(yīng)的法律效力。

離婚協(xié)議書是婚姻登記機(jī)關(guān)受理離婚登記的條件之一。未達(dá)成離婚協(xié)議，民政部門婚姻登記部門對(duì)于當(dāng)事人提出的離婚申請(qǐng)是不予受理的。離婚協(xié)議書是否就是有效的呢?一般情況下，要使夫妻雙方簽訂的離婚協(xié)議書有法律效力，應(yīng)具備的條件有：

1、離婚是雙方當(dāng)事人真實(shí)的意思表示，無欺詐也無脅迫;。

2、雙方對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)及子女撫養(yǎng)等問題有適當(dāng)且明確的約定;。

4、離婚協(xié)議不得違背公序良俗以及法律的強(qiáng)制性規(guī)定。

離婚協(xié)議書該怎么寫呢?根據(jù)《婚姻登記工作暫行規(guī)范》之規(guī)定，當(dāng)事人辦理離婚登記手續(xù)時(shí)應(yīng)當(dāng)持有離婚協(xié)議書，協(xié)議書中載明雙方自愿離婚的意思表示以及對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)及債務(wù)處理等事項(xiàng)協(xié)商一致的意見。

因此，基本的離婚協(xié)議書至少應(yīng)包括雙方自愿離婚的意思表示、子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)處理以及債務(wù)處理四項(xiàng)。具體來說，按照一般的司法實(shí)踐，離婚協(xié)議書應(yīng)包含以下內(nèi)容：

1、登記離婚是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思的表示;。

3、共同財(cái)產(chǎn)的分割(要在協(xié)議書后面附清單);。

4、共同債權(quán)、債務(wù)的享有和清償責(zé)任;。

5、住房問題的解決方案;。

6、對(duì)生活困難一方的經(jīng)濟(jì)幫助的方法、期限;。

7、不與子女共同生活一方的探望權(quán)實(shí)行的方式及另一方協(xié)助的義務(wù);。

8、其他需要在協(xié)議中明確的事項(xiàng);。

9、雙方當(dāng)事人的簽名;。

所謂婚內(nèi)離婚協(xié)議，是指男女雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，以解除婚姻關(guān)系為基本目的，并就財(cái)產(chǎn)分割及子女撫養(yǎng)達(dá)成的協(xié)議。目前，我國(guó)法律及司法解釋對(duì)此類協(xié)議的效力未有明確規(guī)定，司法實(shí)務(wù)中，對(duì)此類協(xié)議的效力認(rèn)定亦頗多爭(zhēng)議。

婚內(nèi)離婚協(xié)議是以雙方協(xié)議離婚為前提，一方或者雙方為了達(dá)到離婚的目的，可能在子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割等方面作出有條件的讓步。

在雙方未能在婚姻登記機(jī)關(guān)協(xié)議離婚的情況下，該協(xié)議沒有生效，對(duì)雙方當(dāng)事人均不產(chǎn)生法律約束力，其中關(guān)于子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割的約定，不能當(dāng)然作為人民法院處理離婚案件的直接依據(jù)。

1、協(xié)議內(nèi)容的復(fù)合性。

婚內(nèi)離婚協(xié)議的內(nèi)容不是單一的，而是復(fù)合的，其內(nèi)容涉及夫妻身份關(guān)系的解除、有關(guān)財(cái)產(chǎn)的分割、子女由誰(shuí)直接撫養(yǎng)及撫養(yǎng)費(fèi)的承擔(dān)、探視權(quán)的約定等等，既包括人身關(guān)系，也包括財(cái)產(chǎn)關(guān)系。

2、生效條件的特別性。

一般情況下，民事合同只要符合法律規(guī)定的民事法律行為應(yīng)當(dāng)具備的條件，雙方達(dá)成一致意見即可生效，對(duì)雙方當(dāng)事人產(chǎn)生法律拘束力。離婚協(xié)議可歸屬于民事合同，但其生效條件卻有特別之處。

我國(guó)《婚姻法》第三十一條規(guī)定，男女雙方自愿離婚的，必須到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)離婚。第三十二條規(guī)定，男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。

根據(jù)上述法律規(guī)定，解除婚姻關(guān)系有兩種方式，即協(xié)議離婚和訴訟離婚，而在訴訟離婚中，又包括調(diào)解離婚和判決離婚兩種具體形式。

因此，在夫妻雙方同意離婚的情形下，除了男女雙方具有離婚的合意之外，還必須到婚姻登記管理機(jī)關(guān)進(jìn)行登記或者由人民法院以民事調(diào)解書的形式賦予其效力，否則即使當(dāng)事人具有離婚的合意，也不發(fā)生解除婚姻關(guān)系的法律后果。

3、婚姻關(guān)系解除效力的前置性。

婚內(nèi)離婚協(xié)議的內(nèi)容雖然具有復(fù)合性，涉及人身關(guān)系、財(cái)產(chǎn)關(guān)系等多方面的內(nèi)容，但解除婚姻關(guān)系卻是協(xié)議的基礎(chǔ)目的，其他內(nèi)容具有附隨性，基礎(chǔ)目的有無達(dá)致影響著附隨內(nèi)容的效力，在婚姻關(guān)系未解除的情況下，附隨內(nèi)容不生效力。

在夫妻關(guān)系存續(xù)的情形下，夫妻之間共有財(cái)產(chǎn)的協(xié)議是不生效力的。

就子女撫養(yǎng)而言，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，從法律角度而言，夫妻是同居一起的，因此，無須解決子女由誰(shuí)直接撫養(yǎng);所支付的撫養(yǎng)費(fèi)亦為夫妻共有財(cái)產(chǎn)，而夫妻共有財(cái)產(chǎn)是是無法劃分各人的份額或哪個(gè)部分屬于哪個(gè)共有人所有，故也無法明確是哪一個(gè)人支付的撫養(yǎng)費(fèi)。

所以，離婚協(xié)議中解除婚姻關(guān)系部分未生效之前，分割財(cái)產(chǎn)和子女撫養(yǎng)部分也是不生效的。

協(xié)議離婚離婚協(xié)議書效力篇十

答：離婚協(xié)議具有約束力。當(dāng)事人協(xié)議離婚后對(duì)解除婚姻關(guān)系本身沒有異議，但對(duì)財(cái)產(chǎn)分割問題反悔，并起訴到人民法院，要求變更或者撤銷關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的協(xié)議，對(duì)此《婚姻法解釋（二）》第八條規(guī)定：“離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對(duì)男女雙方具有法律約束力。當(dāng)事人因履行上述財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議發(fā)生糾紛提起訴訟的'，人民法院應(yīng)當(dāng)受理?！?/p>

《婚姻法解釋（二）》第九條規(guī)定：“男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問題反悔，請(qǐng)求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。”即當(dāng)事人向人民法院提起此類訴訟的，只要是在離婚后一年內(nèi)提出的，人民法院都應(yīng)依法予以受理。但當(dāng)事人是否有實(shí)體上的勝訴權(quán)，要看當(dāng)事人是否能夠證明訂立協(xié)議時(shí)有欺詐、脅迫等情形存在。否則，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回其訴訟請(qǐng)求。此外，如果當(dāng)事人在履行此類協(xié)議過程中因?qū)Ψ竭`反約定而提起訴訟的，人民法院也應(yīng)依法受理。

協(xié)議離婚離婚協(xié)議書效力篇十一

甲方：性別族歲身份證號(hào)：戶口所在地：戶口性質(zhì)：聯(lián)系電話：

乙方：性別族歲身份證號(hào)：戶口所在地：戶口性質(zhì)：聯(lián)系電話：

事實(shí)概述：

依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》及相關(guān)司法解釋，甲、乙雙方在平等自愿、協(xié)商一致基礎(chǔ)上，乙方本著人道主義和和諧社會(huì)等原則，雙方自愿達(dá)成如下協(xié)議：

一、本協(xié)議簽訂后日內(nèi)，乙方同意再一次性支付甲方醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、二次手術(shù)費(fèi)等其他各類費(fèi)用共計(jì)人民幣元，甲方須簽寫收條。之后乙方不再負(fù)有任何其他經(jīng)濟(jì)或法律責(zé)任。甲方同意放棄其他任何權(quán)利主張。

三、甲方今后出現(xiàn)任何問題均與乙方無關(guān)。

四、甲方今后不得再因此事向乙方主張任何權(quán)利，包括不得訴訟，并不得做任何有損或影響乙方形象或利益的行為。

五、本協(xié)議的簽訂并不直接或間接的表示乙方認(rèn)可對(duì)甲方此事負(fù)有過錯(cuò)或法律責(zé)任。

六、甲方如違反本協(xié)議，則乙方有權(quán)要求甲方返還全部費(fèi)用并賠償其他損失。

七、本協(xié)議書一式兩份，甲、乙雙方各執(zhí)一份，自簽字之日起生效。

甲方(簽字)：乙方：

xxx8年8月日xxx8年8月日。

一種觀點(diǎn)認(rèn)為當(dāng)事人之間達(dá)成的人身?yè)p害賠償協(xié)議無效。

其理由有以下幾種：

二、從人身?yè)p害賠償糾紛的性質(zhì)來看，侵害方所負(fù)擔(dān)的是一種侵權(quán)責(zé)任，侵權(quán)責(zé)任是一種法定責(zé)任，基于法律的直接規(guī)定產(chǎn)生，而不取決于當(dāng)事人個(gè)人意愿，既然法律對(duì)于賠償?shù)捻?xiàng)目和計(jì)算方法都有規(guī)定，賠償權(quán)利人又主張相關(guān)權(quán)利，法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)法律的規(guī)定及賠償權(quán)利人的請(qǐng)求予以充分支持，以平衡雙方的利益關(guān)系。對(duì)于雙方達(dá)成的協(xié)議，因?yàn)檫`反了法律規(guī)定的任何人不得侵害他人人身權(quán)的強(qiáng)制義務(wù)而無效。

三、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十六條規(guī)定，調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。第九十八條規(guī)定，調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書送達(dá)前一方反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。由此可以看出，在人民法院主持下達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，當(dāng)事人在簽收前都可以無條件反悔。由此類推，對(duì)人身?yè)p害賠償糾紛，當(dāng)事人之間達(dá)成的賠償協(xié)議也可以反悔無需任何理由。

四、人身?yè)p害賠償協(xié)議不同于一般的民事合同，其是建立在發(fā)生人身?yè)p害賠償?shù)幕A(chǔ)之上的。它仍屬于合同的一種，但未經(jīng)公證的合同不具有強(qiáng)制執(zhí)行力。在賠償義務(wù)方反悔的情況下，賠償權(quán)利方得不到應(yīng)有的賠償，雙方因人身?yè)p害而產(chǎn)生的利益失衡關(guān)系得不到平衡，此時(shí)應(yīng)當(dāng)允許賠償權(quán)利人訴至法院并選擇主張依照協(xié)議要求對(duì)方履行，或者主張反悔使損害賠償協(xié)議無效而依照侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定要求對(duì)方賠償。因此在當(dāng)事人均對(duì)已達(dá)成的人身?yè)p害協(xié)議反悔的情況下，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該協(xié)議已不能實(shí)現(xiàn)合同目的而解除。

五、人身?yè)p害賠償協(xié)議建立在侵權(quán)法律關(guān)系之上，換言之，此時(shí)當(dāng)事人之間形成兩種法律關(guān)系，即因侵權(quán)而產(chǎn)生的基礎(chǔ)或原始法律關(guān)系，以及因達(dá)成賠償協(xié)議而產(chǎn)生的派生法律關(guān)系。在一方對(duì)賠償協(xié)議反悔的情況下，應(yīng)當(dāng)允許當(dāng)事人通過司法途徑恢復(fù)基礎(chǔ)或原始法律關(guān)系，以保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，當(dāng)事人達(dá)成的人身?yè)p害賠償協(xié)議，系民事合同的一種，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效，根據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則，當(dāng)事人均應(yīng)當(dāng)依協(xié)議履行，任何一方不得隨意反悔。

其理由有以下幾種：

一、當(dāng)事人簽訂人身?yè)p害賠償協(xié)議的行為是一種法律行為，法律行為不同于事實(shí)行為和違法行為之處在于，法律行為會(huì)發(fā)生行為人所欲追求的法律效果。根據(jù)民法的基本理論，認(rèn)定民事法律行為是否有效關(guān)鍵取決于三點(diǎn)，一是行為人是否具有民事行為能力，二是當(dāng)事人的意思表示是否真實(shí)，三是法律行為內(nèi)容是否違反法律和社會(huì)公共利益。如果不存在以上三種情況，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該法律行為有效。因此當(dāng)事人簽訂人身?yè)p害賠償協(xié)議的行為只要不存在以上三種情況，便應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效法律行為，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)依協(xié)議履行賠償義務(wù)，賠償權(quán)利人也應(yīng)當(dāng)依協(xié)議要求賠償。

二、在民法領(lǐng)域，誠(chéng)實(shí)信用原則被公認(rèn)為一般民事行為所應(yīng)當(dāng)遵循的帝王條款。民事主體在實(shí)施民事法律行為時(shí)，應(yīng)當(dāng)誠(chéng)實(shí)守信，不得投機(jī)欺詐，不得妨害其他人的合法權(quán)益，不得損害國(guó)家及社會(huì)公共利益。從另一角度講，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在本質(zhì)上也是誠(chéng)信經(jīng)濟(jì)，如果縱容社會(huì)不誠(chéng)信行為，不利于社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的構(gòu)建。如果允許賠償義務(wù)人對(duì)人身?yè)p害賠償協(xié)議隨意反悔，不利于受害者權(quán)利的保護(hù)，如果賠償權(quán)利人隨意反悔，會(huì)造成賠償義務(wù)人訴累。由此看來，當(dāng)事人之間達(dá)成的人身?yè)p害賠償協(xié)議如果不存在可撤銷或無效的情形，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效。

三、從處分權(quán)角度講，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條規(guī)定，當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。但當(dāng)事人根據(jù)自己的意愿處分了自己的權(quán)利后，并不能無受限制的反悔，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的承諾負(fù)責(zé)，不得隨意違反自己的承諾。根據(jù)我國(guó)民事訴訟法自認(rèn)規(guī)則的規(guī)定，當(dāng)事人可以對(duì)自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利自由支配，承認(rèn)對(duì)方的訴訟權(quán)利構(gòu)成自認(rèn)，未經(jīng)對(duì)方同意不得反悔。因此，當(dāng)事人對(duì)人身?yè)p害賠償達(dá)成的協(xié)議，構(gòu)成對(duì)自己民事權(quán)利的處分，雙方均不得隨意反悔。賠償權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議的約定主張權(quán)利，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議約定履行義務(wù)。

四、人身?yè)p害一旦發(fā)生，便產(chǎn)生了侵權(quán)之債，該債務(wù)因法律的直接規(guī)定而產(chǎn)生，但當(dāng)雙方對(duì)該債務(wù)進(jìn)行協(xié)商并達(dá)成了一致性協(xié)議時(shí)，該債務(wù)便轉(zhuǎn)化為合同之債，只要雙方在達(dá)成協(xié)議時(shí)不存在欺詐、脅迫、乘人之危、顯示公平等可撤銷、可變更情形以及無效情形，那么該協(xié)議就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為合法有效，雙方均應(yīng)當(dāng)按照該協(xié)議履行。

筆者認(rèn)為，以上兩種觀點(diǎn)都有一定法理依據(jù)，之所以形成兩種截然不同的觀點(diǎn)，究其原因，價(jià)值取向不同而已。第一種觀點(diǎn)注重保護(hù)受害者利益，避免受侵害者得不到應(yīng)有的賠償，使因侵權(quán)行為而失衡的利益關(guān)系得不到平衡。該觀點(diǎn)更多的考慮受害人能夠得到及時(shí)、充分的補(bǔ)償，符合侵權(quán)責(zé)任法的根本價(jià)值追求。從該角度出發(fā)，在人身?yè)p害領(lǐng)域，當(dāng)法律規(guī)定不完備或不明確時(shí)，應(yīng)當(dāng)從有利于受害者的角度出發(fā)進(jìn)行解釋。但是從另一個(gè)角度講，這種解釋不應(yīng)是無限度的，向受害者傾斜應(yīng)當(dāng)注意避免不適當(dāng)?shù)脑黾忧趾Ψ筋~外的賠償負(fù)擔(dān)，否則雖然受害者得到了充分的賠償，卻違背了社會(huì)公平的.基本準(zhǔn)則，違背了誠(chéng)實(shí)信用的基本原則。筆者認(rèn)為，對(duì)法律進(jìn)行解釋時(shí)，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持一定的價(jià)值取向，但不能違背更高位階的社會(huì)一般原則，不能因維護(hù)部分的利益，而喪失了整體的利益。第二種觀點(diǎn)與第一種觀點(diǎn)相反，雖然維護(hù)了社會(huì)的一般原則，但又有對(duì)受害者利益保護(hù)不當(dāng)之嫌，社會(huì)現(xiàn)實(shí)紛繁復(fù)雜，人們?cè)诤炗嗁r償協(xié)議時(shí)的心態(tài)也各不相同，現(xiàn)實(shí)中的人身?yè)p害賠償協(xié)議多種多樣，對(duì)此不能一概肯定，也不能一概否定，上述第二種觀點(diǎn)有以偏概全的嫌疑。

對(duì)于人身?yè)p害賠償協(xié)議的效力，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況認(rèn)定。

一、一般情況下，對(duì)于當(dāng)事人之間達(dá)成的人身?yè)p害賠償協(xié)議，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效，任何一方不得隨意反悔。在審理過程中，應(yīng)當(dāng)著重審查，協(xié)議簽訂過程中是否存在欺詐、脅迫、乘人之?；蝻@失公平等可撤銷、可變更的情形，以及是否存在違反法律規(guī)定和社會(huì)公共利益等無效情形。如果不存在上述情形，一般應(yīng)認(rèn)定為有效，雙方均應(yīng)依協(xié)議履行。需要注意的是，對(duì)于顯示公平的情形，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，應(yīng)當(dāng)對(duì)受害方的實(shí)際損失數(shù)額與協(xié)議中約定的數(shù)額進(jìn)行對(duì)比，如果實(shí)際損失數(shù)額明顯超過協(xié)議約定的數(shù)額，應(yīng)允許受害方撤銷或變更賠償協(xié)議;相反，如果實(shí)際損失數(shù)額明顯少于協(xié)議約定的數(shù)額，亦應(yīng)允許賠償義務(wù)人撤銷或者變更。對(duì)于達(dá)到何種程度才可認(rèn)定為“明顯”，系法官裁量權(quán)的范圍，但筆者認(rèn)為不應(yīng)隨意擴(kuò)大，根據(jù)司法實(shí)踐的通常做法及理論界的通說，一般可以30%為限度，即“超過或者少于30%”便可認(rèn)定為顯失公平。

二、對(duì)于人身?yè)p害賠償協(xié)議的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，探明當(dāng)事人的真實(shí)意思表示。

2、如果當(dāng)事人在協(xié)議中并未表明詳細(xì)的賠償事項(xiàng)，僅概括的列明賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)賠償?shù)木唧w數(shù)額，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為雙方對(duì)自己實(shí)體權(quán)利進(jìn)行了處分，只要該處分沒有違反法律規(guī)定和社會(huì)公共利益，一般該協(xié)議就應(yīng)認(rèn)定為有效，賠償權(quán)利人應(yīng)就該協(xié)議主張權(quán)利，賠償義務(wù)人只就該協(xié)議履行義務(wù)。

3、如果當(dāng)事人在協(xié)議中雖然列明了部分賠償事項(xiàng)，但經(jīng)審查，當(dāng)事人的真實(shí)意思表示是就整個(gè)賠償事項(xiàng)的概括約定，這種情況下雙方也只能按照該協(xié)議履行，賠償權(quán)利人只能就該協(xié)議主張權(quán)利。

法官在處理該案時(shí)，傾向于維護(hù)誠(chéng)實(shí)信用、意思自治等社會(huì)的基本原則，充分體現(xiàn)了維穩(wěn)意識(shí)和大局意識(shí)，此中所蘊(yùn)含的智慧和理念是值得充分肯定和贊揚(yáng)的。進(jìn)而言之，法院是否應(yīng)對(duì)原告因遭受被告侵權(quán)所導(dǎo)致的實(shí)際損失與協(xié)議所約定的賠償數(shù)額差異進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查?以及如何認(rèn)定協(xié)議中約定的賠償項(xiàng)目為對(duì)賠償事宜的概括性約定，進(jìn)而對(duì)主張的協(xié)議之外的賠償項(xiàng)目是否應(yīng)予支持?筆者認(rèn)為是值得進(jìn)一步思考和斟酌的。