通過(guò)總結(jié)，我們可以發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、提高思考能力，促使自我進(jìn)步。在撰寫(xiě)總結(jié)時(shí)，我們要充分概括自己的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。如果對(duì)總結(jié)寫(xiě)作有困惑的話，不妨參考以下范文，或許會(huì)有所幫助。

再審判決書(shū)范文簡(jiǎn)短篇一

申請(qǐng)人：_________________姓名張___________性別男出生年月_____年_____月_____日身份證號(hào)：___________________聯(lián)系電話138________________住址_______________市_______________路__________號(hào)。

委托代理人：_________________姓名劉__________工作單位(身份證號(hào)碼)__________律師事務(wù)所律師。

被申請(qǐng)人：_________________名稱江門(mén)市__________區(qū)人民政府地址_______________市__________區(qū)_______________路__________號(hào)。

行政復(fù)議請(qǐng)求：_________________撤銷(xiāo)被申請(qǐng)人江門(mén)市__________區(qū)政府于__________年__________月__________日作出的_____府〔20__〕__________號(hào)《江門(mén)市__________區(qū)人民政府關(guān)于房屋征收的決定》的具體行政行為。

1、該征收決定所依據(jù)的土地利用總體規(guī)劃、城鄉(xiāng)規(guī)劃和專項(xiàng)規(guī)劃未廣泛征求社會(huì)公眾意見(jiàn)，未經(jīng)過(guò)科學(xué)論證，程序違法。根據(jù)《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第九條的規(guī)定，有關(guān)政府部門(mén)在制定前述規(guī)劃時(shí)并未廣泛征求社會(huì)公眾意見(jiàn)，并經(jīng)過(guò)科學(xué)認(rèn)證……。

2、被申請(qǐng)人在作出征收決定前未進(jìn)行社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，程序違法。根據(jù)《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第十二條的規(guī)定，被申請(qǐng)人在作出征收決定前并未進(jìn)行充分的社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估……。

3、征收補(bǔ)償費(fèi)用未足額到位、專戶存儲(chǔ)、專款專用。根據(jù)《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第十二條的規(guī)定，但被申請(qǐng)人在作出房屋征收決定前，征收補(bǔ)償費(fèi)用并未做到足額到位、專戶存儲(chǔ)和專款專用……。

綜上所述，被申請(qǐng)人作出的征收決定違法、錯(cuò)誤，嚴(yán)重侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益，應(yīng)予撤銷(xiāo)。為此，申請(qǐng)人根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》及《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法實(shí)施條例》的有關(guān)規(guī)定，依法申請(qǐng)行政復(fù)議，請(qǐng)求復(fù)議機(jī)關(guān)本著有錯(cuò)必糾的原則，依法支持申請(qǐng)人的復(fù)議請(qǐng)求，以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益……。

此致

江門(mén)市人民政府。

申請(qǐng)人蓋章(簽名、按手印)：__________________。

___年_____月_____日。

再審判決書(shū)范文簡(jiǎn)短篇二

再審被申訴人(一審原告)：杜惠文，男，1952年5月24日生，退休，原居住在麻場(chǎng)。

再審申訴人柳葉青與再審被申訴人杜惠文，因《杜惠文訴印昌奉房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛》案，不服湖南省湘西中級(jí)法院于20xx年12月29日，作出的(20xx)州民再終字第23號(hào)民事判決，現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條、第一百九十九條之規(guī)定，向最高人民法院，申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

一、再審請(qǐng)求：

1、請(qǐng)求最高人民法院，依法再審。

2、請(qǐng)求依法撤消(20xx)州民再終字第23號(hào)民事判決。維持湖南省湘西中院(20xx)州民終字第402號(hào)民事判決書(shū)。

3.本案幾審案件受理費(fèi)、其他訴訟費(fèi)、官司累訴費(fèi)，由杜惠文售樓及訴訟全權(quán)代理人吳興斌和幾審?fù)鞣ㄅ袥Q法院，全部承擔(dān)。

4、請(qǐng)求認(rèn)定因申訴人，被湖南省保靖縣法院、湖南省湘西中院再審和再終審，枉法裁判造成累訴，使申訴人合法唯一住房至今得不到解除保全等相關(guān)責(zé)任。

二、再審事由：

3月，我與印昌奉分居生活，互不履行夫妻權(quán)利和義務(wù)。20xx年9月20日，我從杜惠文處購(gòu)私房一棟，因賣(mài)主售樓全權(quán)委托代理人吳興斌與印昌奉在同一單位，故印代我去簽的房屋買(mǎi)賣(mài)合同，由于印習(xí)慣動(dòng)作，導(dǎo)致在合同上簽上了印自已的名字，印于20xx年12月4日，以字據(jù)形式將該樓房協(xié)議歸我婚內(nèi)個(gè)人所有。20xx年3月23日，因房屋主體出現(xiàn)約定中質(zhì)量問(wèn)題，我依約履行，被賣(mài)主杜惠文以房屋欠款糾紛起訴。20xx年5月23日，湖南省湘西中院指定湖南省保靖縣法院審理。因杜與前賣(mài)主房屋產(chǎn)權(quán)過(guò)戶手續(xù)未辦完，影響及時(shí)過(guò)戶到我名下，杜只能按合同協(xié)議名起訴印昌奉，一審將婚內(nèi)該樓房產(chǎn)權(quán)人我，列為《杜》案被告印昌奉全權(quán)委托代理人。(20xx)花民初字第168號(hào)離婚生效法律文書(shū)，已以法律形式將該樓房確權(quán)歸我個(gè)人所有，該樓房是我婚內(nèi)婚外個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，我是名符其實(shí)當(dāng)事人，因此，我有權(quán)提起該案再審。

20xx年6月29日，經(jīng)一審開(kāi)庭質(zhì)證、認(rèn)證、法庭認(rèn)定，買(mǎi)賣(mài)雙方對(duì)所簽二份合同、補(bǔ)充協(xié)議和房屋墻、板開(kāi)裂事實(shí)，均都確認(rèn)。原告自知敗訴，閉庭后在庭內(nèi)叫喊：我輸了，但法院是吃了原告吃被告，我拿3000元，要你拿6000元取回。

20xx年7月25日，被申訴人就2萬(wàn)多元訴爭(zhēng)標(biāo)的，非法啟動(dòng)不該起動(dòng)保全程序，非法保全我從杜惠文處購(gòu)得位于湖南省花垣縣雙龍?zhí)洞髽蜻吢閳?chǎng)紙廠附近，30多萬(wàn)元合法住房和國(guó)土出讓給我的國(guó)有土地使用權(quán)。并用擔(dān)保者虛假欺詐無(wú)效擔(dān)保(擔(dān)保者用別人的財(cái)產(chǎn)作擔(dān)保，且又無(wú)財(cái)產(chǎn)人同意和財(cái)產(chǎn)權(quán)證;擔(dān)保物價(jià)值不及我被查封財(cái)產(chǎn)價(jià)值的十分之一;擔(dān)保書(shū)無(wú)人劃押)，非法保全我該樓房。我要求對(duì)違法保全復(fù)議，法官不理，主管院長(zhǎng)說(shuō)：你好，你花垣不給你審理，搞到我保靖審，你以為你有理。我回答：不動(dòng)產(chǎn)不能異地審理，誰(shuí)把我花垣不動(dòng)產(chǎn)搞到保靖審理?主管院長(zhǎng)不答，也不復(fù)議。我用訴爭(zhēng)標(biāo)的2.7萬(wàn)元進(jìn)行反擔(dān)保(判決前反擔(dān)保只需按訴爭(zhēng)標(biāo)的)，遭到主辦法官和主管院長(zhǎng)拒絕。

20xx年8月16日，原告(賣(mài)方)變更訴求：(1)請(qǐng)求法院判令協(xié)議無(wú)效;(2)責(zé)令被告(我)限期將房屋恢復(fù)原狀;(3)賠償原告因此所遭受損失。變更后原告訴求已經(jīng)與欠條無(wú)關(guān)，只訴求房屋買(mǎi)賣(mài)回到賣(mài)前狀態(tài)。

法庭通過(guò)審理20xx年9月，買(mǎi)賣(mài)雙方所簽二份合同均明確規(guī)定“合同一經(jīng)簽押，該房屋產(chǎn)權(quán)已歸買(mǎi)方我所有”。也就是賣(mài)主杜惠文售樓全權(quán)委托代理人吳興斌，在合同簽字劃押那一刻，該樓房產(chǎn)權(quán)歸買(mǎi)主我所有，已經(jīng)無(wú)任何爭(zhēng)議。于是，一審于20xx年9月20日，以(20xx)保經(jīng)初字第30號(hào)，作出“原告杜惠文將合法取得的財(cái)產(chǎn)依協(xié)議賣(mài)給印昌奉，雙方雖未及時(shí)辦理相關(guān)手續(xù)，但協(xié)議對(duì)如何辦證有具體約定，未辦手續(xù)可依協(xié)議繼續(xù)補(bǔ)辦。且印昌奉已經(jīng)補(bǔ)辦了相關(guān)手續(xù)，雙方所簽房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議客觀、真實(shí)、合法、有效……雙方在協(xié)議中約定3000元修善款，糸雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，本院予以支持”。

一審既然認(rèn)定買(mǎi)賣(mài)雙方所簽協(xié)議客觀、真實(shí)、合法、有效，買(mǎi)賣(mài)關(guān)系成立，就應(yīng)當(dāng)針對(duì)原告變更后與欠款無(wú)關(guān)的訴求，駁回原告訴訟請(qǐng)求。然而一審在事實(shí)清楚的確認(rèn)之訴基礎(chǔ)上(買(mǎi)賣(mài)合法，買(mǎi)賣(mài)關(guān)系成立)，故意依據(jù)《合同法》第161和205條法律，自行增加給付之訴內(nèi)容(要我按9.5萬(wàn)元欠款付款)，超出原告訴求判決，違反了審理民事案件原則。同時(shí)，拒不用經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證，法庭認(rèn)定雙方對(duì)所簽二份合同及補(bǔ)充協(xié)議和房屋墻、板開(kāi)裂事實(shí)，均都確認(rèn)質(zhì)量問(wèn)題歸責(zé)協(xié)議，作定案依據(jù)，貪贓枉法的用原告(賣(mài)主)經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證后，被真實(shí)的質(zhì)量問(wèn)題合同協(xié)議條款和已經(jīng)出現(xiàn)的真實(shí)質(zhì)量問(wèn)題，而心虛下臺(tái)階的用變更訴求想毀已經(jīng)成立的房屋買(mǎi)賣(mài)，而推翻了的必須受很多合同協(xié)議以及出現(xiàn)的主體質(zhì)量問(wèn)題制約的所謂“欠條”，作定案依據(jù)，實(shí)施枉法判決。

原告起訴我時(shí)，想用欠條(搶錢(qián))，經(jīng)開(kāi)庭質(zhì)證、認(rèn)證、法庭認(rèn)定，錢(qián)搶不到，就買(mǎi)通法官于20xx年7月25日，就訴爭(zhēng)標(biāo)的僅2萬(wàn)多元，非法啟動(dòng)不該起動(dòng)保全程序，并用擔(dān)保者欺詐虛假無(wú)效擔(dān)保，剝奪我復(fù)議權(quán)和判決前按訴爭(zhēng)標(biāo)反擔(dān)保權(quán)，強(qiáng)行非法保全我30多萬(wàn)唯一住房。繼而馬上變更訴求：要我限期將房屋恢復(fù)原狀，奈何“合同一經(jīng)簽押，該房屋產(chǎn)權(quán)已歸買(mǎi)方我所有”，沒(méi)臺(tái)階下的法官在確認(rèn)買(mǎi)賣(mài)關(guān)系成立基礎(chǔ)上，拒不駁回原告恢復(fù)原狀訴求。

20xx年8月13日，在(20xx)湘法民監(jiān)字第93號(hào)“指令中院再審和再審期間，中止原判決執(zhí)行”裁定下達(dá)后，一審不僅沒(méi)有中止執(zhí)行，倒變本加厲真實(shí)扣押我工資本，真實(shí)要我姐寫(xiě)保證及工資本質(zhì)押，關(guān)押被告。這就是一審非法保全(搶我房產(chǎn))，枉法判決(搶我金錢(qián))目的所在。

最說(shuō)不過(guò)去也是最讓我至今含冤受侮，母子受盡無(wú)家可歸苦難法院嚴(yán)重違反《合同法》。因?yàn)?，不論是二審公正審判決，還是幾審?fù)鞣ㄅ袥Q，均都確認(rèn)房屋買(mǎi)賣(mài)沒(méi)有違反法律規(guī)定，買(mǎi)賣(mài)關(guān)系成立，但拒不駁回原告(賣(mài)主)房屋恢復(fù)賣(mài)前狀態(tài)訴求，更不按判決書(shū)確認(rèn)的合法買(mǎi)賣(mài)合同協(xié)議上明確規(guī)定的(賣(mài)方必須協(xié)助我辦好產(chǎn)權(quán)證，才付完余款)和公正判決以及各枉法判決上明文認(rèn)定的(合同協(xié)議對(duì)如何辦證有具體約定，未辦完手續(xù)可依協(xié)議繼續(xù)補(bǔ)辦)，要賣(mài)方先履行合同協(xié)議給我辦好產(chǎn)權(quán)證，再執(zhí)行枉法判決所謂購(gòu)房余款。且在強(qiáng)執(zhí)完畢枉法判決后，至今拒不要賣(mài)方履行合同協(xié)議協(xié)助我辦好產(chǎn)權(quán)證，并至今不解除保全，不解凍產(chǎn)權(quán)，母子還在流浪中。

事實(shí)是：20xx年，我已給付售樓人吳興斌購(gòu)房款6.8萬(wàn)元。20xx年5月，湖南省保靖縣法院強(qiáng)制執(zhí)行完畢，我因質(zhì)量問(wèn)題依約履行的枉法判決所謂購(gòu)房余款，付給該樓房原產(chǎn)權(quán)人杜惠文，該樓房產(chǎn)權(quán)應(yīng)歸買(mǎi)主我所有，湖南省保靖縣法院在把該余款付給杜前，就應(yīng)該要杜履行合同協(xié)議協(xié)助我辦好產(chǎn)權(quán)證，才能將款付給杜，就不會(huì)出現(xiàn)我到現(xiàn)在也沒(méi)辦到產(chǎn)權(quán)證。枉法判決強(qiáng)執(zhí)完畢至今，湖南省保靖縣法院拒不解除保全，拒不退發(fā)我母子土地使用權(quán)證和房屋產(chǎn)權(quán)證，故意和當(dāng)事人惡意串通，通過(guò)訴訟、非法起動(dòng)保全程序、枉法判決讓我累訴、拖延和拒不解除保全等手段，企圖達(dá)到侵害、侵占和侵吞我合法財(cái)產(chǎn)之目的?，F(xiàn)在既然是法院不按合同協(xié)議規(guī)定把我的錢(qián)強(qiáng)執(zhí)走了，而又不要原告(賣(mài)主)履行合同協(xié)議協(xié)肋我辦理產(chǎn)權(quán)證，反而至今拒不準(zhǔn)國(guó)土房產(chǎn)為我過(guò)戶辦證，那么嚴(yán)重違反《合同法》的違約責(zé)任人不是原告(賣(mài)主)杜惠文，而是湖南省保靖縣違約侵權(quán)法院。

綜上所述：由于(20xx)州民再終字第23號(hào)民事判決，維持的是(20xx)保經(jīng)初字第30號(hào)枉法判決，而(20xx)保經(jīng)初字第30號(hào)民事判決：事實(shí)不清、證據(jù)不足、程序違法、適用法律錯(cuò)誤，不僅非法起動(dòng)保全程序(搶我房產(chǎn))，還超出原告訴訟請(qǐng)求，枉法判決。并故意嚴(yán)重違反《合同法》，不要原告履行合同協(xié)議，故(20xx)州民再終字第23號(hào)民事判決，是錯(cuò)誤判決，必須依法再審。

20xx年10月，我不服提起上訴。20xx年12月湖南省湘西中院二審，以(20xx)州民終字第402號(hào)作出“印昌奉(我)所購(gòu)房屋存在墻、板開(kāi)裂質(zhì)量問(wèn)題，有房屋照片和湘西州質(zhì)監(jiān)站“意見(jiàn)書(shū)”存卷，可以認(rèn)定。其他房屋賣(mài)買(mǎi)事實(shí)，一審認(rèn)定清楚，證據(jù)確鑿充分，予以認(rèn)定。房屋買(mǎi)賣(mài)沒(méi)有違反法律規(guī)定，雙方應(yīng)按所簽協(xié)議執(zhí)行。吳興斌的代售行為，杜惠文認(rèn)可，應(yīng)由杜惠文承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。所售房屋存在墻、板開(kāi)裂等質(zhì)量問(wèn)題，雙方應(yīng)按20xx年11月3日，補(bǔ)充協(xié)議執(zhí)行。撤銷(xiāo)(20xx)保經(jīng)初字第30號(hào)民事判決，購(gòu)房款以已付6.8萬(wàn)為限，互不找補(bǔ)”的公正判決。

20xx年5月，中院再審在賣(mài)主杜惠文未提供任何推翻二審判決新證據(jù)情況下，立案再審。20xx年9月，中院再審以(20xx)州民監(jiān)字第28號(hào)民事裁定，錯(cuò)誤再審。中院再審非法立案后，因無(wú)法審理，無(wú)聊于20xx年8月2日，委托天平房地產(chǎn)評(píng)估有限公司對(duì)我該樓房進(jìn)行評(píng)估，評(píng)估價(jià)為168377元，比一審和再審主張的“欠條價(jià)”9.5元，減修善款3000元，等于9.2萬(wàn)元，所謂“合宜價(jià)”升值45.36%。而升值98%是我的裝修款;2%是買(mǎi)房?jī)赡旰蠓课葑匀簧怠?/p>

綜上所述，由于(20xx)州民再終字第23號(hào)民事判決，維持的是(20xx)州民再終字第28號(hào)判決，而(20xx)州民再終字第28號(hào)判決：事實(shí)不清、證據(jù)不足、程序違法，適用法律錯(cuò)誤，不僅枉法立案再審，維持一審?fù)鞣ㄅ袥Q，還故意捏造事實(shí)，枉法判決。故(20xx)州民再終字第23號(hào)判決，是錯(cuò)誤判決，必須依法再審。

湘檢民抗字(20xx)第29號(hào)，是對(duì)湖南省湘西中院(20xx)州民再終字第28號(hào)民事判決不服，提起的抗訴。(20xx)州民再終字第28號(hào)判決，維持一審(20xx)保經(jīng)初字第30號(hào)枉法判決。而一審在認(rèn)定房屋買(mǎi)賣(mài)雙方買(mǎi)賣(mài)關(guān)系成立的基礎(chǔ)上，應(yīng)征對(duì)原審原告訴訟請(qǐng)求(其訴求是：請(qǐng)求判令雙方達(dá)成買(mǎi)賣(mài)關(guān)系無(wú)效;責(zé)令被告印昌奉限期將房屋恢復(fù)原狀;賠償原告因此所遭受的損失)，進(jìn)行裁判，即判決駁回原告訴訟請(qǐng)求。

但一審和再審判決，超出了原審原告的訴訟請(qǐng)求，在確認(rèn)之訴基礎(chǔ)上(判決認(rèn)定雙方房屋買(mǎi)賣(mài)關(guān)系成立)，自行增加了給付之訴內(nèi)容(按事實(shí)不清證據(jù)不足的欠條支付)，不只是違反了審理原則，而是(20xx)保經(jīng)初字第30號(hào)民事判決：以不清的事實(shí)、不足的證據(jù)、違法的程序、在認(rèn)定我“欠付”基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明基礎(chǔ)上，審判人員貪污受賄、徇私舞，錯(cuò)誤適用法律，不僅非法起動(dòng)保全程序(搶我房產(chǎn))，還超出原告訴求，并故意用原告(賣(mài)方)變更訴求后自己已經(jīng)否認(rèn)了的“欠款”枉法判決等。而(20xx)州民再終字第28號(hào)判決，再審立案就錯(cuò)了，還維持一審?fù)鞣ㄅ袥Q，本身就是錯(cuò)誤判決，加上審判人員審理該案時(shí)有貪污受賄、徇私舞、故意認(rèn)定質(zhì)監(jiān)站“房屋存在質(zhì)量問(wèn)題意見(jiàn)書(shū)”不是證據(jù)，以及杜撰、捏造認(rèn)定7萬(wàn)元合同是規(guī)避稅費(fèi)，以及錯(cuò)誤適用法律，進(jìn)行枉法判決等。

(20xx)州民再終字第23號(hào)民事判決，維持的是一審和再審?fù)鞣ㄅ袥Q，本身就是錯(cuò)誤判決，還不知恥的在判決第5頁(yè)順數(shù)第10-11行，顛三倒四的繞口令“因?yàn)樵瓕徳嬖V訟請(qǐng)求既包括確認(rèn)之訴，又包括了給付內(nèi)容，其訴請(qǐng)目的實(shí)為給付”。而(20xx)保經(jīng)初字第30號(hào)枉法判決，第2頁(yè)順數(shù)第5-8行原告的訴求是：為了維護(hù)我的合法權(quán)益不受侵犯，特向人民法院提出如下訴訟請(qǐng)求：(1)判令雙方達(dá)成的協(xié)議無(wú)效;(2)責(zé)令被告印昌奉限期將房屋恢復(fù)原狀;(3)賠償原告因此所造成的損失。再終審法官，不知是不認(rèn)識(shí)中文，還是中文水平太差，賣(mài)方一審一開(kāi)始用“欠款”要錢(qián)，庭審后，看“欠款”是受很多合同協(xié)議和已經(jīng)出現(xiàn)的主體質(zhì)量問(wèn)題等控制，錢(qián)要不到了，就變更訴求想要回房產(chǎn)，故變更訴求房屋買(mǎi)賣(mài)恢復(fù)到賣(mài)前狀態(tài)，結(jié)果不論是7萬(wàn)合同還是9.5萬(wàn)合同均明確“合同一經(jīng)簽押，該房屋產(chǎn)權(quán)已歸買(mǎi)方我所有”，且不論是二審終審公正判決還是一審、再審和抗訴再終審?fù)鞣ㄅ袥Q，均判決雙方房屋買(mǎi)賣(mài)沒(méi)有違反法律規(guī)定，買(mǎi)賣(mài)關(guān)系成立，合同協(xié)議對(duì)如何辦證有具體約定，未辦完手續(xù)可依協(xié)議繼續(xù)補(bǔ)辦，房子要不回。

接下來(lái)全是幾審貪贓枉法的法官在違反《合同法》唱戲：非法起動(dòng)保全程序，超訴求亂判，看如此明顯的搶都無(wú)人管，就一不做，二不休的買(mǎi)通再審和再終審，達(dá)到成功搶劫。20xx年，我已給付售樓人吳興斌購(gòu)房款6.8萬(wàn)元。20xx年5月，湖南省保靖縣法院強(qiáng)制執(zhí)行完畢，我因質(zhì)量問(wèn)題依約履行的枉法判決所謂購(gòu)房余款，付給該樓房原產(chǎn)權(quán)人杜惠文，該樓房產(chǎn)權(quán)應(yīng)歸買(mǎi)主我所有，湖南省保靖縣法院在把該余款付給杜前，就應(yīng)該要杜履行合同協(xié)議協(xié)助我辦好產(chǎn)權(quán)證，才能將款付給杜，就不會(huì)出現(xiàn)我到現(xiàn)在也沒(méi)辦到產(chǎn)權(quán)證。枉法判決強(qiáng)執(zhí)完畢至今，湖南省保靖縣法院拒不解除保全，拒不退發(fā)我母子土地使用權(quán)證和房屋產(chǎn)權(quán)證，故意和當(dāng)事人惡意串通，通過(guò)訴訟、非法起動(dòng)保全程序、枉法判決讓我累訴、拖延和拒不解除保全等手段，企圖達(dá)到侵害、侵占和侵吞我合法財(cái)產(chǎn)之目的。

綜上所述：由于(20xx)州民再終字第23號(hào)判決，維持的是(20xx)保經(jīng)初字第30號(hào)枉法判決和(20xx)州民再終字第28號(hào)枉法判決。故(20xx)州民再終字第23號(hào)民事判決是枉法判決，必須依法再審。

多年來(lái)，我一直申訴，要求對(duì)枉法判決進(jìn)行再審，但下面胡作非為不作為，又無(wú)法找到能管的領(lǐng)導(dǎo)(領(lǐng)導(dǎo)門(mén)敲不開(kāi)，任何人又不告知我領(lǐng)導(dǎo)電話)，高院根本就沒(méi)讓我進(jìn)過(guò)大門(mén)，一直無(wú)人無(wú)機(jī)構(gòu)為我立案再審。十三年來(lái)，我一直被湖南省三級(jí)法院和湖南省政府能管的各職能部門(mén)當(dāng)球踢。20xx年，枉法再審無(wú)望、國(guó)家非法保全違約侵權(quán)賠償無(wú)望、被強(qiáng)迫流浪十三年的流浪“孤兒”的命運(yùn)，令我這個(gè)為流浪留守孤兒維權(quán)十二年的親生母親手足無(wú)措，只能奮力抗?fàn)幾咧醒搿?/p>

盡管十二年帶著幾歲無(wú)辜孩子流浪無(wú)人同情，維權(quán)路舉步為艱，但我相信總有以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)純的明智政府和善良人們，會(huì)糾正這起冤假錯(cuò)案的，流浪中的孤兒寡母在期盼。

綜上所述，(20xx)州民再終字第23號(hào)民事判決，維持的是兩審?fù)鞣ㄅ袥Q，依據(jù)《民事訴訟法》第一百九十九第和第二百條規(guī)定，依法提請(qǐng)?jiān)賹彛?qǐng)求最高人民法院，依法糾正錯(cuò)誤判決，維護(hù)申請(qǐng)人申訴人的合法權(quán)益。

此致

最高人民法院。

再審申請(qǐng)人：柳葉青。

20xx.10.20。

再審判決書(shū)范文簡(jiǎn)短篇三

辯人：羅xxx，女，19xx年x月x日出生，漢族，xxx市人，住xxx市xx區(qū)龍家坪xx號(hào)。

被答辯人：湖xxx空調(diào)設(shè)備有限公司。

法定代表人xxxx董事長(zhǎng)。

案由：委托代理合同糾紛。

答辯請(qǐng)求。

1、維持原判;。

2、駁回被答辯人的再審申請(qǐng)。

答辯人因與被答辯人委托代理合同糾紛一案，被答辯人不服衡陽(yáng)市中級(jí)人民法院終審判決，向湖南省高級(jí)人民法院提起再審申請(qǐng)，現(xiàn)答辯人針對(duì)被答辯人再審申請(qǐng)理由答辯如下：

一、事實(shí)之答辯。

1、本案訴爭(zhēng)業(yè)務(wù)系公司業(yè)務(wù)還是答辯人個(gè)人業(yè)務(wù)的舉證責(zé)任在被答辯人方，而非被答辯人所述的答辯人方，這幾乎是不需要解釋的生活常理。

及至xxx年1月5日被答辯人與答辯人簽訂內(nèi)容為答辯人執(zhí)行被答辯人與xx局海外分公司簽訂的〈購(gòu)銷(xiāo)合同〉的〈協(xié)議〉時(shí)，從獲取信息到簽定合同歷時(shí)一年多，被答辯人一直認(rèn)可本案訴爭(zhēng)業(yè)務(wù)系答辯人個(gè)人業(yè)務(wù);在答辯人積極運(yùn)作準(zhǔn)備履行〈協(xié)議〉、執(zhí)行〈購(gòu)銷(xiāo)合同〉、獲取工作成果時(shí)，被答辯人卻提出訴爭(zhēng)業(yè)務(wù)系公司業(yè)務(wù);該業(yè)務(wù)系公司業(yè)務(wù)還是答辯人個(gè)人業(yè)務(wù)依據(jù)生活常理應(yīng)由誰(shuí)來(lái)證明，答案應(yīng)是不言而喻的。被答辯人歷時(shí)一年之后稱是公司業(yè)務(wù)，那不是對(duì)答辯人主張(答辯人不需要主張)的否認(rèn)，而是對(duì)既成事實(shí)的否定，依據(jù)“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”原則，顯然是由提出否定主張的被答辯人承擔(dān)證明責(zé)任。答辯人庭審中之所以拒絕詳細(xì)陳述業(yè)務(wù)信息的獲得途徑，一是從法律上講這不是必須的，二是獲取這個(gè)業(yè)務(wù)信息的途徑本身就是一個(gè)商業(yè)信息，其本身就是有價(jià)值的，值得保密。

2、被答辯人精心準(zhǔn)備的核心證據(jù)——xx局海外分公司的情況說(shuō)明(祥見(jiàn)被答辯人在一審中提供的證據(jù)三)——證明不了被答辯人的“訴爭(zhēng)業(yè)務(wù)系公司業(yè)務(wù)”的企圖。

該證據(jù)漏洞百出：

其三、從內(nèi)容看，該“說(shuō)明”也無(wú)主動(dòng)聯(lián)系的說(shuō)詞，只是說(shuō)xx局海外分公司在網(wǎng)上查詢到被答辯人的廠家信息，但是，查詢到信息，并不一定會(huì)主動(dòng)聯(lián)系，網(wǎng)上類(lèi)似信息往往多于牛毛，搜索到信息不處理的情況多的是;如果xx局海外分公司主動(dòng)聯(lián)系了被答辯人，被答辯人應(yīng)該能夠很容易提供更能說(shuō)明問(wèn)題的證據(jù)，譬如通話記錄、電子郵件等等，而恰恰奇怪的是被答辯人沒(méi)能提供;從現(xiàn)實(shí)來(lái)看，我國(guó)經(jīng)濟(jì)早已進(jìn)入買(mǎi)方市場(chǎng)階段，作為買(mǎi)方的xx局海外分公司面對(duì)成百上千家鍋爐生產(chǎn)廠家，主動(dòng)找上門(mén)聯(lián)系并無(wú)行業(yè)特色的被答辯人可能性有多大?由此可見(jiàn)，xx局海外分公司的“情況說(shuō)明”充其量也只能說(shuō)明xx局海外分公司曾經(jīng)(而且非xxx年)搜集到被答辯人的廠家信息，而并不能說(shuō)明xx局海外分公司主動(dòng)聯(lián)系了被答辯人進(jìn)而被答辯人掌握了xx局海外分公司需要鍋爐的信息。

其四、從證據(jù)取得的方式來(lái)看，該證據(jù)的真實(shí)性難以排除人們的合理懷疑;。

再聯(lián)系副總xxx與答辯人簽定《協(xié)議》時(shí)，在有蓋公章的權(quán)利且能蓋公章的情況下故意不蓋公章，被答辯人蓄意侵吞答辯人合法權(quán)益的圖謀豈不是昭然若揭。

3、被答辯人關(guān)于xxx年1月5日與答辯人簽定的《協(xié)議》系無(wú)效合同的論述，所依據(jù)的事實(shí)、法律均是錯(cuò)誤的。

如前所述，信息來(lái)源的證明責(zé)任在被答辯人方，被答辯人證明不了客戶主動(dòng)找上門(mén)，那么該信息就可以認(rèn)定是答辯人積極運(yùn)作獲取的，那么所謂的隱瞞信息來(lái)源、欺詐、以合法形式掩蓋非法目的之說(shuō)顯然都不成立。

即便答辯人的行為構(gòu)成欺詐，所簽定的合同也是可撤銷(xiāo)的合同，依法被答辯人應(yīng)在知曉之日起一年內(nèi)向法院申請(qǐng)撤銷(xiāo)，由法院作出裁決，一年內(nèi)被答辯人既然沒(méi)有申請(qǐng)撤銷(xiāo)，那么就應(yīng)該視為放棄權(quán)利，即便是欺詐，該《協(xié)議》也應(yīng)該一直有效。

二、法律之答辯。

被答辯人認(rèn)定原審判決適用法律錯(cuò)誤的觀點(diǎn)沒(méi)有事實(shí)法律依據(jù)，均不成立。

1、答辯人與被答辯人之間即便存在勞動(dòng)關(guān)系，然而被答辯人公司有允許員工享受代理商待遇的政策，否則，明知是在作為公司員工的答辯人的運(yùn)作下與xx局海外分公司簽定的《購(gòu)銷(xiāo)合同》，被答辯人怎么可能與答辯人簽定讓答辯人享受代理商待遇的《協(xié)議》呢?既然在《協(xié)議》中把作為公司員工的答辯人的業(yè)務(wù)行為后果規(guī)定得明明白白，又怎能說(shuō)答辯人的業(yè)務(wù)行為后果應(yīng)歸于被答辯人呢?《民法通則》第四十三條“企業(yè)法人對(duì)它的法定代表人和其他的工作人員的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，承擔(dān)民事責(zé)任”，其一指的是責(zé)任的承擔(dān)，其二針對(duì)的是外部關(guān)系。該條規(guī)定顯然不能作為將答辯人的業(yè)務(wù)行為的后果歸于被答辯人的法律依據(jù)。

2、答辯人獲取利益的依據(jù)并非單單的經(jīng)濟(jì)投入，從法律上講，答辯人獲取利益的依據(jù)是答辯人與被答辯人簽定的《協(xié)議》;從事理上講，答辯人獲取利益的依據(jù)是：因?yàn)楸淮疝q人與xx局海外分公司簽定《購(gòu)銷(xiāo)合同》是答辯人積極運(yùn)作、努力促成所致，沒(méi)有答辯人的努力，就沒(méi)有被答辯人與xx局海外分公司的《購(gòu)銷(xiāo)合同》，答辯人沒(méi)有利益，被答辯人也就要少一份《購(gòu)銷(xiāo)合同》。在分配方式多元化的今天，被答辯人“沒(méi)有經(jīng)濟(jì)投入，就無(wú)權(quán)從中獲得利益”的觀點(diǎn)與時(shí)代觀念多么不協(xié)調(diào)。

3、答辯人想享有的不是代理商一樣的待遇，答辯人想享有的是《協(xié)議》所規(guī)定的待遇，《協(xié)議》所規(guī)定的待遇是否就是代理商的待遇那不是答辯人所應(yīng)該考慮的問(wèn)題，但是答辯人享受《協(xié)議》規(guī)定的待遇卻是合同法明確規(guī)定的。

綜上，本案被答辯人與xx局海外分公司的業(yè)務(wù)，從獲取信息到簽定《購(gòu)銷(xiāo)合同》，歷時(shí)一年多，全部是答辯人積極運(yùn)作、努力斡旋的結(jié)果，答辯人理應(yīng)獲取《協(xié)議》規(guī)定的所有待遇!被答辯人在答辯人即將獲取勞動(dòng)成果的時(shí)候，利用一份疑點(diǎn)重重、漏洞百出、根本說(shuō)明不了問(wèn)題的“情況說(shuō)明”就想來(lái)摘取勞動(dòng)果實(shí)，顯然是不應(yīng)該得逞的!綜觀全案，本案事實(shí)清楚，簡(jiǎn)單明了，原審判決事實(shí)認(rèn)定清楚、法律適用正確，合乎情理，被答辯人的再審申請(qǐng)理由不成立，請(qǐng)求法院予以駁回!

此致

湖南省高級(jí)人民法院。

答辯人：

xx年3月16日。

再審判決書(shū)范文簡(jiǎn)短篇四

上訴人(原審________________)(寫(xiě)明姓名或名稱等基本情況)。

被上訴人(原審__________________)(寫(xiě)明姓名或名稱等基本情況)。

(當(dāng)事人及其他訴訟參加人的列項(xiàng)和基本情況的寫(xiě)法，除當(dāng)事人的稱謂外，與一審行政判決書(shū)樣式相同。)。

上訴人_________因________(寫(xiě)明案由)一案，不服_________人民法院(____________________)__行初字第_______號(hào)行政判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)(或不公開(kāi))開(kāi)庭審理了本案?！?寫(xiě)明到庭的當(dāng)事人、訴訟代理人等)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。(未開(kāi)庭的，寫(xiě)“本院依法組成合議庭，對(duì)本案進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。”)。

……(概括寫(xiě)明原審認(rèn)定的事實(shí)和判決結(jié)果，簡(jiǎn)述上訴人的上訴請(qǐng)求及其主要理由和被上訴人的主要答辯的內(nèi)容)。

經(jīng)審理查明，……(寫(xiě)明二審認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù))。

本院認(rèn)為，……(針對(duì)上訴請(qǐng)求和理由，就原審判決認(rèn)定的事實(shí)是否清楚，適用法律、法規(guī)是否正確，有無(wú)違反法定程序，上訴理由是否成立，上訴請(qǐng)求是否應(yīng)予支持，以及被上訴人的答辯是否有理等，進(jìn)行分析論證，闡明維持原判或者撤銷(xiāo)原判予以改判的理由)。依照……(寫(xiě)明判決所依據(jù)的法律條款項(xiàng))的規(guī)定，判決如下：

……〔寫(xiě)明判決結(jié)果。分四種情況：

第一、維持原審判決的，寫(xiě)：

“駁回上訴，維持原判?！?/p>

第二、對(duì)原審判決部分維持、部分撤銷(xiāo)的，寫(xiě)：

三、……(寫(xiě)明對(duì)撤銷(xiāo)部分作出的改判內(nèi)容。如無(wú)需作出改判的，此項(xiàng)不寫(xiě))?！?/p>

第三、撤銷(xiāo)原審判決，維持行政機(jī)關(guān)的具體行為的，寫(xiě)：

二、維持___________(行政機(jī)關(guān)名稱)_____________年___________月___________日(____________)___________字第________號(hào)處罰決定(復(fù)議決定或其他具體行政行為)?！?/p>

第四、撤銷(xiāo)原審判決，同時(shí)撤銷(xiāo)或變更行政機(jī)關(guān)的具體行政行為的，寫(xiě)：

三、……(寫(xiě)明二審法院改判結(jié)果的內(nèi)容。如無(wú)需作出改判的，此項(xiàng)不寫(xiě)。”〕。

……(寫(xiě)明訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān))。

本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)_______________。

審判員______________審判員____________。

___________年___________月__________日。

(院印)。

本件與原本核對(duì)無(wú)異。

書(shū)記員___________。

再審判決書(shū)范文簡(jiǎn)短篇五

原公訴機(jī)關(guān)××××人民檢察院。

上訴人(原審被告人)……(寫(xiě)明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等，現(xiàn)在何處)。

辯護(hù)人……(寫(xiě)明姓名、性別、工作單位和職務(wù))。

原審被告人……(寫(xiě)明姓名和案由)一案，××××人民法院于××××年×。

×月××日作出(××××)×刑初字第××號(hào)刑事判決，已經(jīng)發(fā)生法律效力?！?。

…(此處簡(jiǎn)寫(xiě)一審法院提起再審程序的經(jīng)過(guò))?！痢痢痢寥嗣穹ㄔ航?jīng)過(guò)再審，于××××年××月××日作出(××××)×刑再初字第××號(hào)刑事裁定(或判決)，原審被告人×××提出上訴，本院依法組成合議庭，公開(kāi)(或不公開(kāi))開(kāi)庭審理了本案?！痢痢痢寥嗣駲z察院檢察長(zhǎng)(或員)×××出庭執(zhí)行職務(wù)，上訴人(原審被告人)×××及其辯護(hù)人×××到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)(未開(kāi)庭的改為“本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)”)。

(首先概述一審法院的再審裁定或判決的基本內(nèi)容，其次寫(xiě)明上訴、辯護(hù)的主要意見(jiàn)。如果檢察院在再審中提出新的意見(jiàn)，應(yīng)一并寫(xiě)明)。經(jīng)審理查明，……(寫(xiě)明一審法院的再審裁定或判決認(rèn)定的事實(shí)、情節(jié)，哪些是正確的或全部是正確的，有哪些證據(jù)足以證明;哪些是錯(cuò)誤的或全部是錯(cuò)誤的，否定的理由有哪些。如果上訴、辯護(hù)等對(duì)事實(shí)、情節(jié)方面提出異議，應(yīng)予重點(diǎn)分析論證，作出答復(fù))。

本院認(rèn)為，……〔根據(jù)本院確認(rèn)的事實(shí)、情節(jié)和當(dāng)時(shí)的法律政策，論述被告人是否犯罪，犯什么罪(一案多人的還應(yīng)分清各被告人的地位、作用和刑事責(zé)任)，應(yīng)否從寬或從嚴(yán)處理。指出一審法院的再審裁定或判決的定罪量刑哪些是正確的，哪些是錯(cuò)誤的或全部是錯(cuò)誤的。對(duì)于上訴、辯護(hù)等關(guān)于定罪量刑方面的意見(jiàn)和理由，應(yīng)當(dāng)有分析地表示采納或予以批駁〕。依照……(寫(xiě)明判決所依據(jù)的法律條款項(xiàng))的規(guī)定，判決如下：……〔寫(xiě)明判決結(jié)果。分四種情況：

第一、一審法院再審裁定維持原判，二審全部改判的，表述為：

被告人×××……(寫(xiě)明改判的內(nèi)容)?！?/p>

第二、一審法院再審裁定維持原判，二審又部分改判的，表述為：

…(寫(xiě)明維持的具體內(nèi)容);。

被告人×××……(寫(xiě)明部分改判的內(nèi)容)?！?/p>

第三、一審法院再審撤銷(xiāo)原判，二審又全部撤銷(xiāo)再審判決的，表述為：

(二)、被告人×××……(寫(xiě)明改判內(nèi)容)?！?/p>

第四、一審法院再審撤銷(xiāo)原判，二審部分維持再審判決的，表述為：

(三)、被告人×××……(寫(xiě)明部分改判的內(nèi)容)?！薄?。

本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)×××。

審判員×××。

審判員×××。

××××年××月××日。

(院印)。

相關(guān)的判決結(jié)果必須詳細(xì)的書(shū)寫(xiě)判決結(jié)果和判決依據(jù)，判決的一局要根據(jù)案件事實(shí)和我國(guó)的法律規(guī)定進(jìn)行詳細(xì)的說(shuō)明。案件的涉案者在接到這類(lèi)判決后，可以在法律的規(guī)定時(shí)間內(nèi)進(jìn)行上訴，合法的保護(hù)自身的合法權(quán)益。

再審判決書(shū)范文簡(jiǎn)短篇六

委托人：

身份證號(hào)碼：

地址：xx。

受托人：xx，xx律師。

電話：xx。

委托人就xx與xx借款合同爭(zhēng)議糾紛一案，委托xx事務(wù)所xx律師作為委托人的訴訟代理人，代為參加該案再審程序。授權(quán)權(quán)限為：特別授權(quán)。包括但不限于：代為參加該案再審程序的調(diào)解、和解;代為簽收?qǐng)?zhí)行法律文書(shū)等。

委托人：

201x年xx月xx日。

一、申請(qǐng)主體。

已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)案件的當(dāng)事人，包括一審原被告，二審上訴人與被上訴人等。

二、申請(qǐng)條件。

當(dāng)事人認(rèn)為已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定有錯(cuò)誤;認(rèn)為調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的，即可向法院提起申請(qǐng)請(qǐng)求再審。

三、程序。

(一)當(dāng)事人提出再審申請(qǐng)。

(1)申請(qǐng)時(shí)限：應(yīng)當(dāng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后六個(gè)月內(nèi)提出;在某些特定情形是自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起六個(gè)月內(nèi)出。

(2)受訴法院：向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?當(dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

(3)委托律師，提交再審申請(qǐng)書(shū)等材料。

(二)法院審查。

人民法院自收到再審申請(qǐng)書(shū)之日起三個(gè)月內(nèi)審查，當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的，人民法院裁定再審：

(1)有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的;。

(2)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;。

(3)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的;。

(4)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;。

(6)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;。

(7)審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒(méi)有回避的;。

(9)違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的;。

(10)未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的;。

(11)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的;。

(12)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書(shū)被撤銷(xiāo)或者變更的;。

(13)審判人員審理該案件時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

(14)對(duì)當(dāng)事人針對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書(shū)申請(qǐng)?jiān)賹彽?，人民法院審查調(diào)解是否造反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容是否違反法律。

法院經(jīng)審查、審理，作出判決裁定。發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的，人民法院按照審判監(jiān)督程序所作的判決、裁定，當(dāng)事人可以上訴。

向檢察院申請(qǐng)檢察建議或抗訴。有下列情形之一的，當(dāng)事人可以向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴：

(1)人民法院駁回再審申請(qǐng)的;。

(2)人民法院逾期未對(duì)再審申請(qǐng)作出裁定的;。

(3)再審判決、裁定有明顯錯(cuò)誤的。

注意事項(xiàng)：

(一)當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的解除婚姻關(guān)系的判決、調(diào)解書(shū)，不得申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

(二)法院決定再審的，裁定中止原判決、裁定、調(diào)解書(shū)的執(zhí)行，但追索贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)、撫恤金、醫(yī)療費(fèi)用、勞動(dòng)報(bào)酬等案件，可以不中止執(zhí)行。

2.最新個(gè)人授權(quán)委托書(shū)。

4.最新公司授權(quán)委托書(shū)。

5.最新正規(guī)法人授權(quán)委托書(shū)。

6.公民代理授權(quán)委托書(shū)。

7.公司授權(quán)委托書(shū)怎么寫(xiě)。

8.最簡(jiǎn)單的個(gè)人委托書(shū)范本。

10.公司法定代表人授權(quán)委托書(shū)樣本。

再審判決書(shū)范文簡(jiǎn)短篇七

法定代表人：徐平，該公司董事長(zhǎng)。

因勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，申請(qǐng)人不服十堰市茅箭區(qū)人民法院(20__)茅民一初字第897號(hào)民事判決和湖北省十堰市中級(jí)人民法院(20__)十民終(1)字第479號(hào)民事判決依法申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

申請(qǐng)?jiān)賹徥掠桑?/p>

一、生效的判決違反了《民事訴訟法》第一百七十九條第(二)款規(guī)定，原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明。

二、生效的判決違反了《民事訴訟法》第一百七十九條第(六)款規(guī)定，原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤。

再審訴訟請(qǐng)求：

3、被申請(qǐng)人承擔(dān)一、二審訴訟費(fèi)。

事實(shí)與理由：

一、原審法院認(rèn)為：申請(qǐng)人20__年以前與被申請(qǐng)人東風(fēng)汽車(chē)有限公司下屬的商用車(chē)市場(chǎng)銷(xiāo)售部建立了事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，20__年以后是否與被申請(qǐng)人建立了勞動(dòng)關(guān)系，無(wú)證據(jù)證實(shí)，因此判決申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人不存在勞動(dòng)關(guān)系，且不為其繳納各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)，不支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

申請(qǐng)人認(rèn)為：原審訴訟過(guò)程中，申請(qǐng)人提供證人王昌(班長(zhǎng))，孔凡林(同事)證實(shí)申請(qǐng)人20__年以前與被申請(qǐng)人東風(fēng)汽車(chē)有限公司下屬的商用車(chē)市場(chǎng)銷(xiāo)售總部建立了事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。被申請(qǐng)人提供的證據(jù)證明同一案件的其他當(dāng)事人，從20__年4月起與十堰合美勞務(wù)有限公司存在勞動(dòng)關(guān)系，但并不能說(shuō)明申請(qǐng)人也和十堰合美勞務(wù)有限公司存在勞動(dòng)關(guān)系。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(法釋[20__]14號(hào))第13條的規(guī)定，被申請(qǐng)人應(yīng)對(duì)申請(qǐng)人的工作年限負(fù)舉證責(zé)任，而被申請(qǐng)人未予舉證，法院則應(yīng)采信申請(qǐng)人的主張。

根據(jù)勞動(dòng)部《關(guān)于實(shí)行勞動(dòng)合同制度若干問(wèn)題的通知》(勞部發(fā)[1996]354號(hào))第15條規(guī)定“在勞動(dòng)者履行了有關(guān)義務(wù)終止、解除勞動(dòng)合同時(shí)，用人單位應(yīng)當(dāng)出具終止、解除勞動(dòng)合同證明書(shū)……”。原湖北省勞動(dòng)廳《關(guān)于規(guī)范解除、終止勞動(dòng)合同手續(xù)的通知》(鄂勞力[1999]190號(hào))規(guī)定“用人單位和勞動(dòng)者均應(yīng)按照法律規(guī)定的實(shí)體內(nèi)容與程序解除或終止勞動(dòng)合同，以書(shū)面形式通知另一方，《解除勞動(dòng)合同證明書(shū)》和《終止勞動(dòng)合同證明書(shū)》是用人單位與勞動(dòng)者解除、終止勞動(dòng)合同的憑證”。

最高人民法院《關(guān)于解除勞動(dòng)合同的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁申請(qǐng)期限應(yīng)當(dāng)如何起算問(wèn)題的批復(fù)》(法釋[20__]8號(hào))規(guī)定：“用人單位解除勞動(dòng)合同，與勞動(dòng)者發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，勞動(dòng)者向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁的期限應(yīng)當(dāng)自收到解除勞動(dòng)合同書(shū)面通知之日起計(jì)算”。

最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(二)(法釋〔20__〕6號(hào))第一條第(二)項(xiàng)規(guī)定“因解除或者終止勞動(dòng)關(guān)系產(chǎn)生的爭(zhēng)議，用人單位不能證明勞動(dòng)者收到解除或者終止勞動(dòng)關(guān)系書(shū)面通知時(shí)間的，勞動(dòng)者主張權(quán)利之日為勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之日”。

原審訴訟過(guò)程中，被申請(qǐng)人并未提供證據(jù)證明20__年已經(jīng)解除或終止了申請(qǐng)人的勞動(dòng)關(guān)系，故不能認(rèn)定20__年以后雙方不存在勞動(dòng)關(guān)系。

二、生效的判決認(rèn)為申請(qǐng)人超過(guò)仲裁時(shí)效，屬于運(yùn)用法律錯(cuò)誤。

《勞動(dòng)法》第82條雖然規(guī)定了提出仲裁要求的一方應(yīng)當(dāng)自勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之日起60日內(nèi)向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出書(shū)面申請(qǐng)，但法律另有規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)從其規(guī)定。

《勞動(dòng)法》第72條規(guī)定：“用人單位和勞動(dòng)者必須依法參加社會(huì)保險(xiǎn)，繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)”。

^v^《關(guān)于企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革的決定》(國(guó)發(fā)[1991]33號(hào))規(guī)定：“企業(yè)逾期不繳，要按規(guī)定加收滯納金”。

《社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳暫行條例》(^v^第259號(hào)令)第12條規(guī)定：“社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)不得減免”。第13條規(guī)定：“繳費(fèi)單位未按規(guī)定繳納和代扣代繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的，由勞動(dòng)保障行政部門(mén)或者稅務(wù)機(jī)關(guān)責(zé)令其限期繳納;逾期仍不繳納的，除補(bǔ)繳欠繳的數(shù)額外，從欠繳之日起，按日加收千分之二的滯納金。”

根據(jù)以上規(guī)定，繳納社會(huì)保險(xiǎn)如同國(guó)家稅收，是具有強(qiáng)制性的，勞動(dòng)者追索社會(huì)保險(xiǎn)不應(yīng)受時(shí)效的限制;被申請(qǐng)人沒(méi)有證據(jù)證明申請(qǐng)人20__年以后不在其單位，又沒(méi)有證據(jù)證明申請(qǐng)人20__年已經(jīng)解除或終止了申請(qǐng)人的勞動(dòng)關(guān)系，那么被申請(qǐng)人就應(yīng)當(dāng)為申請(qǐng)人繳納養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)，并支付申請(qǐng)人經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

綜上所述，本案事實(shí)清楚，雙方權(quán)利、義務(wù)明確，原審法院故意違背事實(shí)、片面理解法律，故而做出了錯(cuò)誤的判決。為維護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益，特向省高級(jí)人民法院提出再審申請(qǐng)，懇切希望貴院依法撤銷(xiāo)原判，支持申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求。

敬禮!

申請(qǐng)人：申請(qǐng)書(shū)模板。

__年__月__日。

再審判決書(shū)范文簡(jiǎn)短篇八

法定代表人：候xx。

被申訴人：遼寧省人民政府國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)。

法定代表人：石xx。

申訴人不服遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院(2011)沈中行終字第347號(hào)行政裁定書(shū)的裁定，認(rèn)為該裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律不當(dāng)。

申訴請(qǐng)求：請(qǐng)求遼寧省高級(jí)人民法院撤銷(xiāo)沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院(2011)沈中行終字第347號(hào)行政裁定書(shū)的裁定，發(fā)回重審，維護(hù)上訴人的訴訟請(qǐng)求。

事實(shí)和理由：

一，兩級(jí)法院都在官官相護(hù)互相的扯蛋，哪里有任何的地方像一個(gè)法官說(shuō)的話做的事?

沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院(2011)沈中行終字第347號(hào)行政裁定書(shū)的“本院認(rèn)為”，沈陽(yáng)中院認(rèn)為“上訴人凌源市農(nóng)村信用合作聯(lián)社作為一般債權(quán)人，對(duì)本案涉及的股權(quán)并未取得針對(duì)性的物權(quán)擔(dān)保，且被訴行政批復(fù)的做出時(shí)間早于朝陽(yáng)市中級(jí)人民法院凍結(jié)涉案股權(quán)的裁定做出時(shí)間，故上訴人與涉案批復(fù)不具有行政法上的利害關(guān)系”

本案申訴人不否認(rèn)該涉案的股權(quán)沒(méi)有擔(dān)保，股權(quán)是否擔(dān)保與本案沒(méi)有任何的關(guān)系。如果本案股權(quán)設(shè)定了擔(dān)保的話，別說(shuō)省國(guó)資委就是國(guó)家國(guó)資委也不敢調(diào)動(dòng)有擔(dān)保物權(quán)的股權(quán)。但是，因?yàn)闆](méi)有擔(dān)保的國(guó)有資產(chǎn)就可以隨意的劃撥嗎?被劃撥股權(quán)應(yīng)該屬于債務(wù)人的資產(chǎn)。這些資產(chǎn)構(gòu)成了債務(wù)人用于償還企業(yè)債務(wù)的基礎(chǔ)。況且作為國(guó)有資產(chǎn)管理部門(mén)劃撥?chē)?guó)有資產(chǎn)必需符合法律的規(guī)定，根據(jù)國(guó)有資產(chǎn)管理法律法規(guī)的規(guī)定，被申訴人的行為違反了規(guī)定。

兩審法院都強(qiáng)調(diào)“被訴行政批復(fù)的做出時(shí)間早于朝陽(yáng)市中級(jí)人民法院凍結(jié)涉案股權(quán)的裁定做出時(shí)間“這樣的說(shuō)法簡(jiǎn)直就是胡鬧。別說(shuō)法律知識(shí)就是正常人的一般水平都沒(méi)有。按照兩級(jí)法院的說(shuō)法，因?yàn)閲?guó)資委調(diào)撥的時(shí)候你法院沒(méi)有查封所以行政行為的對(duì)錯(cuò)都與你無(wú)關(guān)。這是法官的觀點(diǎn)嗎?這只能是行政法官的錯(cuò)誤謬論。我們起訴的理由是由于被申訴人行政行為的違法性導(dǎo)致了人民法院無(wú)法依法執(zhí)行被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)(本案涉案的股權(quán))。而不是研究封不封的問(wèn)題。研究的是你無(wú)嘗劃撥?chē)?guó)有企業(yè)財(cái)產(chǎn)行為的合法性。兩級(jí)法院對(duì)申訴人起訴的事實(shí)故意偷換概念。我們只能說(shuō)令人遺憾。

二、關(guān)于行政相對(duì)人的問(wèn)題。

最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國(guó)行政訴訟法若干問(wèn)題的解釋》第十二條規(guī)定：“與具體行政行為有法律上利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織對(duì)該行為不服的，可以依法提起行政訴訟”，該解釋第十三條第四項(xiàng)具體規(guī)定了那些可以起訴的具體情況，即“與撤銷(xiāo)或者變更具體行政行為有法律上利害關(guān)系的”，該規(guī)定賦予了行政相對(duì)人的債權(quán)人提起行政訴訟的主體資格。也是人民法院必須受理本案的法律依據(jù)。我們從以下幾點(diǎn)可以看出本案原告的適格性和合法性。

第一，本案原告的債權(quán)是受法律保護(hù)的合法債權(quán)。系借款合同之債。

第二，本案申訴人的債權(quán)在2008年形成，而被訴行政行為作出時(shí)國(guó)資委的批復(fù)在2010年，原告的債權(quán)在被訴行政行為作出之前形成。這說(shuō)明原告不是以行政行為作出時(shí)尚未形成的債權(quán)將受到影響為由提起訴訟。

第三，本案的債權(quán)在被訴行政行為作出時(shí)是處于確定的狀態(tài)，不是處在一個(gè)變態(tài)的狀態(tài)中。生效裁判及仲裁所確認(rèn)的，均可視為是確定的權(quán)益。

第四，同時(shí)本案行政相對(duì)人凌源鴻凌熱電廠，債務(wù)人的資產(chǎn)在被訴行政行為作出時(shí)是確定的。

第五，況且本案的債權(quán)在被訴行政行為作出時(shí)早已到期。債權(quán)人作為行政行為相對(duì)人以外的第三人，之所以能夠提起訴訟，是因?yàn)樾姓袨閷?duì)其債權(quán)的實(shí)現(xiàn)產(chǎn)生了實(shí)際影響。有了影響就有了法律上的利害關(guān)系。原審法院研究擔(dān)保人的執(zhí)行說(shuō)明自己本身也認(rèn)為行政行為和上訴人的執(zhí)行有利害關(guān)系。只是又認(rèn)為可以執(zhí)行擔(dān)保人所以又否定了自己。依據(jù)行政訴訟法41條和最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行中華人民和國(guó)行政訴訟法若干問(wèn)題的解釋》第十二條規(guī)定：“與具體行政行為有法律上利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織對(duì)該行為不服的，可以依法提起行政訴訟”，第十三條第四款：“與撤銷(xiāo)或者變更具體行政行為有法律上利害關(guān)系的?！?/p>

第六，二審法院沈陽(yáng)中院認(rèn)為“上訴人凌源市農(nóng)村信用合作聯(lián)社作為一般債權(quán)人，對(duì)本案涉及的股權(quán)并未取得針對(duì)性的物權(quán)擔(dān)保，且被訴行政批復(fù)的做出時(shí)間早于朝陽(yáng)市中級(jí)人民法院凍結(jié)涉案股權(quán)的裁定做出時(shí)間，故上訴人與涉案批復(fù)不具有行政法上的利害關(guān)系”的觀點(diǎn)是極其錯(cuò)誤的'。因?yàn)殡m然本案涉及的股權(quán)并不是針對(duì)性的物權(quán)擔(dān)保，但是，原告發(fā)放貸款的原因看中的是借款人將來(lái)有可以償還貸款的財(cái)產(chǎn)的總量，其中包括本案被告無(wú)償劃出的財(cái)產(chǎn)，即使沒(méi)進(jìn)入執(zhí)行階段，被告的行為也是對(duì)原告的一種侵害。凌源鴻凌熱電廠是一種逃債的行為，本案的被告起到了幫助的作用。被執(zhí)行人的所有財(cái)產(chǎn)都是申請(qǐng)執(zhí)行人的執(zhí)行對(duì)象，本案被告的行政行為在此時(shí)批準(zhǔn)劃出了被執(zhí)行人的可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，這一行為侵害了原告的權(quán)利，所有說(shuō)原告與具體行政行為有法律上利害關(guān)系，原告主體適格的。

第七，凌源鴻凌熱電廠現(xiàn)在沒(méi)有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。現(xiàn)有的鍋爐、熱水管道不可分割不可執(zhí)行，擔(dān)保人也沒(méi)有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。本案被告說(shuō)凌源鴻凌熱電廠還有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，其依據(jù)是凌源鴻凌熱電廠2008年的審計(jì)報(bào)告，現(xiàn)已時(shí)過(guò)境遷。凌源鴻凌熱電廠現(xiàn)已瀕臨倒閉的邊緣，其場(chǎng)地及設(shè)備已租給凌源市人民政府，目前其可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)只有其對(duì)外投資。

上訴人與具體的行政行為具有明顯的法律上的利害關(guān)系。我們相信二審法院會(huì)維護(hù)我們的訴訟請(qǐng)求，糾正原審法院的錯(cuò)誤裁定。

尊敬的省法院行政審判庭各位領(lǐng)導(dǎo)，本案是一起典型的上下級(jí)互相勾結(jié)偷逃企業(yè)債務(wù)的案件。我們相信省法院，也相信最高法院乃至國(guó)家的相關(guān)部門(mén)會(huì)對(duì)此事做出一個(gè)正確的客觀的評(píng)價(jià)。我們不會(huì)放棄我們的追求。請(qǐng)維護(hù)我們的合法的權(quán)利市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的情況下，當(dāng)代憲法對(duì)各種所有制形式的保護(hù)是平等的。國(guó)家機(jī)關(guān)對(duì)國(guó)有企業(yè)逃廢債的支持。必須得到法律的撤銷(xiāo)。

此致

遼寧省高級(jí)人民法院。

申訴人：

文檔為doc格式。

再審判決書(shū)范文簡(jiǎn)短篇九

再審申請(qǐng)人(一、二審訴訟地位)：__×，男/女，____年__月__日出生，×族，……(寫(xiě)明工作單位和職務(wù)或者職業(yè))，住……。聯(lián)系方式：……。

法定代理人/指定代理人：__×，……。

委托訴訟代理人：__×，……。

被申請(qǐng)人(一、二審訴訟地位)：__×，……。

原審原告/被告/第三人(一審訴訟地位)：__×，……。

(以上寫(xiě)明當(dāng)事人和其他訴訟參加人的姓名或者名稱等基本信息)。

再審申請(qǐng)人__×因與__×……(寫(xiě)明案由)一案，不服____人民法院(寫(xiě)明原審人民法院的名稱)____年__月__日作出的(____)……號(hào)民事判決/民事裁定/民事調(diào)解書(shū)，現(xiàn)提出再審申請(qǐng)。

再審請(qǐng)求：

事實(shí)和理由：

……(寫(xiě)明申請(qǐng)?jiān)賹彽姆ǘㄇ樾渭笆聦?shí)和理由)。

敬禮!

申請(qǐng)人：申請(qǐng)書(shū)模板。

__年__月__日。

再審判決書(shū)范文簡(jiǎn)短篇十

申訴人：姓名、性別、出身年月、住址、身份證號(hào)碼、電話等。

申訴人______對(duì)________人民法院_____年____月___日(_____)_____刑初/終字第______號(hào)刑事判決書(shū)，提出申訴。

請(qǐng)求事項(xiàng):請(qǐng)求原審人民法院立案再審，依法改判，從輕判處原審被告人某某的刑罰。

事實(shí)與理由：

事實(shí)上、法律上(基本案件事實(shí)，相關(guān)法律依據(jù)等)。

據(jù)此，申訴人請(qǐng)求人民法院對(duì)此案立案再審，查清發(fā)案原因，分清是非，認(rèn)定被告人具有自首情節(jié)等，并依法從輕處罰。

此致

____________人民法院。

申訴人：

附：原審法院刑事判決書(shū)復(fù)印件____份。

相關(guān)證據(jù)____份。

相關(guān)知識(shí)。

民事申訴狀與民事再審申請(qǐng)書(shū)都是當(dāng)事人因不服人民法院已發(fā)生法律效力的判決、裁定而提交的，要求人民法院重新審理該案的申請(qǐng)文書(shū)，其目的都在于維護(hù)自身合法權(quán)益，糾正已生效裁判中的錯(cuò)誤。但是，二者畢竟是兩種不同的`法律文書(shū)，其不同之處在于：

(1)提交申請(qǐng)書(shū)的依據(jù)不同。申訴狀是基于當(dāng)事人具有憲法賦予的申訴權(quán)這種公民基本民主權(quán)利而提出的;而再審申請(qǐng)書(shū)則是基于《民事訴訟法》賦予當(dāng)事人的申請(qǐng)?jiān)賹彊?quán)而提出的。

(2)對(duì)申請(qǐng)書(shū)提出的法定期限規(guī)定不同。申訴狀一般應(yīng)是在申請(qǐng)?jiān)賹徠谙捱^(guò)后，即判決、裁定生效2年之后提出;再審申請(qǐng)書(shū)則是必須在有關(guān)判決、裁定發(fā)生法律效力之后2年內(nèi)提出。因此，當(dāng)事人及其法定代理人對(duì)生效判決、裁定不服，而在其生效后2年之內(nèi)提出的申請(qǐng)都應(yīng)以民事再審申請(qǐng)書(shū)形式提交，而在申請(qǐng)?jiān)賹徠谙捱^(guò)后，要求對(duì)該案重新審理的，都應(yīng)以申訴狀形式提出。

(3)提交法院不同。申訴狀可以向作出生效判決、裁定的人民法院及其任何上級(jí)人民法院提交;而再審申請(qǐng)書(shū)只能向作出生效判決、裁定的人民法院及對(duì)其負(fù)有審判監(jiān)督職能的上一級(jí)人民法院提交。

再審判決書(shū)范文簡(jiǎn)短篇十一

申訴人(原審原告)：朱xx，(其他同前)xxxx.7.3.為融資將“包頭路300弄2號(hào)305室”(下稱“公房”)押與“李”，被“李”以犯罪手法偷賣(mài)給“孫”,隱至03.12.25.曝露,現(xiàn)僅剩戶口因殷行警署秉公執(zhí)法而未被遷出，房產(chǎn)卻被“孫”買(mǎi)通法官后強(qiáng)占!

被申訴人：(1),孫育才(此乃勾結(jié)“李”以私刻偽造公、私方簽名與印章，盜用公、私方名義，偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件、偽造全部轉(zhuǎn)移登記材料等犯罪手段盜竊“公房”案的共犯，原審被告，下稱“孫”),男，漢，1952.9.12.生，住：非法竊取的“公房”。

(2)，上海宏僑房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司及趙尉，(此乃原審在判決書(shū)中虛構(gòu)并假冒“李”的“隱形替身”，下稱“趙”)，?。簻味▍^(qū)安亭鎮(zhèn)墨玉南路8號(hào)。

(3),上海宏僑咨詢服務(wù)有限公司及李敏(此乃勾結(jié)“孫”以犯罪的手段和虛假主體偷賣(mài)偷買(mǎi)“公房”案的主犯，下稱“李”)，?。簻缈趨^(qū)周家嘴路80號(hào)。

為何不服、申訴?

判申訴人敗訴的“滬(xxxx)楊民三(民)初字第3478號(hào)、(xxxx)滬二中民二(民)終字第824號(hào)民事判決與(xxxx)滬二中民二(民)監(jiān)字第9號(hào)、(xxxx)滬高民一(民)監(jiān)字第299號(hào)駁回再審申請(qǐng)書(shū)”，都是以假證、偽造的證據(jù)和破壞法定程序等犯罪手法作出的(簡(jiǎn)稱“滬枉法裁判”)!

愿滾釘板申訴!

滬三級(jí)法院若能以0.0001個(gè)科學(xué)證據(jù)來(lái)支持“滬枉法裁判”、推翻“申訴所根據(jù)的事實(shí)與證據(jù)”，愿承擔(dān)“誣告陷害法官”的刑事責(zé)任!

滬三級(jí)法院不能以權(quán)駁回申訴所根據(jù)的事實(shí)與證據(jù)!

申訴請(qǐng)求。

一,撤銷(xiāo)滬三級(jí)法院作出的“枉法裁判”;。

二,依法提審或者指令下級(jí)法院再審,判令“孫”將竊取的“公房及其他房?jī)?nèi)財(cái)物和登記權(quán)”歸還給申訴人并賠償經(jīng)濟(jì)損失。

現(xiàn)根據(jù)民法、合同法、《民訴法》、法發(fā)(xxxx)13號(hào)第15條以及相關(guān)司法解釋之規(guī)定和實(shí)事求是、有錯(cuò)必糾的司法原則，提出再審申訴。

申訴的理由與根據(jù)。

一，認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)“第三人是替身即假證”!

【事實(shí)真相】既陌生又不到庭的“趙”，是原判決與被告秘密追加的的第三人.不是作案的第三人，即不是勾結(jié)“孫”以犯罪手法直接偷買(mǎi)偷賣(mài)公房的主犯，真實(shí)作案的主犯是“李”!

因此，“滬枉法裁判”認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)，在客觀上確確實(shí)實(shí)是與案件事實(shí)無(wú)任何關(guān)聯(lián)的非法假證!

【證據(jù)】(一)，“趙不在偷買(mǎi)偷賣(mài)公房案的現(xiàn)場(chǎng)”!

(二)，“趙”與“偷買(mǎi)偷賣(mài)公房案”無(wú)事實(shí)上和法律上的聯(lián)系!

(3)自原判決偷工減料地將“趙”假冒替代第三人起，與一路駁回上訴和再審申請(qǐng)的“滬中、高級(jí)法院”至今都不能舉證證明“趙是第三人”!所以“趙不是第三人”，即申訴人至今不知“誰(shuí)與孫偷買(mǎi)偷賣(mài)了己的公房”、至今沒(méi)有獲取孫的購(gòu)房款!

(三)，“前身做王婆，法官露惡意!”

【事實(shí)真相】據(jù)“滬枉法裁判”等生效判決作出的這個(gè)違背法律規(guī)定和矛盾律的確認(rèn)：“上海宏僑咨詢服務(wù)有限公司(第三人宏僑房產(chǎn)的前身)”。

證實(shí)：“邪惡法官崔藝萍(包括中、高院法官)在申判中，已清礎(chǔ)、明白、確實(shí)地知道“申訴人在xxxx.12.25.前，對(duì)于李勾結(jié)孫以犯罪手法偷買(mǎi)偷賣(mài)公房之犯罪事實(shí)是不知道的!”

因?yàn)?，擺在“崔”面前的新事實(shí)(1)是“趙在.12.03.已接到《工)商局通知》,知道“李”(前身)已無(wú)民事行為能力,且同時(shí)被法和工商局明令‘不得用于從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)’”;(2)是“xxxx.6.6.趙實(shí)施了仍用己廢止的前身與申訴人簽訂假收購(gòu)其準(zhǔn)售公房的協(xié)議、背后卻勾結(jié)孫以犯罪手法偷買(mǎi)偷賣(mài)其房屋并謀取了三萬(wàn)元以上的暴利(按當(dāng)時(shí)的房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià))等明顯是對(duì)申訴人隱瞞事實(shí)真相的欺詐行為!”!

【證據(jù)】《no.03199912030007企業(yè)名稱變更核準(zhǔn)通知書(shū)》、《此后孫仍以偽造申訴人與同住人簽、章偽造房屋轉(zhuǎn)讓登記申請(qǐng)表等手法非法登記、交房》以及破壞法律、捏造事實(shí)、指鹿為馬作偽證等訴訟事實(shí)。

再審判決書(shū)范文簡(jiǎn)短篇十二

原告××市××××開(kāi)發(fā)公司(以下稱開(kāi)發(fā)公司)，地址在本市鐵花里5號(hào)。

法定代表人劉××，開(kāi)發(fā)公司總經(jīng)理。

委托代理人馮××，××市××律師事務(wù)所律師。

被告張×，男，xxxx年6月10日生，漢族，××市××研究所工人，住本市勝棋路12號(hào)。

原告開(kāi)發(fā)公司與被告張×房屋遷讓一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告開(kāi)發(fā)公司的委托代理人馮××和被告張×到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告開(kāi)發(fā)公司訴稱，xxxx年對(duì)被告原住本市西街10號(hào)拆遷時(shí)，因被告無(wú)房過(guò)渡，遂將本市小園第1、2號(hào)過(guò)渡房安排給被告過(guò)渡，現(xiàn)被告早已搬入新居，故訴請(qǐng)被告立即騰讓過(guò)渡房并賠償損失費(fèi)135萬(wàn)元。

被告張×辯稱，現(xiàn)雖住進(jìn)了安置房，但因安置房的產(chǎn)權(quán)證書(shū)和拆遷遺留問(wèn)題未解決，故未騰讓過(guò)渡房，原告將上述問(wèn)題解決并賠償損失3萬(wàn)元后，立即騰讓過(guò)渡房。

經(jīng)審理查明，xxxx年原告下屬×××指揮部對(duì)被原住本市西街20號(hào)住房進(jìn)行了拆遷并于xxxx年5月4日與被告訂立拆遷補(bǔ)償協(xié)議。嗣后，因被告無(wú)房過(guò)渡，該指揮部于xxxx年5月10日將本市小園第1、2號(hào)過(guò)渡房提供給被告過(guò)渡。xxxx年被告的安置房交付使用后，因安置房的產(chǎn)權(quán)問(wèn)題及被告的尚留有少量未拆遷住房的補(bǔ)償未能解決等被告未能騰讓過(guò)渡房。原告經(jīng)催要未果遂訴請(qǐng)被告立即遷讓過(guò)渡房并賠償損失135萬(wàn)元。被告應(yīng)訴后，要求原告先解決安置房的產(chǎn)權(quán)證及拆遷遺留問(wèn)題并賠償損失3萬(wàn)元。原、被告各執(zhí)己見(jiàn)，不能達(dá)成一致意見(jiàn)。

上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述及補(bǔ)償安置協(xié)議書(shū)等書(shū)證證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告住進(jìn)安置房后理應(yīng)騰讓過(guò)渡房，故原告要求被告騰讓過(guò)渡房的請(qǐng)求應(yīng)予支持。被告以未辦理安置房的產(chǎn)權(quán)證等為由，不騰讓過(guò)渡房的主張，不予支持。被告未騰讓過(guò)渡房引起糾紛，應(yīng)負(fù)主要責(zé)任，故其要求原告賠償損失的請(qǐng)求不予支持;原告未及時(shí)解決與拆遷相關(guān)的問(wèn)題，亦有一定的責(zé)任，故對(duì)其要求被告賠償損失的請(qǐng)求亦不予支持。為此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第5條之規(guī)定，判決如下：

被告張×應(yīng)于本判決生效后5日內(nèi)騰讓本市小園第1、2號(hào)過(guò)渡房，交原告開(kāi)發(fā)公司。

本案受理費(fèi)50元，其他訴訟費(fèi)用100元，由張×負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于××省××市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)：劉××。

審判員：李××。

審判員：管××。

201×年×月×日。

(院印)。

本件與原本核對(duì)無(wú)異。

書(shū)記員：萬(wàn)××。

再審判決書(shū)范文簡(jiǎn)短篇十三

抗訴機(jī)關(guān)人民檢察院(未抗訴的，此項(xiàng)不寫(xiě))。

原審原告(或原審上訴人)(寫(xiě)明姓名或名稱等基本情況)。

原審被告(或原審被上訴人)(寫(xiě)明姓名或名稱等基本情況)。

第三人(寫(xiě)明姓名或名稱等基本情況)。

(當(dāng)事人及其他訴訟參加人的列項(xiàng)和基本情況的寫(xiě)法，除當(dāng)事人的稱謂外，與一審行政判決書(shū)樣式相同。)。

原審原告(或原審上訴人)與原審被告(或原審被上訴人)(寫(xiě)明案由)一案，本院(或人民法院)于年月日作出行字第號(hào)行政判決，已經(jīng)發(fā)生法律效力。(寫(xiě)明進(jìn)行再審的根據(jù))。本院依法組成合議庭，公開(kāi)(或不公開(kāi))開(kāi)庭審理了本案。(寫(xiě)明到庭的當(dāng)事人、代理人等)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)(未開(kāi)庭的，寫(xiě)“本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)”)。

(概括寫(xiě)明原審生效判決的主要內(nèi)容;簡(jiǎn)述檢察機(jī)關(guān)的抗訴理由，或者當(dāng)事人的陳述或申訴要點(diǎn))。

經(jīng)再審查明，(寫(xiě)明再審確認(rèn)的事實(shí)和證據(jù))。

本院認(rèn)為，(著重論證原審生效判決適用法律、法規(guī)是否正確，檢察院抗訴或當(dāng)事人等申訴的理由是否成立，闡明應(yīng)予改判、如何改判，或者仍然維持原判的理由)。依照(寫(xiě)明判決所依據(jù)的法律條款項(xiàng))的規(guī)定，判決如下：

〔寫(xiě)明判決結(jié)果。分三種情況：

第一、全部改判的，寫(xiě)：

“一、撤銷(xiāo)本院(或人民法院)年月日行字第號(hào)行政判決;。

二、(寫(xiě)明改判的內(nèi)容。內(nèi)容多的可分項(xiàng)寫(xiě))。”

第二、部分改判的，寫(xiě)：

三、(寫(xiě)明部分改判的內(nèi)容。內(nèi)容多的可分項(xiàng)寫(xiě))。”

第三、仍然維持原判的，寫(xiě)：

“維持本院(或人民法院)年月日行字第號(hào)行政判決?！薄?。

(對(duì)全部改判或部分改判而變更原審訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)的，寫(xiě)明原審訴訟費(fèi)用由誰(shuí)負(fù)擔(dān)或者雙方如何分擔(dān))。

(按第一審程序進(jìn)行再審的，寫(xiě)明“如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于人民法院”。按第二審程序進(jìn)行再審或者上級(jí)法院提審的，寫(xiě)明“本判決為終審判決?！?。

審判長(zhǎng)。

審判員。

審判員。

(院印)。

本件與原本核對(duì)無(wú)異。

書(shū)記員。

再審判決書(shū)范文簡(jiǎn)短篇十四

上訴人(原審被告)：李志華，男，漢族，1978年5月26日出生，系邢臺(tái)縣南石門(mén)鎮(zhèn)-----村人，住本村。

被上訴人(原審原告)：苗合，男，漢族，1936年3月14日出生，系邢臺(tái)縣南石門(mén)鎮(zhèn)-----村人，住本村。

原審被告：胡增喜，男，漢族，1953年3月8日出生，系邢臺(tái)縣南石門(mén)鎮(zhèn)------村人，住本村。

因上訴人李志華不服邢臺(tái)縣人民法院于4月13日作出的邢民再字第1號(hào)民事判決書(shū)，依據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，依法向貴院提起上訴請(qǐng)求。

上訴請(qǐng)求：

一、判令撤銷(xiāo)邢臺(tái)縣人民法院于204月13日作出的(2010)邢民再字第1號(hào)民事判決書(shū)。

二、本案所有訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。

事實(shí)與理由：

一、邢臺(tái)縣人民法院于2010年4月13日作出的(2010)邢民再字第1號(hào)民事判決書(shū)認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

上訴人認(rèn)為，本案為人身?yè)p害糾紛，那么被上訴人負(fù)有法律意義上的舉證責(zé)任，由被上訴人舉證證明，肇事人是誰(shuí)?在什么時(shí)間和地點(diǎn)，通過(guò)什么方式、傷害到本人什么部位，以及所傷的程度，造成受害人的損失數(shù)額等事實(shí)。而本案以被上訴人所提供的證據(jù)均不能證實(shí)以上事實(shí)，(2010)邢民再字第1號(hào)判決書(shū)認(rèn)定事實(shí)不清楚。

再者，再審判決書(shū)認(rèn)定事實(shí)所做的`推定是錯(cuò)誤的，該判決依據(jù)()邢民初字第172號(hào)民事判決書(shū)和(2009)邢民一終字第317號(hào)民事判決書(shū)，認(rèn)定得出如下結(jié)論，原審被告胡增喜帶被上訴人到醫(yī)院檢查墊付了部分醫(yī)藥費(fèi)，并且在317號(hào)民事判決書(shū)后由不承擔(dān)賠償責(zé)任的胡增喜支付了被上訴人1700元，就推定上訴人李志華對(duì)被上訴人人身?yè)p害負(fù)有賠償責(zé)任。

以上推定是錯(cuò)誤的，認(rèn)定事實(shí)不清，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任人胡增喜的行為，是出于威脅和恐懼的心里所致，并不能等同于事實(shí)，更不能代表李志華承認(rèn)了侵害上訴人的事實(shí)。

最后，被上訴人的證人證言，沒(méi)有證人出庭作證，所證內(nèi)容不是親眼所見(jiàn)，不能證實(shí)上訴人碰傷被上訴人的事實(shí)。依據(jù)民事訴訟法規(guī)定，被上訴人的證人證言，沒(méi)有證人出庭作證，經(jīng)過(guò)質(zhì)證法院查實(shí)，依法不能作為定案依據(jù)。

總之，被上訴人對(duì)上訴人及原審被告對(duì)自己侵害的事實(shí)，依據(jù)民事訴訟證據(jù)規(guī)則負(fù)有舉證責(zé)任，如舉證不能應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

二、邢臺(tái)縣人民法院于2010年4月13日作出的(2010)邢民再字第1號(hào)民事判決書(shū)適用法律不當(dāng)。

《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第19條規(guī)定：“醫(yī)療費(fèi)依據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出據(jù)的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病例和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。

本案被上訴人只有醫(yī)療費(fèi)單據(jù)，沒(méi)有病例和縣級(jí)以上醫(yī)療診斷證明，而再審判決認(rèn)定上訴人賠償被上訴人383元醫(yī)療費(fèi)沒(méi)有法律依據(jù)。被上訴人的所謂醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)同時(shí)不能證明跟上訴人是否致被上訴人人身?yè)p害具有因果關(guān)系。

三、被上訴人后續(xù)醫(yī)療費(fèi)依法不應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒ㄔ褐С帧?/p>

被上訴人請(qǐng)求法院判令上訴人及原審被告胡增喜賠償其后續(xù)醫(yī)藥費(fèi)，被上訴人沒(méi)有縣級(jí)以上醫(yī)療證明，證實(shí)被上訴人醫(yī)學(xué)上需要第二次治療;再者，被上訴人的醫(yī)療費(fèi)在胡增喜的1700元自愿賠償中已案結(jié)事了。因此，被上訴人后續(xù)醫(yī)療費(fèi)依法不應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒ㄔ褐С帧?/p>

四、原審法院立案程序違法。

上訴人認(rèn)為，被上訴人曾在中院庭審時(shí)提到上訴人與其發(fā)生爭(zhēng)吵，進(jìn)而將其打倒，并且用車(chē)將其軋傷。那么，依據(jù)法院立案規(guī)定，本案應(yīng)先由公安機(jī)關(guān)查清事實(shí)，分清責(zé)任后再到法院起訴請(qǐng)求民事賠償，而本案未經(jīng)這些程序，邢臺(tái)縣法院不應(yīng)當(dāng)受理被上訴人的訴求。

上訴人在與被上訴人因買(mǎi)賣(mài)瓷磚價(jià)格問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)吵后，在邢臺(tái)縣公安局派出所有報(bào)案記錄為證。

綜上所述，邢臺(tái)縣人民法院于2010年4月13日作出的(2010)邢民再字第1號(hào)民事判決書(shū)認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律不當(dāng)，依法應(yīng)當(dāng)予以撤銷(xiāo)該判決。上訴人請(qǐng)求中院查清事實(shí)，支持上訴人上訴請(qǐng)求，維護(hù)上訴人合法權(quán)益。

此致

邢臺(tái)----人民法院。

上訴人(原審被告)：李志華。

二〇一〇年月日。

再審判決書(shū)范文簡(jiǎn)短篇十五

申請(qǐng)?jiān)賹徣?一審原告、二審上訴人)：__x，男。

被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人)：__x，男。

申請(qǐng)?jiān)賹彽氖掠桑?/p>

申請(qǐng)?jiān)賹徣瞬环本┦兄屑?jí)人民法院20__年12月21日作出的(20__)南民終字第563號(hào)民事判決書(shū)，根據(jù)《^v^民事訴訟法》第一百七十九條第一款(二)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;(四)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;“對(duì)違反法定程序可以影響案件正確判決、裁定的情形……”“應(yīng)當(dāng)再審”的事由，提出如下再審申請(qǐng)：

1、請(qǐng)求撤銷(xiāo)平原市中級(jí)人民南民終字第563號(hào)民事判決書(shū);。

2、改判被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)?jiān)賹徣饲房?5555元;。

3、一、二審訴訟費(fèi)由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

申請(qǐng)?jiān)賹彽氖聦?shí)及理由如下：

一、(20__)北民初字第4466號(hào)判決書(shū)違反法定程序，影響案件正確判決。

申請(qǐng)?jiān)賹徣?，?00x年至20__年期間，根據(jù)被申請(qǐng)人的要求，為被申請(qǐng)人承包施工的洪廣鎮(zhèn)政府辦公樓工地、西夏區(qū)、光華活性炭廠等工地提供磚、石料，并按照被申請(qǐng)人的要求雇人對(duì)上述施工的地面進(jìn)行平地、墊土方等勞務(wù)工作。20__年9月18日，被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)?jiān)賹徣颂峁┑纳鲜鲐浳铮瑒趧?wù)工作進(jìn)行了結(jié)算，根據(jù)申請(qǐng)?jiān)賹徣藢?shí)際提供的貨物清單、支出的勞務(wù)工作量進(jìn)行結(jié)算，得出結(jié)論：申請(qǐng)?jiān)賹徣藶楸簧暾?qǐng)人提供貨物、支出勞務(wù)工資合計(jì)為25555元。結(jié)算后被申請(qǐng)人出具結(jié)算單一張，確認(rèn)申請(qǐng)?jiān)賹徣藶槠涮峁┴浳铩⒅С鰟趧?wù)工資，共計(jì)154322元。

因被申請(qǐng)人未支付上述款項(xiàng)，申請(qǐng)?jiān)賹徣藶榇似鹪V至海人民法院法院(以下簡(jiǎn)稱平原區(qū)法院)，法院經(jīng)過(guò)審理，作出了(20__)北民初字第3513號(hào)民事判決書(shū)，判決被申請(qǐng)人應(yīng)付申請(qǐng)?jiān)賹徣饲房顬?36624。5元。被申請(qǐng)人不服該判決，上訴至北京市中級(jí)人民法院(以下簡(jiǎn)稱平原中院)。平原中院經(jīng)過(guò)審理認(rèn)為原審法院認(rèn)定事實(shí)不清，作出了(20__)南民終字第281號(hào)民事裁定書(shū)，裁定將本案發(fā)回原審法院重新審理。

平原區(qū)人民法院另行組成合議庭于20__年3月11日再次開(kāi)庭審理時(shí)，被申請(qǐng)人并未出庭參加訴訟，法院缺席對(duì)本案進(jìn)行了審理，并作出了(20__)北民初字第4466號(hào)判決書(shū)。但該判決書(shū)中法院審理查明的內(nèi)容，引用的是(20__)北民初字第3513號(hào)民事判決書(shū)中審理查明的內(nèi)容，作出的上述判決也是依據(jù)該內(nèi)容作出的。申請(qǐng)?jiān)賹徣苏J(rèn)為，平原區(qū)法院重新開(kāi)庭審理該案，依法向被申請(qǐng)人通知了開(kāi)庭審理的時(shí)間，被申請(qǐng)人故意缺席不出庭參加訴訟，其行為是惡意的。而平原區(qū)法院重新開(kāi)庭審理該案，在被申請(qǐng)人缺席的情況下，法院無(wú)法對(duì)認(rèn)定本案事實(shí)的主要證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，但卻引用了未生效且又發(fā)回重申的判決書(shū)中的內(nèi)容作出了(20__)北民初字第4466號(hào)民事判決書(shū)是錯(cuò)誤的，是違反法定程序的。面對(duì)上述錯(cuò)誤判決，申請(qǐng)?jiān)賹徣松显V至平原中院，而平原中院也未查明案件事實(shí)，在該錯(cuò)誤判決的基礎(chǔ)上又作出的(20__)南民終字第563號(hào)民事判決書(shū)，維持了平原區(qū)法院(20__)北民初字第4466號(hào)民事判決。

申請(qǐng)?jiān)賹徣苏J(rèn)為，二審法院作出的維持(20__)南民終字第563號(hào)民事判決是非?；奶频?。本案是因被申請(qǐng)人的上訴程序而被二審法院以“原審法院認(rèn)定事實(shí)不清”而發(fā)回重審的。平原區(qū)法院的(20__)北民初字第3513號(hào)民事判決書(shū)是未生效的判決，重審后該判決書(shū)的內(nèi)容是不具有法律效力的，二審法院是以“原審法院認(rèn)定事實(shí)不清”而發(fā)回重審的。重新審理，意味著要對(duì)重新審理案件的所有事實(shí)、證據(jù)進(jìn)行重新審理、查明、核實(shí)。要對(duì)重審案件的所有證據(jù)在法庭上經(jīng)過(guò)當(dāng)事人質(zhì)證，認(rèn)證程序重新加以確認(rèn)，而不能直接采用原審認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)。而平原區(qū)法院在重新審理該案時(shí)，卻在被申請(qǐng)人未出庭參加訴訟、認(rèn)定案件的主要證據(jù)未經(jīng)過(guò)法庭質(zhì)證程序情況下，直接采納(20__)北民初字第3513號(hào)民事判決書(shū)查明的內(nèi)容作出的判決，是違反法定程序的。而二審法院面對(duì)這個(gè)荒唐的判決視而不見(jiàn)，居然作出了維持原判的判決，這豈不是與平原中院(20__)南民終字第281號(hào)民事裁定書(shū)“原審法院認(rèn)定事實(shí)不清”而發(fā)回重審的裁定相互矛盾嗎。退一步講，如果法院認(rèn)為可以直接采納原審判決內(nèi)容的話，也應(yīng)當(dāng)采納申請(qǐng)?jiān)賹徣颂峤坏年P(guān)于被申請(qǐng)人承認(rèn)欠款的錄音光盤(pán)的內(nèi)容，因?yàn)樵撲浺糁械膬?nèi)容被申請(qǐng)人是沒(méi)有異議的，該證據(jù)是具備證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)鏈性、合法性的。既然一、二審法院采納原審中被申請(qǐng)人的質(zhì)證意見(jiàn)，那么也應(yīng)該采納該錄音證據(jù)，這樣才能體現(xiàn)公正。但一、二審法院未采納該關(guān)鍵證據(jù)，從而導(dǎo)致本案被申請(qǐng)人欠款的事實(shí)真相無(wú)法查清，并且該錄音證據(jù)在一、二審重新審理中也未進(jìn)行質(zhì)證。原審法院事實(shí)上剝奪了申請(qǐng)?jiān)賹徣说脑V訟權(quán)利。故申請(qǐng)?jiān)賹徣苏?qǐng)求上級(jí)法院依法查明本案事實(shí)，依法糾正，維護(hù)申請(qǐng)?jiān)賹徣说暮戏?quán)益。

二、原審判決認(rèn)定的基本事實(shí)不清，作出的判決是錯(cuò)誤的。

原判決對(duì)申請(qǐng)?jiān)賹徣颂峤坏摹秾?shí)物出庫(kù)憑證》、《送料單》、《收條》的單據(jù)金額23298元進(jìn)行確認(rèn)，但對(duì)申請(qǐng)?jiān)賹徣酥鲝埖钠溆嗲房畈恢С值呐袥Q理由缺乏證據(jù)證明。因一、二審法院不支持申請(qǐng)?jiān)賹徣说脑V訟請(qǐng)求是在被申請(qǐng)人缺席的情況下做出的，法院未查明本案的事實(shí)情況，且判決內(nèi)容引用的是未生效的原審判決內(nèi)容，該案審理程序違法，做出的判決錯(cuò)誤。理由如下：

1、為證明申請(qǐng)?jiān)賹徣藶楸簧暾?qǐng)人承包的工地送料、購(gòu)買(mǎi)建材、提供勞務(wù)的事實(shí)，申請(qǐng)?jiān)賹徣讼蚍ㄔ禾峤涣擞杀簧暾?qǐng)人工地人員，以及應(yīng)被申請(qǐng)人要求供料的人員的書(shū)面證據(jù)：《實(shí)物出庫(kù)憑證》8張、《送料單》3張、《收條》1張、空心磚款收條1張、磚款收條1張、空心磚發(fā)磚發(fā)票6張、水泥款收條1張、墊土方證明1份、被申請(qǐng)人簽字《領(lǐng)(收)料單》4張、欠條1張、由被申請(qǐng)人收料員張建軍出具的收取沙石、混合料、片石、土方等收據(jù)261張、錄音光盤(pán)1份、結(jié)算單1份。以上單據(jù)、錄音、結(jié)算單符合證據(jù)三性，相互之間形成了完整的證據(jù)鏈，同時(shí)有被申請(qǐng)人陳述在案的記錄為憑，充分的證明了申請(qǐng)?jiān)賹徣伺c被申請(qǐng)人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)向申請(qǐng)?jiān)賹徣饲鍍斍房睢?/p>

2、在一、二審法院審理當(dāng)中，被申請(qǐng)人均未出庭參加訴訟，也未向法庭提交任何書(shū)面證據(jù)來(lái)否認(rèn)申請(qǐng)?jiān)賹徣说闹鲝?，但原審法院代替被申?qǐng)人否認(rèn)相應(yīng)證據(jù)，例如：一審判決第4頁(yè)第16行出現(xiàn)“因結(jié)算單系復(fù)印件，且結(jié)算單相關(guān)票據(jù)中沒(méi)有被告的簽名，而被告也不認(rèn)可，故原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院不予以支持。被告在本案重審時(shí)未進(jìn)行答辯，也未到庭應(yīng)訴，視為對(duì)其訴訟權(quán)利的放棄”，既然認(rèn)定是被申請(qǐng)人放棄了權(quán)利，就不能相互矛盾的認(rèn)定被申請(qǐng)人的質(zhì)證意見(jiàn)。原審法院在此基礎(chǔ)上作出的判決明顯是錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)予以糾正。

綜上所述，申請(qǐng)?jiān)賹徣苏J(rèn)為，既然是重審案件，就應(yīng)當(dāng)全面審查本案的基本事實(shí)，對(duì)本案的證據(jù)重新進(jìn)行質(zhì)證、認(rèn)證，客觀、公正的查明本案的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，維護(hù)再審申請(qǐng)人的合法權(quán)益。申請(qǐng)?jiān)賹徣颂叵蛸F院提請(qǐng)?jiān)賹彛?qǐng)求依法查明事實(shí)，撤銷(xiāo)(20__)南民終字第563號(hào)民事判決書(shū)，改判被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)?jiān)賹徣饲房?5555元。

敬禮!

申請(qǐng)人：申請(qǐng)書(shū)模板。

__年__月__日。

再審判決書(shū)范文簡(jiǎn)短篇十六

被上訴人：張，男，，漢族，家住四川省資陽(yáng)市雁江區(qū)中和鎮(zhèn)清涼村4組.

上訴人不服資陽(yáng)市雁江區(qū)人民法院12月29日的()雁江民再字第號(hào)民事判決，特提出上訴。

上訴請(qǐng)求：

1，撤銷(xiāo)雁江區(qū)法院作出的(2015)雁江民再字第號(hào)民事判決：

3、判令被上訴人資陽(yáng)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司退還上訴人劉多交購(gòu)房款元，并按4月17日至交房日止，以銀行同期貸款利息的4倍支付利息。

4、判令兩被上訴人支付上訴人的損失。

5、判令兩被上訴人承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。

事實(shí)與理由：

一、原審原告買(mǎi)賣(mài)合同真實(shí)、合法、有效在先，應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。

原審原告劉富菊在204月17日，支付購(gòu)房款元，依法簽訂了購(gòu)房合同、有購(gòu)房票據(jù)為證，一審、再審法院均認(rèn)可，應(yīng)當(dāng)受到人民法院依法保護(hù)。

二、原審判判決認(rèn)定事實(shí)不清，被上訴人張榮華不是買(mǎi)賣(mài)合同法律關(guān)系，第三人龔俊良屬于惡意串通損害上訴人劉富菊的合法權(quán)益，認(rèn)定被上訴人張榮華簽訂的合同系無(wú)效合同。

再審上訴人劉富菊在年4月17日認(rèn)定被上訴人張榮華簽訂的合同系無(wú)效合同。

三、原審原告依法簽訂合法的購(gòu)房合同在先、第三人簽訂合同在后、被上訴人資陽(yáng)鑫城房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、被上訴人張榮華都應(yīng)該依照最高人民法院關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋第十八條規(guī)定將訴訟爭(zhēng)議的房屋交給再審上訴人。

四、本案是商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件，原審法院適用《最高人民法院關(guān)于審理涉及國(guó)有土地使用權(quán)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》法律是錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)適用《最高人民法院關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，依法判決被上訴人資陽(yáng)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司協(xié)助被上訴人張將房屋權(quán)屬變更登記給上訴人劉富菊。

五.本案正確適用法律的依據(jù)應(yīng)該是《最高人民法院關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》“第一條、第十條相關(guān)規(guī)定。

綜上，該案事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤。為維護(hù)劉富菊合法權(quán)益，按照中華人民共和國(guó)民事訴訟法相關(guān)要求，提出上訴請(qǐng)求。

此致

資陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

上訴人：