在流逝的歲月中，總結(jié)是一份寶貴的財(cái)富，讓我們能夠更好地面對(duì)未來的挑戰(zhàn)。如何合理安排時(shí)間成為大多數(shù)人面臨的難題。以下是一些相關(guān)案例分析

刑事上訴要求緩刑范文怎么寫篇一

上訴人：(姓名、性別、出生年月日、民族、職業(yè)或工作單位、住址等)。

上訴人因____一案，不服____人民法院___年___月___日(__)___字第__號(hào)刑事判決書(或裁定書)，現(xiàn)提出上訴。

上訴請(qǐng)求：

_____________________________________。上訴理由：

______人民法院。

上訴人：(簽名)____年__月__日。

附：證物___件;書證___件。

經(jīng)典的上訴狀【范文二】。

上訴人：a先生,199x年出生于xx省，漢族，初中文化，無業(yè)(***人)。

上訴人因搶劫一案，不服xx市第x人民法院(201x)東x法刑初字第5xx號(hào)刑事判決書，現(xiàn)根據(jù)事實(shí)和法律提出上訴，理由如下：

一、對(duì)于該判決書判定上訴人a先生構(gòu)成搶劫罪的定性，上訴人不持異議。

二、上訴人不構(gòu)成多次搶劫,一審法院事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤，適用法律錯(cuò)誤,認(rèn)定為多次搶劫,導(dǎo)致一審判決量刑過重，請(qǐng)求二審法院予以從輕處罰。

根據(jù)《更高人民法院關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》法發(fā)[2005]8號(hào)，第三點(diǎn)：關(guān)于“多次搶劫”的認(rèn)定，刑法第二百六十三條第(四)項(xiàng)中的“多次搶劫”是指搶劫三次以上。

對(duì)于“多次”的認(rèn)定，應(yīng)以行為人實(shí)施的每一次搶劫行為均已構(gòu)成犯罪為前提，綜合考慮犯罪故意的產(chǎn)生、犯罪行為實(shí)施的時(shí)間、地點(diǎn)等因素，客觀分析、認(rèn)定。對(duì)于行為人基于一個(gè)犯意實(shí)施犯罪的，如在同一地點(diǎn)同時(shí)對(duì)在場(chǎng)的多人實(shí)施搶劫的;或基于同一犯意在同一地點(diǎn)實(shí)施連續(xù)搶劫犯罪的，如在同一地點(diǎn)連續(xù)地對(duì)途經(jīng)此地的多人進(jìn)行搶劫的;或在一次犯罪中對(duì)一棟居民樓房中的幾戶居民連續(xù)實(shí)施入戶搶劫的，一般應(yīng)認(rèn)定為一次犯罪。

本案中，第二宗搶劫和第三宗搶劫，上訴人和其他被告人系開車流動(dòng)連續(xù)搶劫，兩宗搶劫僅隔十多分鐘，基本在同一路段進(jìn)行的搶劫，且在同一時(shí)間段內(nèi)，均系20xx年1x月1x日2x時(shí)許，符合《更高人民法院關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》“基于一個(gè)犯意實(shí)施犯罪的”，與“基于同一犯意在同一地點(diǎn)實(shí)施連續(xù)搶劫犯罪的”的情形極為類似，“綜合考慮犯罪故意的產(chǎn)生、犯罪行為實(shí)施的時(shí)間、地點(diǎn)等因素，客觀分析、認(rèn)定，”理應(yīng)認(rèn)定為一次犯罪，因此，上訴人不構(gòu)成多次搶劫，一審判決認(rèn)定構(gòu)成多次搶劫，嚴(yán)重?fù)p害了上訴人的合法權(quán)益。

三、上訴人a先生并未參與20xx年1x月x日晚的搶劫犯罪，一審法院認(rèn)定被告人a先生實(shí)施了該起搶劫，事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤，導(dǎo)致判決量刑過重，理由如下：

(1)根據(jù)公安機(jī)關(guān)提交貴院的證據(jù)顯示，上訴人a先生20xx年1x月x日晚并未到過xxx鎮(zhèn)，而是一直呆在xx新城附近。因此，被告人a先生并未參與20xx年1x月x日的搶劫犯罪。上述事實(shí)有公安機(jī)關(guān)提交的下述證據(jù)予以證明：

4、《刑事偵查卷宗(補(bǔ)充偵查卷)》中第9頁，上訴人a先生辯解自己并未參與1x月x日晚的搶劫犯罪。

(2)一審法院認(rèn)定上訴人a先生參與了20xx年1x月x日晚的搶劫案定案依據(jù)存在疑問。

1、被告人d供述和辯解否認(rèn)20xx年1x月x日參與了搶劫，其供述和辯解不能作為認(rèn)定被告人a先生參與這次搶劫的依據(jù)。被告人d在公安機(jī)關(guān)的第二次、第四次筆錄以及在公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查階段均否認(rèn)參與了這次搶劫，辯解沒有到過xxx鎮(zhèn)。d在檢察機(jī)關(guān)不承認(rèn)參與了這次搶劫，并稱不認(rèn)識(shí)“e”。

2、被告人h多次穩(wěn)定的供述不足以信。被告人h供述稱b***參與了這次搶劫，但是一審法院查證認(rèn)為b***沒有參與這次搶劫。

3、被告人b***供述，先稱參與了這次搶劫，后來又否認(rèn)參與了這次搶劫，其供述極其不穩(wěn)定，且一審法院查證認(rèn)為b***沒有參與這次搶劫，其供述不能作為認(rèn)定被告人a先生參與這次搶劫的依據(jù)。

4、被告人i供述，“他不知道“d”“c”“a”他們來之前做過什么事”，因此，也不足以證明被告人a先生參與了這次搶劫。

5、被害人的陳述中，兩個(gè)被害人均辯認(rèn)出被告人d、h，但是并沒有辨認(rèn)出有上訴人a先生。

四、上訴人a先生在20xx年1x月1x日晚參與的兩起搶劫犯罪中存在從輕、減輕處罰的量刑情節(jié)。

1、上訴人a先生在之一起搶劫犯罪中起輔助的作用，a先生并未首先提起犯罪意圖，a先生只是協(xié)助其他5人將受害人拉上車，在此過程中，a先生并未使用暴力加害受害人，根據(jù)《刑法》第27條“在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯?！薄皩?duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。”的規(guī)定，a先生在本起犯罪中是從犯，請(qǐng)求貴院在量刑是予以考慮。

2、根據(jù)《刑法》第23條的規(guī)定“已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。”上訴人a先生參與的一審法院查證的第三起搶劫犯罪，在實(shí)施搶劫的過程中a先生等人已經(jīng)被公安民警抓獲，被告人實(shí)施犯罪的行為沒有完畢，因此被告人的行為屬于犯罪未遂的情況，請(qǐng)求貴院在量刑是予以考慮。

五、一審法院既然認(rèn)為上訴人實(shí)施的第三起搶劫案屬于犯罪未遂，且被上訴人不認(rèn)可之一宗搶劫，那么不應(yīng)該認(rèn)定為多次搶劫，上訴人認(rèn)為一審判決量刑過重，請(qǐng)求二審法院予以從輕處罰。

上訴人在第三宗搶劫實(shí)施搶劫過程中，上訴人a先生等已經(jīng)被公安民警抓獲，他們實(shí)施犯罪的行為沒有完畢。因此對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰，在量刑時(shí)應(yīng)考慮與搶劫既遂區(qū)別對(duì)待，且上訴人不認(rèn)可參與了之一宗搶劫，那么一審法院不宜認(rèn)定多次搶劫，一審法院的判決量刑偏重。

綜上所述，上訴人a先生沒有參與1x月x日的搶劫犯罪，其次在參與1x月1x日的兩起犯罪中存在從輕、減輕處罰的情節(jié)，一審法院量刑偏重，請(qǐng)求人民法院查明事實(shí)，給予上訴人a先生從寬處罰，給上訴人一個(gè)改過自新、重新做人的機(jī)會(huì)。

此致

xx市中級(jí)人民法院。

上訴人：

二零一x年x月x日。

刑事上訴要求緩刑范文怎么寫篇二

上訴人：沙某，男，漢族，xxx年7月19日出生于江蘇常州市，現(xiàn)羈押于太原市第二看守所。

上訴人因故意傷害罪一案不服太原市小店區(qū)人民法院(xxx)小店刑初字第649號(hào)刑事附帶民事判決書，現(xiàn)提出上訴。

上訴請(qǐng)求：請(qǐng)求二審法院查清事實(shí)后依法改判，減輕對(duì)上訴人的處罰。

事實(shí)與理由：

一、一審法院對(duì)上訴人的量刑沒有綜合考慮全案案情。

xxx年4月22日14時(shí)30分許，上訴人沙某并不認(rèn)識(shí)受害人，也與其沒有任何矛盾，是在之一被告的指示下，毆打了受害人李xx，但是，隨后就被受害人李xx糾集多名人員毆打至輕傷。上訴人認(rèn)為不能將雙方的互毆行為割裂開，對(duì)于本案件的審理，應(yīng)當(dāng)將雙方的互毆行為綜合考量來審理本案件。

上訴人毆打受害人確實(shí)不對(duì)，但是，李xx糾集多人，使用兇器對(duì)被告人毆打更應(yīng)當(dāng)受到刑罰的處罰，也應(yīng)當(dāng)減輕上訴人的責(zé)任，但是一審判決沒有絲毫體現(xiàn)。

二、一審判決沒有體現(xiàn)國家對(duì)于未成年人的刑事政策。

1.依據(jù)《更高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的宗旨：審理未成年人刑事案件，貫徹“教育為主，懲罰為輔”的原則。對(duì)未成年罪犯適用刑罰，應(yīng)當(dāng)充分考慮是否有利于未成年罪犯的教育和矯正。對(duì)未成年罪犯量刑應(yīng)當(dāng)依照刑法第六十一條的規(guī)定，并充分考慮未成年人實(shí)施犯罪行為的動(dòng)機(jī)和目的、犯罪時(shí)的年齡、是否初次犯罪、犯罪后的悔罪表現(xiàn)、個(gè)人成長經(jīng)歷和一貫表現(xiàn)等因素。對(duì)符合管制、緩刑、單處罰金或者免予刑事處罰適用條件的未成年罪犯，應(yīng)當(dāng)依法適用管制、緩刑、單處罰金或者免予刑事處罰。

本案中，上訴人根本沒有傷人的犯罪動(dòng)機(jī)，也與受害人不認(rèn)識(shí)，沒有任何矛盾，是在偶然的情況下，受到之一被告的指使，當(dāng)時(shí)不到18歲，辨別是非的能力低下，哥們義氣，不考慮后果;沒有前科，在校表現(xiàn)良好;如實(shí)稱述案件情況，沒有反復(fù)，也沒有避重就輕;真誠悔過，且在事后上訴人也被李xx糾集的數(shù)十人，手持器械毆打成輕傷，現(xiàn)在還沒有完全治愈，需要康復(fù)治療，法院應(yīng)當(dāng)給上訴人一個(gè)改過自新的機(jī)會(huì)，以體現(xiàn)司法的公正以及人文關(guān)懷，但是一審判決沒有任何遵循對(duì)未成年人的審判原則，對(duì)上訴人量刑過重。

2.上訴人愿意賠償受害人的損失，也應(yīng)當(dāng)對(duì)上訴人輕判。

三、一審判決認(rèn)定的附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失沒有證據(jù)，請(qǐng)求二審法院依法改判。

綜上，上訴人認(rèn)為，一審法院沒有查清本案基本事實(shí)，對(duì)上訴人量刑過重，請(qǐng)求二審法院依法改判。

太原市中級(jí)人民法院。

法律依據(jù):。

《更高人民法院關(guān)于適用〈_刑事訴訟法〉的解釋》第三百七十九條人民法院受理的上訴案件，一般應(yīng)當(dāng)有上訴狀正本及副本。上訴狀內(nèi)容一般包括：之一審判決書、裁定書的文號(hào)和上訴人收到的時(shí)間，之一審人民法院的名稱，上訴的請(qǐng)求和理由，提出上訴的時(shí)間。被告人的辯護(hù)人、近親屬經(jīng)被告人同意提出上訴的，還應(yīng)當(dāng)寫明其與被告人的關(guān)系，并應(yīng)當(dāng)以被告人作為上訴人。

刑事上訴要求緩刑范文怎么寫篇三

訴狀是指一方當(dāng)事人為維護(hù)或者實(shí)現(xiàn)自身的權(quán)益，依法向人民法院提出某種訴訟請(qǐng)求，并陳訴有關(guān)事實(shí)和理由，或者另一方當(dāng)事人針對(duì)一方當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求和理由提出抗辯的法律文書。下面是我為大家收集的刑事上訴狀，歡迎大家分享。

上訴人：吳xx，男。20xx年8月7日因涉嫌合同詐騙罪被xxx公安局刑事拘留，羈押于蚌埠市之一看守所至今。

上訴人不服安徽省蚌埠市中級(jí)人民法院20xx)蚌刑初字第20號(hào)刑事判決書之判決，特依法提出上訴。

上訴請(qǐng)求。

請(qǐng)求貴院依法撤消xxx中級(jí)人民法院20xx)蚌刑初字第20號(hào)刑事判決書之判決，依法宣告上訴人無罪。

上訴理由。

一、一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

一審判決認(rèn)為上訴人“以融資為誘餌，采取僅提供自制的表面文字資料，但不進(jìn)行實(shí)質(zhì)性工作的手段，騙取他人錢款300萬元，其行為構(gòu)成詐騙罪”，這一認(rèn)定既沒有證據(jù)證實(shí)，也與事實(shí)完全不符。

(一)本案的焦點(diǎn)：300萬元的性質(zhì)。

本案中上訴人確實(shí)收到xxx有限公司(以下簡稱xx公司)的法定代表人xx代表xx公司匯入的300萬元，但xx公司為什么要匯這300萬元?這300萬元的性質(zhì)是什么?這是本案的焦點(diǎn)，也是本案上訴人罪與非罪的關(guān)鍵。

1、300萬元是xx公司交付的履行買賣合同的約定保證金。

20xx年初上訴人與xx公司的代表xxx認(rèn)識(shí)，xxx稱xx公司可以生產(chǎn)菜仔油出口，考慮到歐美市場(chǎng)開始出現(xiàn)替代石油的生物柴油的趨勢(shì)(菜仔油可作為生產(chǎn)生物柴油原料)，上訴人同意代表新加坡ap公司(上訴人為新加坡ap公司的董事、在中國的代表)與xxx代表的xx公司進(jìn)行洽談，20xx年3月22日由新加坡ap公司經(jīng)理lamkwonghee先生和xx公司董事長xxx先生簽訂了買賣合同(《salesandpurchasecontract(contractnumber:05by-ap01)》)。合同約定，一萬噸菜仔油交易金額為580萬美元，買方新加坡ap公司申請(qǐng)買方銀行開具信用證作為付款方式(合同第10條)，賣方xx公司申請(qǐng)銀行開具履約保證(金)函，如xx公司違約，買方有權(quán)占有此保證金(合同第15條)。但在合同履行時(shí)，xx公司稱沒有能力讓銀行開具履約保證(金)函，并邀請(qǐng)上訴人到蚌埠協(xié)商，20xx年4月10日前后，上訴人在蚌埠和赴鳳陽的途中與xx公司的董事長xxx、總經(jīng)理xxx商談達(dá)成變更協(xié)議：xx公司申請(qǐng)賣方銀行開具履約保證(金)函的條款變更為xx公司直接支付合同金額8%的保證金。20xx年4月13日，買方按約申請(qǐng)新加坡發(fā)展銀行(dbs)開具了以xx公司為受益人的金額為580萬美元的信用證。并應(yīng)xx公司和通知行(蚌埠市農(nóng)業(yè)銀行中山支行)的要求于20xx年4月27日作了修改。隨后，經(jīng)上訴人代表買方催促xx公司董事長xxx代表xx公司于20xx年6月1日將rmb300萬元履約保證金(按約定的580萬美元的8%計(jì)算，仍欠約rmb70萬未付，xxx說公司只有這么多了)匯給上訴人(新加坡ap公司同意上訴人代收并用于該合同事宜的支出)。

以上，就是本案300萬元的真相。有《salesandpurchasecontract(contractnumber:05by-ap01)》、2006年8月16日上訴人的《詢問筆錄》、2006年10月31日xxx的《詢問筆錄》、2007年3月20日徐寧海的《詢問筆錄》、2006年8月24日孔晶晶的《詢問筆錄》、2006年9月27日徐寧海的《事情經(jīng)過說明》、《證明》、lamkwonghee的《towhomitmayconcern》等證據(jù)可以證明。

2、根據(jù)生活經(jīng)驗(yàn)、邏輯推理從事實(shí)發(fā)生的時(shí)間順序上也可以推定300萬元的性質(zhì)。

一審判決中查明：20xx年3月22日，新加坡ap公司和xx公司簽訂了買賣合同;20xx年4月13日，新加坡ap公司按約申請(qǐng)新加坡發(fā)展銀行(dbs)開具了以xx公司為受益人的信用證，20xx年4月27日應(yīng)xx公司和通知行的要求作了修改;20xx年6月1日，xx公司的代表按約將rmb300萬元履約保證金匯給新加坡ap公司的代表;20xx年8月18日，xx公司和上訴人代表的銀聯(lián)萬國(天津)置業(yè)有限公司簽訂有關(guān)融資合作的《合作協(xié)議書》。

從這些事實(shí)發(fā)生的時(shí)間順序上可以推定xx公司匯錢只能是履行與新加坡ap公司簽訂的買賣合同的約定義務(wù)，而不可能是為二個(gè)多月后才簽訂融資合作協(xié)議的(預(yù))付款(二個(gè)月多后才簽的該協(xié)議也沒有此付款條款)，并且xx公司對(duì)xxx、秦新、徐寧海等多名長期為其融資的合作伙伴都是承諾成功后才支付報(bào)酬，融資不成功不給一分錢，為什么會(huì)對(duì)上訴人更加青睞，上訴人與xxx認(rèn)識(shí)不到2個(gè)月，只見過2面，上訴人說先給我300萬元，我為xx公司融資，xxx就信、就給?這太違背了正常的生活經(jīng)驗(yàn)和邏輯，xxx可是闖蕩商海多年的企業(yè)家，閱人無數(shù)，只有騙人的沒有被騙的。

另外，假如300萬是給融資的預(yù)付款，為什么xx公司會(huì)傾其所有付出全部?即使是付融資的前期費(fèi)用也不用傾其所有付這么多，作為融資報(bào)酬等融資成功了再給也不遲。從這一點(diǎn)上也可以推定300萬不可能是融資預(yù)付款。

(二)有關(guān)本案的其他事實(shí)。

1、關(guān)于信用證打包貸款。

在上述買賣合同洽談、簽訂、履行期間，xxx、xxx他提出賣方希望利用信用證打包貸款，ap公司和上訴人認(rèn)為這雖不是買方的義務(wù)，但是賣方的權(quán)利，且打包貸款可以增加xx公司的流動(dòng)資金，有利于保障雙方買賣合同的履行，故樂觀其成，并愿意提供盡可能的幫助。但因xx公司在蚌埠市農(nóng)業(yè)銀行已有18800萬貸款且有3000萬逾期貸款的不良信用記錄和農(nóng)行對(duì)信用證的裝、卸港條款認(rèn)識(shí)有差異故農(nóng)行沒有同意打包放貸。一審判決認(rèn)為上訴人先提出用信用證為xx公司貸款與事實(shí)不符，畢竟是xxx先主動(dòng)找上訴人提出的。

2、關(guān)于買賣合同及其他相關(guān)合同。

為了預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)和保障更低利潤，ap公司在一時(shí)還未能在國際市場(chǎng)找到更好買家的情況下和中機(jī)電集團(tuán)有限公司簽訂了一萬噸菜仔油合同金額595萬美元的買賣合同,也是基于同樣的考慮，中機(jī)電集團(tuán)有限公司又與武漢新漢口商業(yè)有限公司簽訂了一萬噸菜仔油合同金額607萬美元的買賣合同。一審判決認(rèn)為簽訂上述合同是“為了獲得外方開具的信用證，并避免出現(xiàn)貨物真出口的情況發(fā)生”的判斷沒有事實(shí)根據(jù)，也不合貿(mào)易和銀行慣例。因?yàn)殂y行為客戶開具信用證只根據(jù)客戶的買賣合同和信用，客戶買的貨是否有下家概所不問。簽訂上述合同的目的就是為了預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)和保障更低利潤(后合同比前合同均有加價(jià))，這也證明了xx公司與ap公司買賣合同的真實(shí)和能履行的事實(shí)(如果是不真實(shí)的，何必再簽后面的合同來轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn))。

3、關(guān)于xx公司的承諾書。

因?yàn)閤x公司不能在買賣合同約定的時(shí)間內(nèi)交貨，xx公司于20xx年8月18日承諾不經(jīng)ap公司同意，不得交付貨物，這可視為xx公司就雙方原買賣合同的交貨時(shí)間進(jìn)行變更發(fā)出的要約。

4、關(guān)于300萬匯入上訴人銀行卡及其支配。

(1)因?yàn)橥鈪R管理制度，無法換匯、匯出。

(2)新加坡ap公司考慮其業(yè)務(wù)在中國境內(nèi)需要成本支出授權(quán)上訴人代收和支配，等合同(包括買進(jìn)、賣出)履行完畢后，再進(jìn)行結(jié)算(見lamkwonghee的證明《towhomitmayconcern》)。

(3)xxx、xxx認(rèn)為上訴人具有***權(quán)(或表見***權(quán))，匯給他視同匯給新加坡ap公司(見2007年3月20日徐寧?！对儐柟P錄》第5頁,xxx告訴上訴人：“只有300萬，你拿回去，在公司交差了”)。

5、關(guān)于融資合作協(xié)議。

xx公司為了融資之目的，于20xx年8月18日與上訴人代表的xxx有限公司(以下簡稱銀聯(lián)萬國公司)簽訂有關(guān)融資的《合作協(xié)議書》，從內(nèi)容和性質(zhì)來看上述協(xié)議應(yīng)視為是居間合同，只要xxx公司提供有可能對(duì)xx公司的投資、借貸的信息和機(jī)會(huì)就是在履行協(xié)議，而xx公司在融資成功前并不支付任何對(duì)價(jià)。為幫助xx公司融資，此后銀聯(lián)萬國公司及上訴人進(jìn)行了包括同中國合眾集團(tuán)有限公司等公司磋商、介紹等工作，這也是銀聯(lián)萬國及上訴人在積極地幫助xx公司融資的表現(xiàn)。但因xx公司的經(jīng)營狀況和融資雙方的條件不能合意而沒有成功(幾年來xx公司曾經(jīng)委托xxx、秦新、徐寧海等多人為其融資但沒有一人一次成功，也沒有給付他們一分錢融資費(fèi)用或報(bào)酬，可見融資之難和xxx之精明)。這些有關(guān)融資合作事宜與本案無關(guān)，一審判決中“以融資為誘餌”的認(rèn)定與事實(shí)不符。

6、關(guān)于上訴人在中機(jī)電集團(tuán)有限公司的身份。

上訴人案發(fā)時(shí)是中機(jī)電集團(tuán)有限公司負(fù)責(zé)業(yè)務(wù)的副總經(jīng)理，并非一審判決認(rèn)為的“自稱”，該公司實(shí)際負(fù)責(zé)人、財(cái)務(wù)副總經(jīng)理白莉紅、公司員工劉學(xué)品、酒智琳等證人證言均可以證實(shí)。因企業(yè)管理不規(guī)范，沒有任命或聘用書面材料，在民營企業(yè)中常見，但這不能排除上訴人是其副總經(jīng)理的事實(shí)。一審判決只采信對(duì)控方有利的證據(jù)而對(duì)辨方有利的證據(jù)視而不見有失公正。

二、一審判決適用法律錯(cuò)誤。

(一)本案在立案、刑拘、逮捕等偵查階段及蚌埠市公安局《起訴意見書》(蚌公經(jīng)訴字[2006]010號(hào))均認(rèn)為上訴人涉嫌合同詐騙，但蚌埠市人民檢察院《起訴書》(蚌檢刑訴[2007]20號(hào))指控上訴人“以虛假出口的***，簽訂不能實(shí)現(xiàn)的購銷合同、融資合作協(xié)議，騙取他人財(cái)物”，“其行為觸犯了《_刑法》第266條之規(guī)定”，“應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究刑事責(zé)任”;一審判決上訴人犯詐騙罪，是適用法律錯(cuò)誤。

《_刑法》第266條之規(guī)定的詐騙罪是指以非法占有為目的，采用虛假事實(shí)或隱瞞真相的***，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為?？陀^方面的表現(xiàn)是使用騙術(shù)，即虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的***，使財(cái)物所有人、管理人信以為真，自愿地交出財(cái)物的行為。

本案中，xx公司按約定將300萬元匯入上訴人(受ap公司委托代收)卡上，是履行買賣合同約定的義務(wù)，上訴人沒有虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的行為，xx公司也不是因受騙而認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤交出財(cái)物。一審判決上訴人犯詐騙罪的罪名不能成立。

(二)退一萬步，假設(shè)上訴人有虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的行為，也是在簽訂、履行合同過程中的行為，《起訴書》也是這樣指控上訴人的(“以虛假出口的***，簽訂不能實(shí)現(xiàn)的購銷合同、融資合作協(xié)議，騙取他人財(cái)物”)，因而只能適用《刑法》第224條合同詐騙罪，而不能適用《刑法》第266條詐騙罪。

合同詐騙罪與詐騙罪在構(gòu)成上是特殊與一般的關(guān)系，前者系從修訂前刑法中詐騙罪分解而來，二者的不同在于合同詐騙罪是利用合同，即以簽訂合同、履行合同為手段，騙取他人財(cái)物;詐騙罪則未對(duì)手段進(jìn)行限定，只要行為人采用欺騙手段騙取他人財(cái)物的，均構(gòu)成詐騙罪。因此，當(dāng)某行為外觀上既符合合同詐騙罪的構(gòu)成要件，又符合詐騙罪構(gòu)成要件時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)特別法優(yōu)于一般法的原則，適用合同詐騙罪，而不能適用詐騙罪。

(三)上訴人也不存在《刑法》第224條所列舉的五種情形，在本案簽訂、履行合同過程中，主觀方面沒有“非法占有的目的”，客觀方面沒有“采用虛假事實(shí)或隱瞞真相的***，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為”，故也不構(gòu)成合同詐騙罪。

三、一審判決證據(jù)與證明采信不當(dāng)。

(一)證據(jù)方面的問題。

1、根據(jù)《刑事訴訟法》第95條,偵查人員也應(yīng)當(dāng)在詢問筆錄上簽名。本案作為主要證據(jù)使用的證人詢問筆錄均沒有偵查人員簽名，其作為證據(jù)的合法性是有疑問的，依法應(yīng)當(dāng)不予采信。

2、根據(jù)《刑事訴訟法》第47條,證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方訊問質(zhì)證，聽取各方證人的證言并且經(jīng)過查實(shí)以后，才能作為定案根據(jù)。

根據(jù)《更高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈_刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第141條，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。

本案所有證人都沒有出庭作證接受質(zhì)詢，其證言沒有證據(jù)效力。

3、根據(jù)《刑事訴訟法》第111條，只有遇緊急情況才可以不另用搜查證進(jìn)行搜查，否則必須向被搜查人出示搜查證。但本案并非緊急情況下，偵查人員在2006年8月7日進(jìn)行搜查時(shí)沒有出示搜查證(也沒有在案卷中發(fā)現(xiàn)有補(bǔ)辦的手續(xù))，其非法搜查得到的物品不能作為證據(jù)使用，應(yīng)當(dāng)排除。

(二)、關(guān)于刑事證明責(zé)任。

刑事證明責(zé)任應(yīng)當(dāng)在公訴方，且證明標(biāo)準(zhǔn)必須達(dá)到《刑事訴訟法》第162條第(一)項(xiàng)“案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分”的規(guī)定，即“確定無疑”、“排除合理懷疑”、“建立內(nèi)心確信”。

1、一審判決認(rèn)為，上訴人“以融資為誘餌，采取僅提供自制的表面文字資料，但不進(jìn)行實(shí)質(zhì)性工作的手段，騙取他人錢款300萬元，其行為構(gòu)成詐騙罪”。可是上訴人如何“采取僅提供自制的表面文字資料，但不進(jìn)行實(shí)質(zhì)性工作的手段”，就“騙取他人錢款300萬元”?“提供”了什么“自制的表面文字資料”?什么是“實(shí)質(zhì)性工作”?“采取僅提供自制的表面文字資料，但不進(jìn)行實(shí)質(zhì)性工作的手段”與“騙取他人錢款300萬元”之間有什么因果關(guān)系?是“提供自制的表面文字資料”在先，“騙取他人錢款300萬元”在后，還是相反?等判案理由及邏輯推理，一審判決卻付之闕如。這樣定罪，何至于武斷!

2、一審判決認(rèn)為,上訴人和其辯護(hù)人“關(guān)于300萬元是xx公司與ap公司所簽合同的執(zhí)行保證金，與融資沒有關(guān)系的辯解、辯護(hù)意見……不予采信”，也沒有釋明其令人信服的判斷理由。退一步說，即使辯方提出的`此辯解、辯護(hù)意見不能得到法庭采信，但其“合理懷疑”的可能性也并沒有被控方提出能證實(shí)的證據(jù)排除。因此應(yīng)按《刑事訴訟法》第162條第(三)項(xiàng)的規(guī)定判決上訴人無罪。

綜上所述，一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律錯(cuò)誤。為此，特請(qǐng)求二審法院撤銷原判，依法宣告上訴人無罪。

此致

xxx人民法院。

上訴人：吳xx。

二零一七年九月六日。

上訴人：______________，

性別:_____，________年____月____日生，漢族，

住址：_________________。

***：_____________。

上訴人因盜竊一案，不服____________人民法院_____年_____月_____日(____________)蘇刑初字第28號(hào)刑事判決，現(xiàn)提出上訴。

上訴理由和上訴請(qǐng)求：

對(duì)于判決書所述事實(shí)和定罪部分，上訴人并無爭議。但是對(duì)于量刑部分，上訴人認(rèn)為量刑過重，理由如下：

1、上訴人盜走被害人現(xiàn)金后，在不到四個(gè)小時(shí)的時(shí)間內(nèi)，上訴人便主動(dòng)攜帶所盜全部贓款到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了自己的罪行。根據(jù)《刑法》第六十一條之一款的規(guī)定，上訴人的該行為應(yīng)認(rèn)定為自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

2、因全部贓款及時(shí)由公安機(jī)關(guān)發(fā)還給了被害人，對(duì)被害人生活影響不大，沒有給被害人造成嚴(yán)重后果，依據(jù)罪行相適應(yīng)原則，上訴人所犯罪行應(yīng)為輕罪，故不應(yīng)當(dāng)對(duì)上訴人判得這么重。

3、上訴人是初次犯罪，比起累犯來講對(duì)社會(huì)危害不大。且上訴人一貫表現(xiàn)較好，上訴人在蘇仙賓館任保安期間，還因拾金不昧，多次受到務(wù)工單位的通報(bào)表揚(yáng)，故不應(yīng)該判這么重。

4、上訴人認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)。

5、上訴人在看守所積極配合改造，有悔罪表現(xiàn)。

上訴人年紀(jì)尚輕，從農(nóng)村到城市務(wù)工時(shí)間不長，只是因一時(shí)糊涂才犯罪，且所犯罪行并非暴力犯罪，民憤不大，犯罪之后積極改造，痛悔前非，對(duì)上訴人予以輕判不致造成嚴(yán)重后果，但是卻能給上訴人一個(gè)重新做人的機(jī)會(huì)。綜上所述，上訴人認(rèn)為這些都是可以給上訴人輕判的理由，但是原審人民法院對(duì)上訴人投案自首、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度等均沒認(rèn)定，判處上訴人三年徒刑，這是不符合懲罰與教育相結(jié)合的刑事政策及罪行相適應(yīng)的原則，也不符合構(gòu)建和諧社會(huì)的政策精神，因此上訴人不服原判，特提出上訴，請(qǐng)求撤銷原判，依法改判，給我以寬大處理。

此致

_________中級(jí)人民法院。

上訴人：_________。

_____年_____月_____日。

上訴人_________一案，于_______年______月_____日收到_________人民法院（）_____字第_____號(hào)刑事/民事/行政判決（或裁定）書，現(xiàn)因不服該判決（或裁定）提出上訴。

上訴請(qǐng)求。

上訴理由。

此致

___________人民法院。

上訴人：_________。

_____年_____月_____日。

上訴人：_________________。

被上訴人：_________________。

上訴人(姓名及罪名)一案，人民法院年月日(年度)字第號(hào)刑事判決(裁定)書，現(xiàn)因不服該判決(裁定)提出上訴。

上訴請(qǐng)求：_________________。

(寫明上訴人不服原審裁判，要求第二審人民法院部分或全部撤銷原裁判，或者要求變更原審裁判，或者要求第二審人民法院重新審判等)。

上訴理由：_________________。

1、認(rèn)定事實(shí)方面;。

2、適用法律方面;。

3、訴訟程序方面。

此致

_______________民法院。

上訴人：_________________。

__________年____月_____日。

上訴人(原審被告人)季xx，男，19xx年2月19日生，漢族，出生地xx省xx縣，高中文化，xx縣xx廠職工，原住xx省xx縣xx鎮(zhèn)xx村x號(hào)，現(xiàn)羈押于xx縣看守所。

上訴人因搶劫一案，于xxxx年xx月xx日收到xx市中級(jí)人民法院20xx年x月xx日(20xx)x中刑初字第xx號(hào)刑事附帶民事判決書，現(xiàn)因不服該判決提出上訴。

上訴請(qǐng)求。

請(qǐng)求上級(jí)人民法院撤銷xxx市中級(jí)人民法院20xx年x月xx日(20xx)x中刑初字第xx號(hào)刑事附帶民事判決，依法改判上訴人死緩。

上訴理由。

上訴人認(rèn)為，原審人民法院的判決認(rèn)定事實(shí)不清，量刑過重。理由如下：

一、原審判決對(duì)上訴人自首情節(jié)未加認(rèn)定于法不合。

上訴人被公安機(jī)關(guān)詢問，僅僅是因?yàn)樯显V人在案前與被害人有聯(lián)系，公安機(jī)關(guān)只是把上訴人叫去詢問一些情況，并未掌握上訴人的犯罪罪行。上訴人在被詢問時(shí)當(dāng)即如實(shí)供述自己的全部罪行，并主動(dòng)交出劫得的手機(jī)、現(xiàn)金等物。此種情形，依據(jù)更高人民檢察院的司法解釋，應(yīng)以自首論。原審判決認(rèn)定上訴人因身上攜帶有贓物，無法抵賴而被迫交代罪行，與事實(shí)不符。公安機(jī)關(guān)不可能對(duì)詢問對(duì)象搜身，如果不是上訴人主動(dòng)供述罪行，公安機(jī)關(guān)怎么可能知道上訴人隨身攜帶有贓款贓物了否定自首情節(jié)的存在，與事實(shí)不符，與法不合。

二、原審判決認(rèn)定上訴人惟恐被害人不死，又用啞鈴壓住被害人頸部，明顯具有剝奪被害人生命之直接故意，并由此推斷上訴人手段兇殘，后果嚴(yán)重，主觀惡性大，應(yīng)依法嚴(yán)懲。上述認(rèn)定無充分證據(jù)證實(shí)，完全不符案件事實(shí)。

上訴人將啞鈴放于死者肩部，目的是被害人蘇醒過來時(shí)啞鈴落地的聲音可以提個(gè)醒，并沒想過用啞鈴去壓死被害人。上訴人倘若希望發(fā)生被害人死亡的后果，何必用啞鈴去壓脖子，用啞鈴砸豈不更加省事?上訴人從未希望被害人死亡。啞鈴擺放的部位也不是判決書所認(rèn)定的被害人頸部，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄明確記載“頭附近有1只7公斤重的啞鈴”，并沒有證據(jù)表明死者頸部壓有啞鈴，由此推斷上訴人明顯具有剝奪被害人生命之直接故意顯然錯(cuò)誤，“手段兇殘，主觀惡性大，應(yīng)依法嚴(yán)懲”的結(jié)論不能成立。

綜上所述，從犯罪情節(jié)、罪后表現(xiàn)、主觀惡性來看，上訴人并非非殺不可。一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，量刑過重。懇請(qǐng)xx省高級(jí)人民法院正確認(rèn)定案件事實(shí)，撤銷原判，依法對(duì)上訴人改判死緩，給上訴人一個(gè)重新做人的機(jī)會(huì)。

此致

xx省高級(jí)人民法院。

上訴人季xx。

20xx年xx月x日。

答辯人：

地址：

被答辯人：

地址：

附帶民事訴訟原告人的《刑事附帶民事訴狀》，答辯人已于_____年____月____日收到，現(xiàn)依法提出答辯狀如下：

之一、答辯人不屬于刑事侵權(quán)人，不應(yīng)賠償原告人因被害人______死亡而造成的經(jīng)濟(jì)損失。

《_刑法》第三十六條規(guī)定：由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失的，對(duì)犯罪分子除依法給予刑事處罰外，并應(yīng)根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟(jì)損失。

《_刑事訴訟法》第七十七條規(guī)定：被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。

本案中：

1、答辯人與被害人______的死亡之間，不存在因果關(guān)系。

經(jīng)過法醫(yī)鑒定，受害人______的死亡，系墜樓而導(dǎo)致。無論是______系被他人推下樓導(dǎo)致墜樓死亡（他殺），還是企圖逃離他人的監(jiān)視因?yàn)橐馔舛鴫嫎撬劳觯ㄒ馔猓?，甚至系不甘受到人身限制而自殺從而?dǎo)致墜樓死亡（自殺），都與______沒有必然聯(lián)系。

如果是之一種原因?qū)е?，那么殺害受害人______的兇犯需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；如果是第二種原因，則不構(gòu)成刑事犯罪，監(jiān)視、限制______人身自由的傳銷組織領(lǐng)導(dǎo)人______、______及其指使的監(jiān)視人員需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任；如果是第三種原因?qū)е?，則傳銷組織領(lǐng)導(dǎo)人______、______及其指使的監(jiān)視人員也需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

而一方面公安機(jī)關(guān)沒有查明導(dǎo)致受害人______墜樓死亡的真正原因，另一方面也不能證明答辯人______將受害人______系傳銷組織領(lǐng)導(dǎo)人，更不能證明答辯人______監(jiān)視或限制受害人______人身自由，毫無疑問______的死亡與答辯人之間不存在法律上的因果關(guān)系。

2、答辯人發(fā)展被害人______進(jìn)入傳銷組織，不構(gòu)成刑事侵權(quán)行為。

答辯人______發(fā)展受害人______為傳銷組織下線，一方面是受到______和______共同的同學(xué)______的強(qiáng)迫并提供***號(hào)碼，另一方面______在迎接______到______時(shí)受到______、______指派人員跟隨監(jiān)視，而且______僅僅發(fā)展了一名下線，毫無疑問不構(gòu)成情節(jié)嚴(yán)重，也就不構(gòu)成《更高人民法院關(guān)于情節(jié)嚴(yán)重的傳銷或者變相傳銷行為如何定性問題的批復(fù)》中所規(guī)定的非法經(jīng)營罪。既然在______年案發(fā)時(shí)答辯人______不構(gòu)成犯罪，那么無論答辯人是否構(gòu)成2009年生效的《刑法》修正案（七）新增的組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪，根據(jù)《刑法》第十二條的規(guī)定“_成立以后本法施行以前的行為，如果當(dāng)時(shí)的法律不認(rèn)為是犯罪的，適用當(dāng)時(shí)的法律”，______都不構(gòu)成刑事犯罪，原告人提出刑事附帶民事也就失去了法律前提。

第二、原告人的經(jīng)濟(jì)損失來自于真兇______、______限制被害人______的非法行為，與答辯人的行為之間無直接、必然的因果關(guān)系。

答辯人的行為不構(gòu)成犯罪，原告人的經(jīng)濟(jì)損失自然不應(yīng)當(dāng)由答辯人賠償。真兇______一方面強(qiáng)迫答辯人將同學(xué)______騙到______，另一方面指使他人監(jiān)視受害人______甚至限制______的人身自由，導(dǎo)致______不幸墜樓死亡的責(zé)任，應(yīng)當(dāng)由真兇______、______依法承擔(dān)。僅僅因?yàn)開_____被真兇______的強(qiáng)迫下打出一個(gè)***，就要求同為受害人的答辯人______承擔(dān)組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪的刑事責(zé)任和受害人______死亡的民事賠償責(zé)任，毫無疑問不僅對(duì)弱女子______不公平，也對(duì)受害人______不公道。其直接的結(jié)果就是，答辯人承擔(dān)著真兇的法律責(zé)任，真兇卻因?yàn)榉N種原因而逍遙法外。

第三、答辯人對(duì)受害人的死亡負(fù)有道義上的責(zé)任，愿意做出相應(yīng)的補(bǔ)償。

答辯人______與受害人______系同學(xué)關(guān)系，答辯人在兩人共同同學(xué)（班長）______的強(qiáng)迫下，根據(jù)______提供的***號(hào)碼，按照______安排，將受害人______騙到______并帶入______為首的傳銷組織。雖然答辯人對(duì)受害人______的死亡不負(fù)有法律上的直接責(zé)任和必然責(zé)任，但是畢竟答辯人也存在道義上的過錯(cuò)。所以，答辯人______愿意對(duì)原告人的損失作出力所能及的補(bǔ)償。同時(shí)，答辯人______也愿意配合司法機(jī)關(guān)，將真兇______、______繩之以法，以告慰同學(xué)______的在天之靈，還受害人一個(gè)公道，還社會(huì)一個(gè)公平，還自己一個(gè)清白。

第四、原告人提出的______萬元賠償缺乏法律依據(jù)。

原告人要求答辯人承擔(dān)原告人死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)、住宿費(fèi)等費(fèi)用計(jì)_______萬元，根據(jù)《更高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》之一條“對(duì)于被害人因犯罪行為遭受精神損失而提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理”，所以精神撫慰金應(yīng)當(dāng)被駁回。此外，原告人沒有提出明細(xì)的費(fèi)用清單和相應(yīng)的數(shù)額依據(jù)，其具體數(shù)額難以確定。

綜上所述，答辯人認(rèn)為，本案原告人提起附帶民事訴訟不符合法定條件，其請(qǐng)求賠償沒有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，請(qǐng)法庭依法判決駁回原告人的訴訟請(qǐng)求。但是，本著解決社會(huì)矛盾并撫慰原告人的原則出發(fā)，答辯人愿意承擔(dān)一定的道義責(zé)任，盡自己的努力作出相應(yīng)的補(bǔ)償。答辯人再一次呼吁司法機(jī)關(guān)，注意到是逍遙法外的真兇制造了今天的悲劇，希望能夠?qū)⑵渥侥脷w案。同時(shí)，答辯人也向原告人表示歉意，愿意彌補(bǔ)自己給原告人造成的損失，并支持原告人向有關(guān)部門請(qǐng)求緝拿真兇、懲辦兇手、討還血債。

此致

_____________人民法院。

答辯人：____________。

______年____月____日。

刑事上訴要求緩刑范文怎么寫篇四

刑事案件上訴狀是一類專業(yè)的法律文書，大家了解過怎么書寫刑事案件上訴狀嗎?以下是我為你準(zhǔn)備的刑事案件上訴狀范文，歡迎大家閱讀!

上訴人(原審被告人)：劉，男，漢族，38歲，身份證編號(hào)：，初中文化，河南省開封市人，現(xiàn)住河南省開封市街號(hào)院號(hào)樓號(hào)。

上訴人因涉嫌合同詐騙罪一案，不服河南省永城市人民法院(2009)永刑初字第號(hào)刑事判決,故提出上訴。

上訴請(qǐng)求。

1.撤銷永城市人民法院(2009)永刑初字第號(hào)刑事判決書。

2.改判被告人不構(gòu)成犯罪，不承擔(dān)刑事責(zé)任。

事實(shí)與理由。

上訴人在本案中的地位決定上訴人無從知曉河南文化投資有限公司(以下稱文化公司)無履行合同的能力。

文化公司為本案之一被告人丁發(fā)起成立，在設(shè)立公司之時(shí)，丁向工商登記部門投送的各種資料及公司的設(shè)立過程，上訴人均不知曉。

上訴人開始只是丁的一個(gè)司機(jī)，后被丁派到鄭州分公司任副經(jīng)理，從事的都是按照丁的指令做一些具體事務(wù)，包括文化公司對(duì)外招標(biāo)的各種事宜，上訴人均不知曉，故上訴人沒有機(jī)會(huì)知道文化公司的資金運(yùn)作狀況。

再者，上訴人原來沒有從事過項(xiàng)目投資方面的工作，加上自身文化程度較低，也無能力判斷文化公司是否投資該項(xiàng)目的資金狀況。

但永城市人民法院(2009)永刑初字號(hào)判決書認(rèn)定上訴人明知被告人丁無履行能力，仍介紹被害人施工企業(yè)簽訂工程施工合同，騙取合同履約金，屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

二、上訴人無非法占有的主觀目的，客觀上也沒有占有施工企業(yè)的錢財(cái)。

上訴人雖然介紹了兩家企家和文化公司簽訂了合同，但所收的這兩家企業(yè)的合同履行金，均按照丁的指示，全部交給了丁本人或匯到了丁指定的帳戶上。

至今為止，上訴人為文化公司工作時(shí)墊付的各項(xiàng)費(fèi)用6萬多元(已向法院提交證據(jù))也無著落。

客觀地說，上訴人本人也是本案的受害者，何來占有受害企業(yè)錢財(cái)之談，更談不上主觀上的占有。

綜上所述，永城市人民法院(2009)永刑初字第判決書針對(duì)上訴人而言，查明事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，懇請(qǐng)二審法院本著實(shí)事求是，認(rèn)真負(fù)責(zé)，有錯(cuò)必究的工作態(tài)度，給上訴人一個(gè)公平的判決。

此致

商丘市中級(jí)人民法院。

上訴人：劉。

***律師：陳奎。

20xx年11月27日。

上訴人：任xx，男，19xx年9月20日出生，漢族，戶籍地廣東省xx區(qū)xx路xx號(hào)xx號(hào)。

上訴人因一審判決詐騙罪一案，不服xx市xx區(qū)人民法院(2012)岳刑初字第312號(hào)刑事判決書，現(xiàn)提出上訴。

上訴請(qǐng)求：

請(qǐng)求撤銷xx市xx區(qū)人民法院(2012)岳刑初字第312號(hào)刑事判決書，改判上訴人無罪。

上訴理由：

一、一審判決理由完全是有罪推定，認(rèn)定上訴人構(gòu)成詐騙罪的證據(jù)不確實(shí)、不充分。

從xx區(qū)人民法院的起訴書來看，該院是以上訴人涉嫌票據(jù)詐騙罪提起公訴，在本案的一審過程中，上訴人的辯護(hù)人已經(jīng)提出上訴人并不明知涉案的票據(jù)系變?cè)炱薄?/p>

這一觀點(diǎn)也獲得了一審法院認(rèn)可，即上訴人主觀上并不明知在逃犯于xx提供的450萬元的承兌匯票系變?cè)?，故不?gòu)成票據(jù)詐騙罪。

上訴人認(rèn)為，一審法院在沒有認(rèn)定上訴人構(gòu)成票據(jù)詐騙罪的情況下，卻認(rèn)定為普通詐騙罪，一審法院的判決結(jié)論與其自身觀點(diǎn)存在明顯自相矛盾，屬于典型的有罪推定。

1、上訴人沒有構(gòu)成詐騙犯罪的主觀故意。

根據(jù)刑法規(guī)定，詐騙罪必須是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的***騙取財(cái)物。

一審法院在判決中認(rèn)為，上訴人隱瞞了廣西國正源水務(wù)有限公司無任何經(jīng)營往來的事實(shí)，系空殼公司，但是對(duì)于xx提供的商業(yè)承兌匯票還是提供了公司的印章給文xx進(jìn)行背書，故屬于一種隱瞞事實(shí)真相的行為。

上訴人認(rèn)為，一審法院真是“欲加之罪，何患無辭”!眾所周知，市場(chǎng)上沒有實(shí)際經(jīng)營業(yè)務(wù)的公司比比皆是，廣西國正源水務(wù)有限公司并沒有注銷，公司與株洲福爾程化工有限公司在沒有真實(shí)交易的情況下，對(duì)承兌匯票的背書行為并不構(gòu)成犯罪，僅僅屬于不符合票據(jù)法的行為，如果要追究責(zé)任，相互進(jìn)行背書的公司都涉嫌犯罪了。

很明顯，這是根本不成立的。

2、如果上訴人不構(gòu)成票據(jù)詐騙罪，同樣就不可能構(gòu)成詐騙罪。

在上訴人涉嫌的犯罪中以及其他詐騙犯罪中，如果要騙取他人財(cái)物，必須通過隱瞞事實(shí)真相的***采取一定的詐騙手段，在本案中，如果認(rèn)定上訴人構(gòu)成詐騙罪，不是以廣西國正源水務(wù)有限公司有沒有實(shí)際經(jīng)營業(yè)務(wù)為大前提，因?yàn)楸缓θ讼嫣洞笈d公司并非上述原因支付給株洲福爾程化工有限公司440萬元資金，而是以購買承兌匯票為前提。

那么，對(duì)于涉案承兌匯票是不是真實(shí)的，有沒有隱瞞該票系變?cè)斓倪@一情節(jié)，才是認(rèn)定上訴人有沒有詐騙犯罪的主觀故意的前提條件。

一審法院既然已經(jīng)認(rèn)定上訴人沒有隱瞞承兌匯票系變?cè)斓闹饔^故意情節(jié)，卻認(rèn)定屬于詐騙，這根本不能自圓其說。

3、一審法院對(duì)上訴人的口供存在明顯的斷章取義的取舍，沒有對(duì)全部口供進(jìn)行綜合審核認(rèn)定。

首先，偵查機(jī)關(guān)于2012年2月10日對(duì)上訴人進(jìn)行了之一次提審，從口供第4頁的內(nèi)容來看，上訴人與于xx于2011年3、4月份認(rèn)識(shí)，于xx稱其在北京有一家醫(yī)藥公司，當(dāng)時(shí)，上訴人問于xx他的公司能否出具銀行承兌匯票，于xx說可以由其公司擔(dān)保銀行開具承兌匯票…，于是上訴人提出要他開一份銀行承兌匯票，由上訴人出13%的手續(xù)費(fèi)…,根據(jù)上訴人的供述，不難發(fā)現(xiàn)，上訴人與于xx事前從來沒有有關(guān)商量變?cè)煦y行承兌匯票的預(yù)謀。

其次，從2012年3月6日，偵查機(jī)關(guān)對(duì)上訴人的第五次提審口供第2頁來看：“問：你知道于xx買過來的承兌匯票的來歷嗎?知道承兌匯票的真?zhèn)螁?答：我沒有考慮承兌匯票的真?zhèn)?，于xx只告訴我這份銀行承兌匯票的信息可以到全國各個(gè)銀行去查詢，信息是真實(shí)的。

由此可見，上訴人主觀上并不明知涉案的票據(jù)屬于變?cè)斓某袃秴R票。

關(guān)于于xx為什么能夠以60萬元的價(jià)格獲得一張450萬元的承兌匯票?這是本案上訴人涉嫌犯罪的關(guān)鍵處。

上訴人認(rèn)為，一審不能以需要支付60萬元成本獲得了450萬元的承兌匯票這種理解推測(cè)該票據(jù)明知是變?cè)斓摹?/p>

60萬元換來450萬元承兌匯票的可能性有很多。

上訴人一直以為是于xx支付辦理貸款的成本從銀行貸出來，從來沒有想過經(jīng)過銀行驗(yàn)證的票據(jù)是假的。

4、從本案被詢問人顏xx、宋xx、朱xx、彭xx、齊xx開等人陳述的內(nèi)容來看，上訴人根本不可能知道涉案票據(jù)系變?cè)斓膮R票。

顏xx在之一次詢問筆錄第二頁陳述稱：我們的財(cái)務(wù)人員專門到銀行對(duì)這張承兌匯票進(jìn)行了查驗(yàn)，證實(shí)匯票是真實(shí)的;宋xx在之一次詢問筆錄第二頁陳述稱：朱xx當(dāng)時(shí)承諾他已經(jīng)在銀行查詢了匯票的真假，保證是真票。

彭xx在之一次詢問筆錄第二頁陳述稱：飯后，齊xx開、張xx及另外三人到銀行嚴(yán)正承兌匯票的真?zhèn)巍髞?，聽張xx告訴我，這張承兌匯票銀行驗(yàn)票是真實(shí)的。

齊xx開在第二次詢問筆錄第二頁陳述稱：xx人員的工作人員告訴我們這份承兌匯票是真實(shí)的。

如此多的證人證言均證實(shí)承兌匯票的真實(shí)性，那么，一審判決認(rèn)定上訴人對(duì)票據(jù)的真假情況存在隱瞞是不客觀的。

5、上訴人再次向二審法院強(qiáng)調(diào)，對(duì)于于xx提供的450萬元承兌匯票有關(guān)貼現(xiàn)過程，上訴人全程沒有參與，全部是文xx一手操辦，文xx僅僅向上訴人告知可以從銀行借到錢，上訴人一直認(rèn)為自己與于xx應(yīng)該各歸還各自拿到的錢，從來沒有想過據(jù)為己有，不用歸還。

5、上訴人的二位證人伏xx和_的證言可以得知，直到2012年1月18日(2011年臘月二十五)，上訴人在福建省建甌市委托了伏xx前往湖南長沙與宋xx、朱xx協(xié)商歸還銀行承兌匯票貼現(xiàn)的欠款的事情。

此期間，上訴人從來沒有躲藏起來，公安機(jī)關(guān)的補(bǔ)充材料中宋xx、朱xx已經(jīng)證實(shí)伏xx代表上訴人協(xié)商還款的事情。

上訴人在整個(gè)案發(fā)過程中，沒有任何不接***或故意逃避追捕的行為，***也沒用更換過，上訴人也不可能于2012年2月10日用實(shí)名制的車票乘火車去福建。

二、懇請(qǐng)二審法院堅(jiān)持“罪刑法定、疑罪從無、無罪推定”刑法原則。

1、如今，真正犯罪嫌疑人于xx、文xx負(fù)案在逃，上訴人被關(guān)押后，深感冤屈和無奈，因?yàn)?，只要此二人一天不到案，上訴人將無法真正進(jìn)行辯白，上訴人已經(jīng)年歲已高，身患嚴(yán)重高血壓，曾一次次想了結(jié)余生，可是一想到自己不能身負(fù)著不白之冤，就只能在看守所茍延殘喘的忍辱活下去。

上訴人始終堅(jiān)持認(rèn)為，即使犯罪嫌疑人于xx、文xx沒有到案，但我國刑法明確規(guī)定了疑罪從無的原則，既然本案無法形成完整的鏈條。

那么，根據(jù)我國《刑法》之一百六十二條之一款第三項(xiàng)規(guī)定：(三)證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

綜上所述，為了避免冤假錯(cuò)案的發(fā)生，懇請(qǐng)二審法院拋棄顧忌各個(gè)部門的利益，顧忌錯(cuò)案的影響后果的思維模式，堅(jiān)決撥亂返正，該盤上訴人無罪。

此致

xx市中級(jí)人民法院。

上訴人：

20xx年xx月xx日。

刑事上訴要求緩刑范文怎么寫篇五

我國《刑事訴訟法》第一百八十條規(guī)定:“被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決、裁定，有權(quán)用書狀或者口頭向上一級(jí)人民法院上訴。

被告人的辯護(hù)人和近親屬，經(jīng)被告人同意，可以提出上訴。

這是制作刑事上訴狀的法律依據(jù)。

刑事上訴狀由首部、上訴請(qǐng)求、上訴理由和尾部組成。

上訴請(qǐng)求和上訴理由是該文書的核心內(nèi)容，亦可稱為正文部分。

(一)首部。

1.標(biāo)題。

在文書上部正中寫明“刑事上訴狀”，比正文字體大一號(hào)。

2.當(dāng)事人的基本情況。

作單位和職務(wù)、住址等，并在土訴人和被上訴人的后面用括號(hào)注明其在一審中的訴訟地位，如上訴人(原審自訴人)，被上訴人(原審被告人)。

一案有多名被告人的，未提出上訴的寫為“原審被告人”第二，公訴案件，只有l(wèi)訴人，不能把人民檢察院列為被上訴人。

上訴人的基本情況寫法與自訴案件上訴人相同。

第三，被告人的法定代理人提出上訴的，上訴人仍列自訴人或被告人，寫明其基本情況。

法定代理人的基本情況寫法與上訴人相同。

其基本情況寫法與上訴人相同，并表明與被告人的關(guān)系。

3.上訴事由。

是一段承上啟下的過渡性文字，在最高人民法院格式空白處，根據(jù)實(shí)際清況填寫適當(dāng)文字。

(二)上訴請(qǐng)求。

即上訴人提出上訴所要達(dá)到的目的。

制作時(shí)應(yīng)根據(jù)一審裁判存在的主要問題，有針對(duì)性地提出上訴請(qǐng)求。

則上訴請(qǐng)求可表述為:“請(qǐng)求撤銷xxx人民法院xxxx年xx月xx日(xxxx)x刑初字第xx號(hào)刑事判決，依法改判。

如上訴人認(rèn)為一審判決認(rèn)定的犯罪事實(shí)根本不存在，則上訴請(qǐng)求可表述為:“請(qǐng)求撤銷xxx人民法院xxxx年xx月xx日(xxxx)x刑初字第xx號(hào)刑事判決，宣告上訴人無罪。

(三)上訴理由。

要圍繞定罪量刑等問題進(jìn)行分析論證，闡明上訴理由，以實(shí)現(xiàn)上訴請(qǐng)求。

通常可以從以下幾方面著手:一是認(rèn)定犯罪事實(shí)存在問題，上訴狀首先要就犯罪事實(shí)方面存在的問題進(jìn)行辯駁，以澄清事實(shí)，使案件得到公正的處理。

二是定性存在問題，上訴狀要抓住定。

性定罪方面存在的問題，以求定性準(zhǔn)確，定罪恰當(dāng)，罪刑相當(dāng)。

上訴狀就應(yīng)針對(duì)量刑方面存在的問題進(jìn)行分析，闡明觀點(diǎn)。

四是訴訟程序存在問題，一審法院的審理違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響本案公正審判的，上訴理由就要闡明原審判決違反程序法之處。

制作上訴理由時(shí)要以精練的語言將一審裁判文書中存在的問題概括成幾個(gè)觀點(diǎn)，然后據(jù)理駁斥。

(四)尾部。

包括以下內(nèi)容:文書送達(dá)的上一級(jí)人民法院的名稱;本訴狀副本的份數(shù);上訴人署名，并注明年月日。

根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，不服判決的上訴期限為十日，不服裁定的上訴期限為五日，從接到判決書、裁定書的第二日起計(jì)算。

上訴必須在法定上訴期限內(nèi)通過原審人民法院或者直接向原審人。

民法院的上一級(jí)人民法院提起。

上訴人。

上訴人一案，于年月日收到人民法院年月日()字第號(hào)刑事，現(xiàn)因不服該提出上訴。

上訴請(qǐng)求。

上訴理由。

此致

人民法院。

附:本上訴狀副本份。

上訴人:。

【范例】季xx搶劫一案刑事上訴狀。

上訴人(原審被告人)季xx，男，1981年2月19日生，漢族，出生地xx省xx縣，高中文化，xx縣xx廠職工，原住xx省xx縣xx鎮(zhèn)xx村x號(hào)，現(xiàn)羈押于xx縣看守所。

上訴人因搶劫一案，于xxxx年xx月xx日收到xx市中級(jí)人民法院x月xx日()x中刑初字第xx號(hào)刑事附帶民事判決書，現(xiàn)因不服該判決提出上訴。

上訴請(qǐng)求。

請(qǐng)求上級(jí)人民法院撤銷xxx市中級(jí)人民法院20x月xx日(2001)x中刑初字第xx號(hào)刑事附帶民事判決，依法改判上訴人死緩。

上訴理由。

上訴人認(rèn)為，原審人民法院的判決認(rèn)定事實(shí)不清，量刑過重。

理由如下:。

一、原審判決對(duì)上訴人自首情節(jié)未加認(rèn)定于法不合。

上訴人被公安機(jī)關(guān)詢問，僅僅是因?yàn)樯显V人在案前與被害人有聯(lián)系，公安機(jī)關(guān)只是把上訴人叫去詢問一些情況，并未掌握上訴人的犯罪罪行。

上訴人在被詢問時(shí)當(dāng)即如實(shí)供述自己的全部罪行，并主動(dòng)交出劫得的手機(jī)、現(xiàn)金等物。

此種情形，依據(jù)最高人民檢察院的司法解釋，應(yīng)以自首論。

原審判決認(rèn)定上訴人因身上攜帶有贓物，無法抵賴而被迫交代罪行，與事實(shí)不符。

公安機(jī)關(guān)不可能對(duì)詢問對(duì)象搜身，如果不是上訴人主動(dòng)供述罪行，公安機(jī)關(guān)怎么可能知道上訴人隨身攜帶有贓款贓物了否定自首情節(jié)的存在，與事實(shí)不符，與法不合。

二、原審判決認(rèn)定上訴人惟恐被害人不死，又用啞鈴壓住被害人頸部，明顯具有剝奪被害人生命之直接故意，并由此推斷上訴人手段兇殘，后果嚴(yán)重，主觀惡性大，應(yīng)依法嚴(yán)懲。

刑事上訴要求緩刑范文怎么寫篇六

上訴人：沙某，男，漢族，1994年7月19日出生于江蘇常州市，現(xiàn)羈押于太原市第二看守所。

上訴人因故意傷害罪一案不服太原市小店區(qū)人民法院小店刑初字第649號(hào)刑事附帶民事判決書，現(xiàn)提出上訴。

上訴請(qǐng)求：請(qǐng)求二審法院查清事實(shí)后依法改判，減輕對(duì)上訴人的處罰。

事實(shí)與理由：

一、一審法院對(duì)上訴人的量刑沒有綜合考慮全案案情。

4月22日14時(shí)30分許，上訴人沙某并不認(rèn)識(shí)受害人，也與其沒有任何矛盾，是在第一被告的指示下，毆打了受害人李治國，但是，隨后就被受害人李治國糾集多名人員毆打至輕傷。上訴人認(rèn)為不能將雙方的互毆行為割裂開，對(duì)于本案件的審理，應(yīng)當(dāng)將雙方的互毆行為綜合考量來審理本案件。

上訴人毆打受害人確實(shí)不對(duì)，但是，李治國糾集多人，使用兇器對(duì)被告人毆打更應(yīng)當(dāng)受到刑罰的處罰，也應(yīng)當(dāng)減輕上訴人的責(zé)任，但是一審判決沒有絲毫體現(xiàn)。

二、一審判決沒有體現(xiàn)國家對(duì)于未成年人的.刑事政策。

1.依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的宗旨：審理未成年人刑事案件，貫徹“教育為主，懲罰為輔”的原則。

第十一條規(guī)定：對(duì)未成年罪犯適用刑罰，應(yīng)當(dāng)充分考慮是否有利于未成年罪犯的教育和矯正。

對(duì)未成年罪犯量刑應(yīng)當(dāng)依照刑法第六十一條的規(guī)定，并充分考慮未成年人實(shí)施犯罪行為的動(dòng)機(jī)和目的、犯罪時(shí)的年齡、是否初次犯罪、犯罪后的悔罪表現(xiàn)、個(gè)人成長經(jīng)歷和一貫表現(xiàn)等因素。對(duì)符合管制、緩刑、單處罰金或者免予刑事處罰適用條件的未成年罪犯，應(yīng)當(dāng)依法適用管制、緩刑、單處罰金或者免予刑事處罰。

本案中，上訴人根本沒有傷人的犯罪動(dòng)機(jī)，也與受害人不認(rèn)識(shí)，沒有任何矛盾，是在偶然的情況下，受到第一被告的指使，當(dāng)時(shí)不到18歲，辨別是非的能力低下，哥們義氣，不考慮后果;沒有前科，在校表現(xiàn)良好;如實(shí)稱述案件情況，沒有反復(fù)，也沒有避重就輕;真誠悔過，且在事后上訴人也被李治國糾集的數(shù)十人，手持器械毆打成輕傷，現(xiàn)在還沒有完全治愈，需要康復(fù)治療，法院應(yīng)當(dāng)給上訴人一個(gè)改過自新的機(jī)會(huì)，以體現(xiàn)司法的公正以及人文關(guān)懷，但是一審判決沒有任何遵循對(duì)未成年人的審判原則，對(duì)上訴人量刑過重。

刑事上訴要求緩刑范文怎么寫篇七

上訴人：龍尚文，男，xxx年1月18日生，貴州省納雍縣人，穿青族，初中文化，農(nóng)民，現(xiàn)住大理市下關(guān)市政巷物華市場(chǎng)附1號(hào)，現(xiàn)羈押于大理市看守所。

上訴人因掩飾隱瞞犯罪所得一案，不服大理市人民法院作出的(20xx)大刑初字第113號(hào)刑事判決書，現(xiàn)提出上訴。

上訴請(qǐng)求：請(qǐng)求依法撤銷(20xx)大刑初字第113號(hào)刑事判決書第二項(xiàng)判決，改判上訴人犯掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑。

事實(shí)與理由：

本案一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，罪名定性準(zhǔn)確，但量刑過重，而且未對(duì)上訴人適用緩刑，與本案實(shí)際情況不符。理由如下：

第一、上訴人犯罪故意不明顯，主觀惡性小。

上訴人的犯意產(chǎn)生有一個(gè)轉(zhuǎn)化的過程，從最初的完全不知到之后意識(shí)到財(cái)物來源不明，但從沒有得到第一被告人畢忠林的確認(rèn)是贓物，主觀上沒有達(dá)到明知的程度，上訴人在第一被告畢忠林上門出售電纜時(shí)，以為是畢忠林從家里拿出來換錢，沒有意識(shí)到是贓物，幾次后懷疑這些物品可能是贓物，但為了貪圖便宜，還是收購了?？梢?，上訴人犯罪故意不明顯，主觀惡性不大。

第二、上訴人悔罪態(tài)度良好，如實(shí)供述犯罪行為，并且涉案金額只有12980元，被盜物品已追回并發(fā)還給受害人，客觀上減少了損失，降低了社會(huì)危害性。

三、上訴人家庭困難，家里尚有三個(gè)未成年的孩子，最大的兒子龍中權(quán)只有12歲，次子龍中林只有11歲，女兒龍麗10歲，都在下關(guān)二小讀書，妻子劉紅一人無力撫養(yǎng)三個(gè)孩子，上訴人被羈押后家庭收入急劇減少，孩子的生活都成問題，馬上就面臨失學(xué)，甚至可能成為乞討人員。

第四、與同案第一被告畢忠林的量刑相比，相對(duì)過重，適用法律不公正。

在本案中，畢忠林犯盜竊罪，盜竊數(shù)額較大，根據(jù)《刑法》第264條的規(guī)定，理應(yīng)判處三年以上十年以下的有期徒刑，但因?yàn)槠溆辛⒐η楣?jié)，又是未成年人，一審法院只是判處其二年零四個(gè)月的有期徒刑，并宣告緩刑。而上訴人只是收購了畢忠林盜竊的財(cái)物，況且該財(cái)物都是由上訴人交回給公安機(jī)關(guān)，并發(fā)還給受害人，但卻被判處一年零四個(gè)月，并處罰金3000元，量刑畸重，該判決對(duì)上訴人顯失公平。

第五、一審法院量刑時(shí)無理由而不采納控辯雙方的量刑意見，對(duì)上訴人有主觀偏見，量刑不公。

《_刑法》第七十二條規(guī)定：“對(duì)于判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑不致再危害社會(huì)的，可以宣告緩刑?！痹诒景钢校显V人的情況符合該條法律規(guī)定。第一、上訴人在本案中判處有期徒刑一年零四個(gè)月，符合適用緩刑的第一個(gè)條件;第二、上訴人主觀惡性小，所有贓物都已主動(dòng)交回給公安機(jī)關(guān)并返還給受害人，社會(huì)危害性較小，悔罪表現(xiàn)明顯，犯罪情節(jié)輕微，符合適用緩刑的第二個(gè)條件;第三、上訴人在下關(guān)有固定的住所，經(jīng)營廢舊金屬物品的收購，有營業(yè)執(zhí)照，家中有妻子和三個(gè)讀小學(xué)的未成年孩子，適用緩刑不致再危害社會(huì);第四、上訴人家庭情況具體，妻子一人無法維持三個(gè)未成年孩子學(xué)習(xí)、生活，當(dāng)初收購本案贓物也是為了維持生活。更何況公訴人在發(fā)表量刑意見時(shí)，明確表明對(duì)畢忠林不應(yīng)適用緩刑，而對(duì)上訴人明確表明應(yīng)當(dāng)適用緩刑，但一審法院卻判決上訴人有期徒刑一年零四個(gè)月，不適用緩刑。而對(duì)同案的第一被告人畢忠林只判處有期徒刑二年零四個(gè)月，并適用緩刑。這種判決與罪刑罰相適應(yīng)的基本原則相違背，在本案中就是對(duì)上訴人明顯不公。

綜上所述，一審法院在判決時(shí)根本就沒有考慮上述問題，沒有考慮到判決的公平與正義，也沒有考慮到法院判決的社會(huì)效益，沒有體現(xiàn)構(gòu)建以人為本的和諧社會(huì)的總體要求，違背了教育為主、懲罰為輔的原則。更重要的是本案一審判決對(duì)上訴人量刑過重，顯失公平。請(qǐng)求二審法院充分考慮上訴意見，合理合法公平公正的對(duì)上認(rèn)人作出裁判，判處上訴人有期徒刑一年，并宣告緩刑，給上訴人一個(gè)改過自新、重新做人的機(jī)會(huì)。

xxx中級(jí)人民法院。

上訴人：

二oxx年x月六日。

刑事上訴要求緩刑范文怎么寫篇八

上訴人(原審被告人)，陳______，男，______歲，____________省______縣人，______族，現(xiàn)在押。

上訴人因收賄賂一案，不服______市中級(jí)人民法院于______年______月______日刑經(jīng)字第___號(hào)刑事判決，現(xiàn)提出上訴。

上訴的請(qǐng)求和理由如下：

1.原審判認(rèn)定上訴人收賄路，已構(gòu)成犯罪，上訴人沒有意見。

但是，主訴人收賄賂確實(shí)不是為了裝進(jìn)自己腰包,收受的5000美元,除領(lǐng)出500美元作為在國外的開支費(fèi)用外，其余4500美元，當(dāng)即匯回國內(nèi)。

2.原審判認(rèn)定上訴人由于“收賄賂，在商務(wù)談判中不僅對(duì)引進(jìn)機(jī)械議價(jià)不利，價(jià)格較高，而且承擔(dān)了單方罰款的不合理附加條款……”。

事實(shí)是這樣的：______國在______年搞了一個(gè)皮革機(jī)博覽會(huì)，在技術(shù)上作了很大改革，價(jià)格比較穩(wěn)定，我們正是在這種情況下出國，經(jīng)過談判，外商給了我們18%的優(yōu)惠，這怎么能說是“議價(jià)不利，價(jià)格較高”呢?______年第二季度，______國貨幣貶值，價(jià)格下降。

同時(shí)我駐該國大使館，告知我們：“如現(xiàn)在直接與制造商成交，最低可少花100000美元。

”這是向______國廠商了解的。

而廠商開盤價(jià)格比之貿(mào)易集團(tuán)報(bào)價(jià)成交價(jià)要低5%一15%。

這也是正?，F(xiàn)象。

因此，用______年______月份的廠商價(jià)格與______年初的市場(chǎng)貿(mào)易集團(tuán)價(jià)格相比，作為論證“議價(jià)不利，價(jià)格較高”的根據(jù)，顯然是不妥的`。

而且拍板成交的主談人是王______，所以，對(duì)這一點(diǎn)上訴人只能承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，而不能承擔(dān)直接談判責(zé)任。

關(guān)于附加條款。

出國時(shí)，正是國內(nèi)貫徹深化各項(xiàng)改革的方針，______國就我國______廠中止引進(jìn)設(shè)備要求賠償損失的時(shí)候，因此，外商提出簽訂合同：

(l)要付5%預(yù)定金;(2)不履約需要賠償1%的損失費(fèi)(即罰款)。

這一點(diǎn)是由于上訴人對(duì)業(yè)務(wù)不熟悉而犯的錯(cuò)誤，并非因?yàn)槭召V而增加的條款。

3.照機(jī)機(jī)、閃光燈是______年______月______日在______國______市用個(gè)人節(jié)約的伙食費(fèi)和20元零用買的。

上訴人同意上繳，但應(yīng)以贓物沒收處理。

通過政府的耐心教育，上訴人對(duì)自己所犯的罪行，在認(rèn)識(shí)上有了很大提高，懇請(qǐng)政府依照刑法第32條和第192條之規(guī)定，從寬處理，給上訴人一個(gè)繼續(xù)為人民服務(wù)和立功贖罪的機(jī)會(huì)。

______省高級(jí)人民法院。

刑事上訴要求緩刑范文怎么寫篇九

附帶民事訴訟原告人：康某，男，21歲，xx市xx面粉廠工人，住某市xx區(qū)xx路20號(hào)。

法定代理人：康某民，男，64歲，xx省xx市老干部局退休干部，住址同上，系原告人之父。

附帶民事訴訟被告人：楊某林，男，29歲，某面粉廠工人，住本廠宿舍。

訴訟請(qǐng)求：依法判令被告人賠償因其犯罪行為給原告人造成的醫(yī)藥費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失元。

事實(shí)和理由：

我和被告人同在一個(gè)單位工作，1999年7月29日上午11點(diǎn)，我正坐在車間的窗臺(tái)上休息，被告人從外車間提著一個(gè)盛有稀料的小桶放在我的跟前，說足想刷刷小桶拿回家釣魚，我出自好意地對(duì)被告人說：“我?guī)湍惆研⊥盁裏伞！彪S即劃一火柴放在小桶里，桶里的稀料開始燃燒起來，我馬...

刑事上訴要求緩刑范文怎么寫篇十

上訴人：某某，男，1983年9月14日出生，漢族，xxx人，初中文化。12月31日因涉嫌盜竊被某公安局城區(qū)分局取保候?qū)彛?月24日經(jīng)某城區(qū)人民法院決定被逮捕，現(xiàn)羈押于某看守所。

上訴人因盜竊一案，不服某城區(qū)人民法院城刑初字第29號(hào)刑事判決書，現(xiàn)提出上訴。

上訴請(qǐng)求。

1、依法撤銷(2005)城刑初字第29號(hào)刑事判決書;。

2、依法改判減輕對(duì)上訴人的量刑。

上訴理由。

一、一審判決認(rèn)定事實(shí)有誤，影響了對(duì)上訴人的量刑。

1、上訴人不慎參與的盜竊罪，屬于共同犯罪。共同盜竊的犯罪成員中作用明顯有區(qū)別，應(yīng)當(dāng)分清主從、公正量刑。

在上訴人參與的盜竊犯罪中，犯意的產(chǎn)生者、成員的組織者、犯罪主要工具特別是車輛的準(zhǔn)備者都是第一被告人某某，每次銷贓后的贓款保管者都是第二被告人某某。上訴人在盜竊過程中僅僅在開發(fā)區(qū)那一起他們?nèi)肆α坎蛔愕那闆r下，叫上訴人一起搬動(dòng)贓物，其余多次上訴人只是為他們開開車門，僅僅起到較小作用，上訴人在共同犯罪中的作用明顯屬于輔助和次要性質(zhì)，應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定上訴人為從犯，根據(jù)《刑法》第二十七條第二款規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免于處罰。

由于一審判決在主從犯事實(shí)上的認(rèn)定不清，直接導(dǎo)致上訴人這一法定從輕情節(jié)在量刑時(shí)被忽略，加重了對(duì)上訴人的量刑。

2、上訴人接到公安機(jī)關(guān)的傳喚通知，就及時(shí)主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)，在第一次接受訊問時(shí)，就如實(shí)供述了自己的全部盜竊犯罪事實(shí)，上訴人的這種情節(jié)應(yīng)當(dāng)在量刑時(shí)得到酌情考慮，一審判決對(duì)此沒有認(rèn)可。

3、為了體現(xiàn)上訴人的悔罪態(tài)度，上訴人在取保候?qū)徠陂g，能夠按照司法機(jī)關(guān)要求隨叫隨到，并且說服家人積極交納了罰金5000元，在上訴人參與盜竊金額元的情況下，交納罰金的表現(xiàn)也應(yīng)當(dāng)在量刑時(shí)得到體現(xiàn)，一審判決對(duì)此體現(xiàn)不夠。

二、一審判決對(duì)上訴人適用法律不公，量刑畸重，根據(jù)法律規(guī)定，結(jié)合上訴人犯罪情節(jié)，對(duì)上訴人可以宣告緩刑，以體現(xiàn)我國刑法懲罰與教育相結(jié)合的量刑原則。

1、根據(jù)《刑法》第七十二條規(guī)定判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根據(jù)犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑不致再危害社會(huì)的，可以宣告緩刑。

2、上訴人在犯罪情節(jié)上具有從犯法定情節(jié)，又有相當(dāng)于主動(dòng)歸案的表現(xiàn)，且能全額及時(shí)交納罰金，犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)符合適用緩刑的要求;從上訴人的犯罪過程可以看到，上訴人是在受人引誘的情況下，沒有理智辨別是非，不慎走上犯罪道路的，四次盜竊行為集中在208月16日至9月2日的半個(gè)月內(nèi)，此后直到上訴人被取保上訴人沒有再參與一次犯罪，上訴人屬于第一次違法、是偶犯初犯，適用緩刑不致再危害社會(huì)，可以適用緩刑。

上訴人年僅21歲，走上犯罪道路非常后悔，上訴人對(duì)不起父母親人、對(duì)不起社會(huì)，上訴人有信心改過自新、從新做人，懇請(qǐng)二審法院正確適用法律，積極體現(xiàn)我國法律“懲罰教育相結(jié)合”的原則，改判上訴人緩刑。

某市中級(jí)人民法院。

上訴人：某。

刑事上訴要求緩刑范文怎么寫篇十一

引導(dǎo)語：行刑事上訴狀是刑事公訴案件的被告人和刑事自訴案件的自訴人、被告人不服一審法院的裁決，在法定的上訴期內(nèi)，向原審法院的上級(jí)法院提出的要求重審改判的法律文書。接下來，我為大家整理的幾篇刑事上訴狀的經(jīng)典范文，歡迎閱讀參考。

范文一：

上訴人：吳某，男，漢族，1960年2月20日生。

上訴人不服北京市海淀區(qū)人民法院(2012)海刑初字第xxxx號(hào)刑事判決書，特向貴院提出上訴。

上訴請(qǐng)求。

二、請(qǐng)求依法重新認(rèn)定上訴人收人賄賂金額;。

三、請(qǐng)求認(rèn)定上訴人有自首情況。

事實(shí)與理由。

一、上訴人收人賄賂金額應(yīng)重新認(rèn)定。

1、在本案中，上訴人收受在押人員家屬李某送3萬元差旅費(fèi)不應(yīng)認(rèn)定為收人賄賂金額，一方面，賄賂人在主觀上并未有將該款項(xiàng)送予上訴人的意識(shí)，上訴人也沒有認(rèn)識(shí)到該款是送給自己的，雙方都一致的表示該款項(xiàng)是送予押解人員和用于押解途中的費(fèi)用。另一方面，該3萬元錢也在事實(shí)上由上訴人分兩次退還給了在押人員家屬王某，因此該3萬元不應(yīng)認(rèn)定收人賄賂金額。

2、包括上述3萬元在內(nèi)，上訴人分兩次在案發(fā)前退還給王某共計(jì)4萬元，根據(jù)《更高人民法院更高人民檢察院關(guān)于辦理收人賄賂刑事案件適用法律若干問題的意見》第九條：國家工作人員收受請(qǐng)托人財(cái)物后及時(shí)退還或者上交的.，不是收人賄賂。國家工作人員收人賄賂后，因自身或者與其收人賄賂有關(guān)聯(lián)的人、事被查處，為掩飾犯罪而退還或者上交的，不影響認(rèn)定收人賄賂罪。而上訴人的退款行為是發(fā)生在收受該款項(xiàng)后不久，被紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)之一次詢問之前，應(yīng)當(dāng)屬于及時(shí)退還，并且，上訴人也并未是由于或自或與其收人賄賂有關(guān)聯(lián)的人或事被查處而退還，因此，該4萬元不應(yīng)認(rèn)定為收人賄賂罪數(shù)額。

二、上訴人自首情節(jié)應(yīng)予認(rèn)定。

根據(jù)《_刑法》第67條第二款規(guī)定：被告人如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。本案中，在2011年6月24日，北京市公安局紀(jì)委之一次詢問上訴人時(shí)，上訴人主動(dòng)供述了紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)尚未掌握的其兩次收取的4萬元現(xiàn)金和5000元加油卡的事實(shí)，而此時(shí)，北京市公安局紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)僅僅掌握了上述人收到在押人員家屬李曉芬3萬元差旅費(fèi)的線索，根據(jù)前述法律規(guī)定，上訴人對(duì)收受4萬元及5000元加油卡的供述應(yīng)成立自首。

綜上所述，上訴人有法定和酌定的從輕情節(jié)，并且上訴人配合偵查，主動(dòng)交待相關(guān)事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度良好，在收受在押人員相關(guān)款項(xiàng)后多數(shù)也用于改善在押人員生活等，剩余也都予以退還，其主觀惡性極小，情況輕微，并未造成危害后果。另外，上訴人年齡較大，身體素質(zhì)也較差，適用緩刑不至于產(chǎn)生危害社會(huì)的后果，因此請(qǐng)求二審法院從輕判決并考慮緩刑。

此致

北京市之一中級(jí)人民法院。

上訴人：吳某。

范文二：

上訴人(原審被告人)，陳xx，男，xx歲，江蘇省大豐縣人，漢族，現(xiàn)在押。

上訴人因收收人賄賂賂一案，不服xx市中級(jí)人民法院于xx年xx月xx日刑經(jīng)字第xx號(hào)刑事判決，現(xiàn)提出上訴。

上訴的請(qǐng)求和理由如下：

1.原審判認(rèn)定上訴人收收人賄賂路，已構(gòu)成犯罪，上訴人沒有意見。但是，主訴人收收人賄賂賂確實(shí)不是為了裝進(jìn)自己腰包,收受的5000美元,除領(lǐng)出5000美元,500美元作為在國外的開支費(fèi)用外，其余4500美元，當(dāng)即匯回國內(nèi)。

2.原審判認(rèn)定上訴人由于“收收人賄賂賂，在商務(wù)談判中不僅對(duì)引進(jìn)機(jī)械議價(jià)不利，價(jià)格較高，而且承擔(dān)了單方罰款的不合理附加條款”。事實(shí)是這樣的：xx國在xx年搞了一個(gè)皮革機(jī)博覽會(huì)，在技術(shù)上作了很大改革，價(jià)格比較穩(wěn)定，我們正是在這種情況下出國，經(jīng)過談判，外商給了我們18%的優(yōu)惠，這怎么能說是“議價(jià)不利，價(jià)格較高”呢?xx年第二季度，xx國貨幣貶值，價(jià)格下降。同時(shí)我駐該國大使館，告知我們：“如現(xiàn)在直接與制造商成交，更低可少花100000美元?！边@是向xx國廠商了解的。而廠商開盤價(jià)格比之貿(mào)易集團(tuán)報(bào)價(jià)成交價(jià)要低5%一15%。這也是正?，F(xiàn)象。因此，用xx年xx月份的廠商價(jià)格與xx年初的市場(chǎng)貿(mào)易集團(tuán)價(jià)格相比，作為論證“議價(jià)不利，價(jià)格較高”的根據(jù)，顯然是不妥的。而且拍板成交的主談人是王xx，所以，對(duì)這一點(diǎn)上訴人只能承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，而不能承擔(dān)直接談判責(zé)任。

關(guān)于附加條款。出國時(shí)，正是國內(nèi)貫徹深化各項(xiàng)改革的方針，xx國就我國xx廠中止引進(jìn)設(shè)備要求賠償損失的時(shí)候，因此，外商提出簽訂合同：

(l)要付5%預(yù)定金;(2)不履約需要賠償1%的損失費(fèi)(即罰款)。這一點(diǎn)是由于上訴人對(duì)業(yè)務(wù)不熟悉而犯的錯(cuò)誤，并非因?yàn)槭杖速V賂而增加的條款。

3.照機(jī)機(jī)、閃光燈是xx年xx月xx日在xx國xx市用個(gè)人節(jié)約的伙食費(fèi)和20元零用買的。上訴人同意上繳，但不應(yīng)以贓物沒收處理。通過***的耐心教育，上訴人對(duì)自己所犯的罪行，在認(rèn)識(shí)上有了很大提高，懇請(qǐng)***依照刑法第32條和第192條之規(guī)定，從寬處理，給上訴人一個(gè)繼續(xù)為人民服務(wù)和立功贖罪的機(jī)會(huì)。

此致

xx省高級(jí)人民法院。

上訴人：陳xx。

xx年xx月xx日。

范文三：

上訴人：陳××，男，××歲，×族，××省××縣人，××廠會(huì)計(jì)，住××市××街××號(hào)。

上訴人因盜竊一案，不服××市××區(qū)人民法院19××年×月×日(××)刑普判字第××號(hào)刑事判決，現(xiàn)提出上訴。

上訴理由和上訴請(qǐng)求：

上訴人于19××年×月×日盜竊了林××自行車一輛，賣給×××，得人民幣100元。當(dāng)被公安機(jī)關(guān)發(fā)覺后，上訴人立即坦白交代，并主動(dòng)將贓款全部退出。在審訊中，××法院審判員張××再三追逼，說我是個(gè)慣犯，決不只盜竊一輛自行車，一定還有很多，如不交代，就要從嚴(yán)判處;如果徹底交代，保證從寬處理、不判刑或者只判很輕的刑。為了爭取“坦白從寬”，我就捏造事實(shí)，說從19××年×月到19××年×月一共盜竊了11輛自行車。誰知這一“交代”，不但得不到寬大，反而以此為根據(jù)(判決書上說我供認(rèn)不諱，罪行嚴(yán)重)判處徒刑10年。我所坦白的那10輛自行車全是假的，根本沒有的事;只有盜竊林××的那一輛才是真的，一被發(fā)覺，我即坦白認(rèn)罪，并積極退款。根據(jù)黨的政策，我是符合“坦白從寬”的條件的?？墒窃瓕徣嗣穹ㄔ簠s判我10年徒刑，這是不符合法律規(guī)定和政策精神的，因此我不服原判，特提出上訴，請(qǐng)求撤銷原判，重新審理，依法改判，給我以寬大處理。

此致

××市中級(jí)人民法院。

上訴人：陳××。

代書人：律師王××。

××××年×月×日。

附：

1.上訴狀副本二份。

2.張審判員審問我的情況，有記錄在卷，請(qǐng)查對(duì)。